首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:十二月党人 打分:0 [2015-10-07 22:25:45]
西方对妇女堕胎限制很大原因是宗教问题,基督教反对堕胎。中国在古代就不限制堕胎,因为儒家没有发对堕胎。
[1楼] 作者回复 [2015-10-08 12:04:22]
对哒,所以堕胎在美国是比较重要的话题~
[投诉]
[2楼] 网友:十二月党人 [2015-10-10 00:37:47]
同性恋在美国也是争论挺大,还是宗教问题。中国实际上,对同性恋这个问题比较模糊,还是因为儒家没有说反对同性恋,但是从宋代理学以来,对人性压抑的,连男女都限制。近代,中国学习西方制定法律,一段时间内稀里糊涂把西方禁止同性恋的法律给抄过来了。不过,90年代以后把同性恋从流氓罪里剔除了。2001年有把同性恋从精神病名录里删除了,但是中国一直不给同性恋等级结婚。又回到当初模糊的那个状态了。
[3楼] 网友:=+= [2015-10-10 15:11:50]
刚到美国时住在南部某宗教州。某天学校组织市政府一日游,看到街边一栋透明房子,里面装满了penny。同行美国同学介绍说,这是当地一风俗,通常有人堕胎了就往里扔一个硬币。那屋子都快塞爆了= =
[4楼] 作者回复 [2015-10-11 00:37:09]
是哒,同性恋话题与美国的传统道德形成了很大的冲突,国内的同性恋合法化还有很长的一段路需要走,因为涉及到后面剧情的设计我就不剧透啦嘿嘿~~美国南部好像保守许多(?),不过堕胎现在已经成为一项基本的权利,彻底融入美国的社会之中啦~所以就算是宗教方面想做努力,也很难推翻哒~1973年最高法院对罗伊案做出判决,后面的保守派大法官一直尝试努力推翻这一案件,但是始终没有成功呐~
[5楼] 网友:十二月党人 [2015-10-18 13:17:02]
因为你要不允许堕胎的话,在现在社会普遍开放的现实下会产生很多连带严重社会问题,某些像翻案的人抵不过社会大潮流啊。中国的同性恋何时能登记结婚也是看中国发展情况,何时同性恋登记结婚问题成了全局性问题,在不解决就得造成巨大社会问题的时候,中国的同性恋登记结婚就是水到渠成的事情了。这叫现实倒逼改革。
[6楼] 作者回复 [2015-10-18 16:48:56]
嗯嗯,是哒~同性婚姻合法化进程确实就是平权运动,起最重要作用的还是同性恋者社会权益。罗伯茨大法官的反对意见中猛烈抨击的一点就是最高法院越俎代庖,司法做了立法应该做的事情,但是同性平权运动者本身诉诸的手段就是司法而非立法,这一点在美国,普通法国家是完全可以实现的一点,国内不存在依照判例的情况,所以同性婚姻合法只能从立法层面去做,这一点也是很难实现的呀,只能指望社会大潮流能够最大程度影响改革呢~(*≧▽≦)
[7楼] 网友:猫爪子 [2015-10-19 21:43:18]
儒家的确不反对同性恋,因为古代同性恋也会娶妻生子、传宗接代,而且很多时候,两人的地位是不平等的。如果不改变繁殖婚姻的现状,同性恋婚姻合法化只会引起更严重的问题。难不成让两个男人生小孩?同妻、代孕、人口买卖只会更严重。平权靠的是女性对自己自立自强,而不是靠男人。
[8楼] 网友:十二月党人 [2015-10-19 23:51:39]
因为美国是海洋法系国家,中国是大陆法系国家,中美两国的司法传统思想和原则都不一样,在美国司法发生的案例,在中国很可能就发生不了。反之亦然。这个本质还是国情决定的。
[9楼] 网友:十二月党人 [2015-10-20 00:03:29]
繁殖婚姻这个问题归根到底是生产力发展水平问题,你看西方现在是低生育率了,不是西方人观念如何,是生产力水平决定的。社会大生产高度自动化,必须要很多劳动力,而中国现在还没有完成工业化,社会大生产仍然需要大量劳动力,所以出现繁殖婚姻问题是很正常的。不过你要注意到中国的一线城市应经出现了低生育率的苗头,这是中国社会是在进步的征兆。但是你要知道中国是个大国,各地发展是很不平衡的,需要时间逐步遍及全国。如果你看美国1900年的情形的话,,你会发现中国现在出现的很多问题美国在1900年都出现了,美国随着发展很多问题解决了,也有些问题到现在还有呢。
[10楼] 网友:夏水冬至 [2015-12-05 17:06:23]
看到学霸,蒙圈.jpg
写书评 | 看书评 | 返回
网友:十二月党人 打分:0 [2015-10-07 22:25:45]
西方对妇女堕胎限制很大原因是宗教问题,基督教反对堕胎。中国在古代就不限制堕胎,因为儒家没有发对堕胎。
[1楼] 作者回复 [2015-10-08 12:04:22]
对哒,所以堕胎在美国是比较重要的话题~
[投诉]
[2楼] 网友:十二月党人 [2015-10-10 00:37:47]
同性恋在美国也是争论挺大,还是宗教问题。中国实际上,对同性恋这个问题比较模糊,还是因为儒家没有说反对同性恋,但是从宋代理学以来,对人性压抑的,连男女都限制。近代,中国学习西方制定法律,一段时间内稀里糊涂把西方禁止同性恋的法律给抄过来了。不过,90年代以后把同性恋从流氓罪里剔除了。2001年有把同性恋从精神病名录里删除了,但是中国一直不给同性恋等级结婚。又回到当初模糊的那个状态了。
[投诉]
[3楼] 网友:=+= [2015-10-10 15:11:50]
刚到美国时住在南部某宗教州。某天学校组织市政府一日游,看到街边一栋透明房子,里面装满了penny。同行美国同学介绍说,这是当地一风俗,通常有人堕胎了就往里扔一个硬币。那屋子都快塞爆了= =
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2015-10-11 00:37:09]
是哒,同性恋话题与美国的传统道德形成了很大的冲突,国内的同性恋合法化还有很长的一段路需要走,因为涉及到后面剧情的设计我就不剧透啦嘿嘿~~
美国南部好像保守许多(?),不过堕胎现在已经成为一项基本的权利,彻底融入美国的社会之中啦~所以就算是宗教方面想做努力,也很难推翻哒~1973年最高法院对罗伊案做出判决,后面的保守派大法官一直尝试努力推翻这一案件,但是始终没有成功呐~
[投诉]
[5楼] 网友:十二月党人 [2015-10-18 13:17:02]
因为你要不允许堕胎的话,在现在社会普遍开放的现实下会产生很多连带严重社会问题,某些像翻案的人抵不过社会大潮流啊。中国的同性恋何时能登记结婚也是看中国发展情况,何时同性恋登记结婚问题成了全局性问题,在不解决就得造成巨大社会问题的时候,中国的同性恋登记结婚就是水到渠成的事情了。这叫现实倒逼改革。
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2015-10-18 16:48:56]
嗯嗯,是哒~同性婚姻合法化进程确实就是平权运动,起最重要作用的还是同性恋者社会权益。罗伯茨大法官的反对意见中猛烈抨击的一点就是最高法院越俎代庖,司法做了立法应该做的事情,但是同性平权运动者本身诉诸的手段就是司法而非立法,这一点在美国,普通法国家是完全可以实现的一点,国内不存在依照判例的情况,所以同性婚姻合法只能从立法层面去做,这一点也是很难实现的呀,只能指望社会大潮流能够最大程度影响改革呢~(*≧▽≦)
[投诉]
[7楼] 网友:猫爪子 [2015-10-19 21:43:18]
儒家的确不反对同性恋,因为古代同性恋也会娶妻生子、传宗接代,而且很多时候,两人的地位是不平等的。如果不改变繁殖婚姻的现状,同性恋婚姻合法化只会引起更严重的问题。难不成让两个男人生小孩?同妻、代孕、人口买卖只会更严重。平权靠的是女性对自己自立自强,而不是靠男人。
[投诉]
[8楼] 网友:十二月党人 [2015-10-19 23:51:39]
因为美国是海洋法系国家,中国是大陆法系国家,中美两国的司法传统思想和原则都不一样,在美国司法发生的案例,在中国很可能就发生不了。反之亦然。这个本质还是国情决定的。
[投诉]
[9楼] 网友:十二月党人 [2015-10-20 00:03:29]
繁殖婚姻这个问题归根到底是生产力发展水平问题,你看西方现在是低生育率了,不是西方人观念如何,是生产力水平决定的。社会大生产高度自动化,必须要很多劳动力,而中国现在还没有完成工业化,社会大生产仍然需要大量劳动力,所以出现繁殖婚姻问题是很正常的。不过你要注意到中国的一线城市应经出现了低生育率的苗头,这是中国社会是在进步的征兆。但是你要知道中国是个大国,各地发展是很不平衡的,需要时间逐步遍及全国。如果你看美国1900年的情形的话,,你会发现中国现在出现的很多问题美国在1900年都出现了,美国随着发展很多问题解决了,也有些问题到现在还有呢。
[投诉]
[10楼] 网友:夏水冬至 [2015-12-05 17:06:23]
看到学霸,蒙圈.jpg
[投诉]