网友：明月心无痕 打分：2 [2015-10-26 19:36:47]

一开始盗用地球的小说觉得不是一个世界也还好，但现在却开始使用本世界未来人的成就不觉得太过份了么，而且主角在写文方面基本没有自己的东西就一路抄袭，难道就这样让他抄一辈子？！不是自己创作的东西别人问起时都不会觉得心虚么

   

[1楼] 作者回复 [2015-10-26 20:43:23]

未来还未来。
文中的未来世界都是作者本人的原创。
作者乐意让主角使用，这不构成任何法律上的“抄袭”吧？
最后，文案有说明， 我实在是懒得解释来解释去。
道德洁癖者，自行退散吧！

    [投诉]

[2楼] 网友：明月心无痕 [2015-10-26 21:13:04]

我知道你的设定，我只不过是希望更合乎情理些，从你文中主角的角度他真得愿意抄一辈子的书而不愿意自己写文让人佩服，也许之前表达的不够清楚我没有揪着抄袭不放的意思，我只是想说做为一个人肯定更愿意凭自己努力得到肯定而不是一味的捡现成，如果说之前唱歌啊体育方面的能力因为主角本身也要训练加强才能为已用觉得只是金手指有点大的话，但这种近乎不劳而获得作法让人不太能接受。
PS：我觉得不太好是从作者文中人物的角度觉得不好，作者你有必要跳出文从作者上帝这个角度来说我么，感觉我们两说得就不是一回事

    [投诉]

[3楼] 网友：雷安 [2015-10-26 22:56:24]

你们确实说的不是一回事。。。。。。。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2015-10-26 23:30:45]

1.本文涉及抄书流。如无法接受本设定，请自动关闭本页面。
不能接受就自行关闭页面吧。

    [投诉]

[5楼] 网友：筱筱 [2015-10-27 01:17:55]

SB,你成功了。你可以功成身退了。。
我就人身攻击怎么了我？
有本事告我‘抄袭’啊
我沿用了古人的词汇，和网络语呢

    [投诉]

[6楼] 网友：木攸 [2015-10-27 01:36:44]

你成功了

    [投诉]

[7楼] 网友：末清夜 [2015-10-27 01:40:47]

嘿，我算是见识了，不爱看你憋看啊，跟着屁屁后面看到56章还说三道四的，你还真以为自己是个不错的萤火虫啊？一苍蝇拍拍死你，你都不知道什么情况。那么我问问你，你知道“小说”这两个字的意思么？我看你就只是知道看这个字面的意思吧？你还好意思来这里说你的那些大道理，我看你还是先学会读懂“小说”这两个字了后再来说三道四吧，真特么嘴臭，人贱无敌，嘴贱厚脸皮！

    [投诉]

[8楼] 网友：木攸 [2015-10-27 01:50:57]

缓了好一会才缓过来，只想说不喜欢直接点叉就好了，你留一句抱怨的评论也行，我们看到了也就膈应一下。可是明知道想法不同我们不会听你的，还要辩论，惹得大家都更心烦，作者君还弃文了，这真是… 难听的话我说不出口，最后改改这样的习惯吧

    [投诉]

[9楼] 网友：明月心无痕 [2015-10-27 09:33:41]

我做为一个读者不带恶意就文评论一下怎么呢，我还觉得委屈呢，我说了我的意见，但感觉作者误解了我就解释了下，怎么就不行了，打分留评还只能说好话才行嗦

    [投诉]

[10楼] 网友：3193105 [2015-10-27 10:01:46]

我也明白lz的意思了，就是替作者文章里创造的人将来要写的文章被抄袭觉得憋屈。我可以理解。

    [投诉]

[11楼] 网友：耗了 [2015-10-28 20:23:08]

作者本人的原创，哈哈，可是这是作者笔下主角抄袭笔下未来人的啊，那么看盗文也能说只是看字啊，字是你创造的啊

    [投诉]

[12楼] 网友：诸葛 [2015-11-06 18:52:38]

lz是把自己代入笔中的世界了吧=-=
说实在的，就算是一个大学者，他引以为豪的作品其实就几部，主角把文中那个世界的人的作品抄了，几乎就是毁了未来的作者……好比我们世界某个穿越者A回到以前（不管实际可不可行，举个例子）把玛格丽特·米切尔的《飘》、司马迁的《史记》、曹雪芹的《红楼梦》、吴承恩的《西游记》、徐霞客的《徐霞客游记》等等写了，于是这个世界上就不会有被我们所知道的玛格丽特·米切尔、司马迁、曹雪芹、吴承恩、徐霞客。
玛格丽特·米切尔只是一个家庭主妇，司马迁只是一个刚正直言结果受了宫刑的人，吴承恩只是性敏而多慧家境清贫的人，徐霞客也只是一个家道中落的仕宦子弟，这个世界只有一个作者A。这样真的好吗？
我并不是黑子，我很喜欢抄书流。但是平行世界的文学抄一抄就好了，为什么要抄本世界未来的文学呢？
另外，我觉得一个人的一枝独秀远不如一个国家文人的百花齐放。施一公至今保证一定的上课量，他的中心法则第二步实验，是带着他的学生一起做的。他说，他最高兴的就是又带领出了一大批学者。施一公的这种精神我真的是非常的敬佩。

    [投诉]

[13楼] 网友：peigon [2015-11-06 19:19:07]

lz是把自己带入到文中的世界了吧=-=
其实，就算是一个顶尖的大学者，他引以为傲的作品其实就只有几部，作者把未来学者的作品给抄了……其实几乎就是毁了那个学者
想象一下，假如我们世界的穿越者A（不管实际做不做得到，只是举个例子），把玛格丽特·米切尔的《飘》、曹雪芹的《红楼梦》、吴承恩的《西游记》、徐霞客的《徐霞客游记》抄了，这些人也许就被我们的世界忘记了。玛格丽特·米切尔只是一个家庭主妇，曹雪芹只是家道中落的仕宦子弟，吴承恩只是少年性敏好学中晚年家境贫寒的无甚作为之人，徐霞客也只是由官转商的家族中的一员，我们的世界只有一个作者A。这样真的好吗？
另外我觉得，一个人的一枝独秀不如一个国家文人的百花齐放。如果主角的行为再夸张一点，这个国家的未来所有的优秀作品都被主角抄袭，主角之后再无文人，可怕吗？当然，主角是不会也没那个能力做到这点的。
施一公的中心法则实验就是带着他的学生做的，至今保证一定的上课量，他说，我最开心的就是为中国又培养出了一大批人才。这就非常人敬佩了。
我不是黑子，我很喜欢抄书流，我甚至不能理解为什么有人觉得小说里抄书是道德败坏，小说只是虚构的，再说小说不就图一乐子吗。但是抄抄平行世界的文学也就算了，抄本世界未来学者的最优秀的作品，我不太喜欢。
我只能说，作者你把世界写的很真实，让人不由自主的将自己代入，去思考。

    [投诉]

[14楼] 网友：灰灰 [2015-11-08 11:26:20]

我也常常看抄袭文，只要作者处理得合情合理都会追。
像这文里抄袭未来红文的情节很罕见，感觉就像是把地球人那种抄袭不是罪的心理使用在了一个对文化道德要求极高的世界里一样，主角享受了法律道德的保护，自己却践踏了这一切。
还有主角选择抄袭的文是专业性现实性都很强的历史考古题材，是涉及面很大很深的知识系统，偏偏公开的部分很少，就是说大部分的研究资料还在原作者手里……主角只看了第1卷120万字就开始发表，看到这里我都觉得主角脑抽了~~毛糙得很，稍微冷静点都不考虑抄这文吧~
后面我没追，不知道作者是如何处理~~反正谢谢作者的文~

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。