首页
古言
现言
纯爱
衍生
无CP+
百合
完结
分类
排行
全本
包月
免费
中短篇
APP
反馈
书名
作者
高级搜索
首页
>
我的晋江
>
《虚伪的中国人》 第2章
第1章:1
第2章:2
第3章:3
按回复时间正序排序
按回复时间倒序排序
按点赞数量排序
下面有很多人的话说过了.
我只想说:没有□□,中国13亿人口很可能现在都吃不上饭,或者,我们已经沦为殖民地.
这就是没有□□的两种可能,仅有的可能。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
并不是所谓什么视而不见,而正是见的比作者大人或者是"支持作者"的多的多了
所以才会希望抱怨不要是出于太个人或是没有什么深入调查的经历
举例来说,人总有遇到坏人的时候,不可能因为遇到强盗就认为全世界都是强盗了啊?
当然,作者所提出问题的确是在一些地区存在的,但也不能说全中国的公安警察都是一个模子印出来的
所谓批判的文学,是建立在对一个社会弊病和矛盾的深入调查和研究的基础上的
作者的经历的确值得人同情,可并不代表她的确对现象的本质有深刻的认识
有些批判文学,或许可能可以有幼稚和不完美的一面
而其他大人的发言也是在补充和提醒作者注意到其他方面,一些作者没有注意到的方面而已
而报纸上对于作者所说的情况的□□比比皆是,而且比作者更言之有物
也不是说发表个人意见不好
但把这样一个个人经历,在第一章中却联系到赈灾的捐款上
真的让人觉得有些不忍,他们失去了父母,家园,他们没有正常的无污染的饮用水喝
他们所面对的不是过气的手机,不是被嘲笑没有名牌,不是有没有高人一等,更不是什么是不是乡下人
他们也没空去想什么学习,想什么吃不吃肉
他们想的是,明天还有没有无污染的水,喝有污染的水和喝毒药有没有区别
他们想的是,如何处理亲人的尸体,模糊不清的DNA认尸要不要钱?他们是不是应该放弃寻找亲人的尸体?
他们想的是,伤口一天一天烂掉怎么办?没有卫生条件,孕妇,妇女,小孩会不会感染瘟疫
当他们面对生死问题的时候,呼吸着同样空气的我们不能伸一把手?就算是政治捐款,我也很高兴各个国家去比面子,就算只是口头承诺,也很高兴他们能拿到十分之一,就算只是民间的微薄捐款,能救一个人就是一个人,尤其是孩子
事有轻重缓急,这是每个中国人都听到过的话,赈灾,赈灾,当一件事能成为灾害的时候,就已经到了不能不帮忙的时候了不是吗?
请不要拿着这件事来举例.
作为一个发展中国家,已经戴上了这个帽子,我们的政治制度,社会制度就必然有要"发展"的地方,我知道作者的意思,希望政府能多帮助弱势群体,这不是一朝一夕的事情,当然也不是我们能姑息的事情,并不是说这不是问题,也不是大家都尽量没看到
这方面的抱怨在网上看得真的很多了,作者可以去看看,有很多和你有类似经历的人,比你悲惨的当然也不少.
但是无论如何,当牢骚发完,第二天来临的时候,大家都在努力,努力工作,即使是一个平凡的人,他努力工作,养活自己,对其他人至少也减少他人负担
看到前面的评论,我觉得对作者是一种好处,无论是片面批评作者的,还是语重心长,举各种例子的,说明大家都很了解自己所处的环境,也抱有希望,我也希望作者不要一味否定,或者抱着自暴自弃的态度认为总有人会反对的.
换个角度讲,这也说明大家都和你一样,很关心我们所处的这个国家,这个地球,这片天空
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
楼下的大人,你说的话,我理解。但请注意正因为我们没有麻木才会将对此文有所质疑!
我看到的是此文以一种不够理性和全面的说辞在表达自己对社会,对国家的抱怨!
不是不可针砭时弊,不是不可公开评论。但评论如此的片面和偏激,就是另外一回事了。
我不否认作者所表述的正在我们的周围上演着,我们也在抱怨,也在不满。
对于此次捐款的问题倍受争议,从我个人出发,我看到的是成群死去的孩子,满地的尸体,不动容是不可能的。我也不认为我不是虚伪的人,生活在社会中每个人都不可能保持绝对的正直和公正。但作为一个人,我看到死去的是生命。虽然印尼政府在98年的暴乱中对华人的罪行让人感到发指,但是那些没有涉世的孩子又有什么错么??!!我想,抛开硬性的摊派捐款,那些为此捐款的人们出于的难道不是一种同情心吗??!!
而话说回来,关于中国的援助问题,我不知道大人如何认为,但是作为一个国家,那么首先的就是以国家利益为重,在国家利益面前个人是渺小的。这是不可争论的事实。我们援助是为何?不援助又会遭到什么样的指责?不知大人有没有考虑过。印尼是我们的周边国家,对于这等天灾,我们不去援助,可想过会有什么样的国际舆论?!难道说政府就不知道印尼排华?不是,知道,但却不能毁坏国际上的声誉,所以要援助。大人说这是虚伪,没错,本来就是。而且现在的局势是有更加的过火的趋势。我之所以认为作者偏激是因为凡是都是有果必有因的,何以忽略这些而以一种片面看待问题的看法来争论捐款的问题?提出的不是实质性的问题,不捐有碍于道义,而硬性的摊派才是问题!何以一概论之?!
而我国出于发展中,有着太多的社会急需解决的问题,有着很多的弊病尚未解决。我们生活在其中,怎能不在乎?!不是不在乎,而是很在乎。但是在乎,并不能解决问题,重要的是如何去解决不是吗?!
批判现实是可以,言论自由是没错,可是以狭隘的眼光来看待问题就是问题了。作者看到的是社会的弊病,也亲身的经历了那些阴暗的社会黑幕。对于没有改之前的章节,我不知道作者是不是因为文笔上表露有误,还是就是有着愤青的极端倾向,总之,我看到的是偏激的可以的言论。一付考虑问题极端到有着严重的民族歧视的态度。(我只是就没改前而回答大人的问题)
而对于楼下的这位大人所说的关于JJ里看文的现象,这也是一种我认为很病态的现象,而且我也和大人一样的不能理解何以会有这样的文学形式居然会如此的吸引众多的读者。而对于这个问题不是没有讨论,就我所知B水可是进行了一场非常浩大的争论吧?!而在读书心得区里,也曾声讨过这种不良的风气。不是我们已经麻木,我们也在采取着不同的方式来表达我们对社会弊端的不满。
人无完人,而出于一个发展中国家,我们不是也在努力吗?我们不是也在为生活而去努力的营造属于我们的国家吗?我们不是也在改进吗?我们在看到弊端的同时,是不是也应该全面的认识我们的国家?是不是除了一味的抱怨也应该去反思为何会这样,怎样能解决这些问题?而不是只是抱怨,去不能看到实质存在与这弊端后的原因,而不是因为一件事或几件事就对整个社会和整个国家失去了信心,失去了希望,而只看到阴暗的一面。
我想说的不过如此而已,相信有很多和我对此文之前进行讨论的朋友们有着相同的看法和见解。所以,我希望看到的不是整天将抱怨挂在嘴上的人,而是真正的能讨论如何看到这些问题后,我们应怎样去正确的看待问题,怎样去解决问题。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
每个人都有自己的无奈```我也不知道该说写什么```不在沉默中死亡,就在沉默爆发```对不```
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
无所谓对与错~~~
每一个心中自有一架天平,不同的在于有些人倾斜度大,有些人能比较平衡.
我们不是救世主,所以大部分的人皆持冷眼观风云,
大概只有到了危难时刻才会万众一心吧
记得98抗洪的那一次吗?
那么多人热血沸腾,那么多人激昂壮志.
不要说我们虚伪,
我们只是沉淀,火山都有一天爆发,不是吗???
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
作者好象只是在发泄自己的怨气而已,其实你说的这些种种,无论哪个国家都有吧,并不是中国特产。
每个人都有自己的人生,人们都要努力的生活,作者如果只是站在自己的角度来看问题会不会太片面呢。我并不是说想为那些城管辩护什么,也不是绝对的拥护政策。我只想说作为一个人,你就不可能脱离社会存在,就会有自己想做的事,不想做的事,不得不做的事,我们要适应。大家一味的批判就似乎就不太地道了吧,有了不好就发泄,是不是完全符合你的要求才是好呢。大家都是成人,更理智一点会不会更好。所以也不要拿捐款的事来撒气。^-^
最后,楼下的那位,毛先生也是人吧,你这样做人生攻击不觉得不好意思吗?
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
我很欣赏这文.国民党是否比□□好是"智者见智,仁者见仁"的事.最近海外最出名的事是什么?一篇"□□□□".我一向反对在海外说国内的坏话,看了后也不得不承认其中的一些观点是对的.作者不是无的放矢.
杜聿明,黄诚等当时都是□□的嫡系将领.杜聿明的家人逃到台湾,其儿子是因没有办法交学费而在美国自杀的.黄诚出狱后则没有自己的房子.不要说他们是因为战败财产被没收.国民党党将领也有许多比当时的□□员还廉洁的,他们一样是为了理想而战.
现在我妈妈她们学校里的老师就有人有百万身家的,本市高院里几乎人人有私家小车,私人买的商品房,怎么来的不需要我告诉你吧?
现在不少台湾来的人都说台湾现在比以前乱了很多.不少人都赞蒋经国时代.
所以说不要说□□好过国民党,好过清政府(我相信许多人的电子信箱里都收过一封邮件,说江则民在访俄时承认从前签下的不平等条约.).
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
“真正”论文
我给10分就为这分勇敢,这分真实,很多人都在骂这篇文章,居然说会影响未成年人。好象会影响的早就不是文章这么简单了吧!会影响未成年人?是不是每天抱着甜美的幻想就不叫影响了?是不是走入社会才发现社会的丑陋就没事了?
是,世界上哪个国家没有黑暗面,但扪心自问,我们的民主与美国相比又有多少做到了?我们口口声声说人民当家做主,国家的一切权利都属于人民。但请问你哪只眼睛有看到?每次选人民代表,还不是按照“指令”做?问问,居然没人认识这些所谓的“代表”!他有“代”有“表”了吗?我们口口声声说社会主义国家,哪社会了?居然连游行示威也要一层一层往下批,好笑,先不说成不成的,光游行的人就已经没了兴趣吧!
我们应该适当的暴光一些社会黑暗面,就是因为我们的媒体没有充分发挥其职能,不敢才使犯法的继续犯法,犯罪的继续犯罪,受苦的继续受苦,也正因为国家法制不健全,才使这些人更加猖狂。我们要敢于批评社会不良现象,而不是批评指出的人,不能总是自欺欺人,认不清现实,抱着幻想,但幻想曲还是会有演完的一天,到时才发现就完了!!!!!!
整体来说我们还是要鼓力这样的文章,但也要使之健康发展!所以,偶就给了10分!!!
(顶着锅子,撤………………………………)
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
首先,我认为风云将此文发错了地方。如果一定要发,那么这篇文应该发在公众论坛上,而不是晋江“文学”。
然后对此文指手画脚一下,说三道四两句。
作者第一对中国援助东南亚一事表示了不屑。其实发表这种观点,风云不是第一个,也绝对不会是最后一个,甚至许多外电也对中国的行为不以为然。但是,中国该不该捐呢?听了众多“抱怨”,我们也需要从另一个角度说说中国政府的无奈。将网上一篇《联合早报》(新加坡媒体)的文推荐给诸位。文字固然是比较温和,态度也亲华,不过还算是客观报道,诸位有兴趣不妨一阅。http://www.zaobao.com/special/disaster/pages/quake080105v.html
我要说的是,这件事的发生是因为中国国内需求与对国外的援助产生了矛盾,归根结底一句话——中国缺钱。我们的国家不富裕,我们处在如此尴尬的地位。中国为什么会这样?这个问题太有历史了,需要从清末说到□□,或者更多一些,让我们来讨论为什么我国的封建统治如此顽固,资本主义无法发展。问题太大,我们也不专业,因此此题回避,关键来看——不幸/有幸出生在这个时代的,降生在地球上位于亚欧大陆东部一个叫“中国”的国家的我们——该怎么办?
风云另一方面对国内种种的“黑暗”进行了揭批。为什么会这样?如果让专家来讲,他们会说“原因是多方面的”。我不是专家,我也不知道多方面的原因究竟是哪些。我只知道,一般大家会把原因归结为两点:一是制度,二是人。制度有规则本身的缺陷,有执行的缺陷,有监管的缺陷,无论哪种缺陷都让我们的生活的某一部分变得非常糟糕。人也是有缺陷的,不过这种缺陷应该是天生的。生存和欲望是我们的本能,怕死和贪心就是客观存在。因此缺乏约束人就会变得可怕、可憎,而这种约束低级的就是以法律为表现形式的制度,高级的就是道德标准,其中的低级约束是基础以及底线。说了半天,意思就是说我们国家制度不健全,国民素质有待提高,因此乱七八糟。重申以上仅是角质层浅的一家之言,管他对与不对,这个问题pass(溜走)。关键问题还是——对于身在XXXXX的我们——该怎么办?
方法一:叛国。这个方法存在一个难度就是,你想叛不仅要接受千夫所指,更重要的是还得能叛。没有一定实力,人家才不稀罕你,想叛都没得叛。你不是仰融,没法和中国政府打官司。
方法二:建设。抱着赤子之心也好,独善其身过自己生活也罢,其实都是在脚踏实地地生活,这就是对一个国家的贡献。也就是说,风云其实你本人就正在奉献你的青春给你的祖国,不过也许你没有意识到。无论你是工作,还是你在看店,包括你在旅游,以上都是你的贡献。你的劳动化为财富,财富中一部分成为了税收,而旅游则是应了“扩大内需”的口号,为市场经济的发展做出了贡献。
所以我明白,风云,你的文章仅是抱怨,抱怨的同时却在辛苦工作着,只不过主观上为自己,客观上为国家。而我这种尚处于学生阶段,不事生产的社会米虫,实在没有资格来对你说什么“偏颇”“过于愤怒”之类的言辞。你在社会上承受了种种黑暗,而我在享受因为你的纳税而带来的福利,从而避开亲身经历黑暗的痛苦,活在光明中。
但我也认为,抱怨是不能解决实质问题的,甚至解决不了精神问题,只能越泄越愤,对自己对社会都不利。既然想不开选择活下来(脚注一:摘自天一生水朋友之话,参见天一生水的评论),那么为什么要让自己背上如此沉重的精神包袱,总是想起这些阴影不累吗?如果无能为力,那为什么不干脆选择忘记,而多记一些快乐的事情,多记住一些好心人,多记住你不会长生不老,工作享受只有几十年。
同时,你也低估了你对社会的影响力。你的言会被很多你不认识的人看到,包括未涉世的年轻人。我不得不说,对于他们,你制造了恐慌,打击他们对生活的追求和信心。如果每个人都像你这样不吐不快,而忘记了提醒大家全面的看待社会,那么后果可想而知。我小时候经常听父亲回来念叨他们单位的不快、黑暗、贪污,因此不知世事的我对一切都怀疑,愤怒,总是看到老师和同学对我的不好,看不到他们的好。幸亏我家人及时发现了这种状态,开始用全面客观的态度引导我,否则我如今不会被称为“性格开朗”,应该是“性格阴沉古怪”。那么你的所言,在发泄自己愤怒的同时,有没有意识到你对社会的责任?如果你有孩子,风云,我建议你不要用这种观点灌输他,这样会使他愤世嫉俗,孤立于社会。同样己所不欲,勿施于人,你可以找朋友私聊发泄不满,但不应当公然发表这样的言论。
最后评分3分。因为不管怎么说,我们的确需要真话。如果除去字里行间的负面情绪,本文不失为勇敢客观的报道。如果能再加上如何看待这种事情的观点,如何处理这种事情的建议,以及如果杜绝这种事情的论述,我想也许可以拿到人民日报去发表也说不定:)
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
1
2
3
...
尾页
写书评
返回
最后生成:2026-03-20 20:18:36
反馈
联系我们
@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活