网友：过电车去 打分：2 [2008-01-08 21:41:50]

在某个人的博客中看到的文字,非常赞同!
____________________________________________________________________________
要怨毒到何种地步，才能让一位公众人物那样子撕破面皮呢？大约不少男人均被这个场面吓着了，于是在隔岸观火的同时还不忘伸出手指头来指责胡紫薇一番，讲她本质上依旧是个撒泼的庸妇。其实这样的场面并不少见，台湾竞选议员的辰光，上台打得头破血流多得很，不管男女一律拉开单挑的架势，生怕大家看不见她们有多强悍。胡紫薇不一样，她恨的私人恩怨，丈夫负了她，骨子里小女人脾气来了，于是顾不上颜面就上大庭广众去同归于尽。
我不相信胡紫薇会预计不到这闹场的后果，只是工作、名声、形象均抵不过爱情的背叛。倘若我们这样的女人去老公单位吵一通，除去换了几声尖刻的偷笑之外毫发无伤，她就不一样了，哪怕是哭天抢地亦“哭抢”得字正腔圆，有新闻播报员的职业习惯。方芳在相声里讲得好：“在中国这样的传统社会中，做泼妇是唯一让妇女开囗说话，表达想法的机会。”所以胡紫薇干了，比饶颖还干净利落，与其成天在博客里凄凄惨惨戚戚，倒不如做绝了它。我并不反感她这种行为，甚至蛮佩服胡 “泼妇”，这年代一味讲理智，讲克制，讲得体，就是谁也不必为对他人造成的隐痛在精神上买单，只有眼睁睁看着自己的幸福被不公平地践踏，还要相当“冷静” 地请来律师打官司，分财产，然后潇洒地道别，那才叫“完美”？
真可惜，不是任何事情都可以用金钱和判决书来解决，亦有不肯妥协的，不怕崩塌的，只要走上台来抢夺以牙还牙的“一分钟”。此后不管张斌是否请来律师“冷静合理”地予以还击，那均是徒劳。这与胡紫薇是否受过高等教育无关，谁规定高等教育中就收录了那样的规矩，在自己的爱情受辱后不得宣泻，不得哭诉，不得反击，倘若真要反击，亦请用法律手段，在已经能被预计到后果的范围内进行报复？婚姻危机造就的绝望本就与刑事犯罪抑或经济犯罪迥异，它占了以人为个体的单位所能遭遇的最大部分的幸与不幸。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。