首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：-+- 打分：2 [2016-01-08 15:01:11]
还是留在自己家里舒服看到这里就忍不住生气，想想中国几千年的男权社会，过继，守贞这些恶心的传统的，国外尚有女王，中国的男人却宁愿把皇位传给别人的儿子也不肯给自己的女儿，脑袋真他妈有病，你女儿是你老婆给你戴绿帽子生的？你的皇位和家产是大风刮来的。想想过继和阴婚这些陈规陋习，再想想这些年又复活的这些所谓的传统，很多早该丢弃的东西又开回了历史倒车，就觉得暴躁，过继，阴阳，鬼神这些一条龙的维持男权，君权，父权的阴谋手段看着就想吐
[1楼] 网友：豆豆 [2016-01-22 00:39:08]
其实欧洲国家的女人虽然也有继承权，但是除非不得已，家产还是会传给近亲子弟。有个英国剧，唐顿庄园，那个主人有三个女儿，却还是考虑把庄园交给一个同姓，但是从来没见过的年轻人，一个医生。其实与其说是男尊女卑，不如说是宗族制度的问题，所有有价值的出产都必须保留在宗族当中。唐顿庄园的主人就说过，我不能让庄园改成别人的姓氏。所以他的女儿除非能够证明这点，否则不会被他列入考虑。中国古代也是一样，所以也会招赘、收养、过继。古代女人其实一直不差，虽然有男尊女卑的影子，但实际上是男强女弱，因为地位会改变一切。古代真正的问题其实是，阶级差距。现代人以为古代的问题是男尊女卑，严格来说，应该是清朝当时与以后的现代，我们现在所痛恨的男尊女卑，真正来说是清朝陋习。
[投诉]
[2楼] 网友：kalala [2016-01-30 19:24:30]
其实现在也是重男轻女的呀。
[3楼] 网友：吖吖 [2016-02-06 05:58:47]
哦呵呵 你在开玩笑 英国传统是女的根本不能继承家产 嫁妆都是归夫家管 看过傲慢与偏见没 因为全是女儿没儿子所以要表哥表妹结婚表哥继承财产防止资产外流。 对比一下貌似中国古代婚姻还强那么一丢丢 至少嫁妆归自己 可以立女户 可以找男人入赘。
[4楼] 网友：流光飞舞 [2016-02-10 13:12:46]
额，维多利亚女王貌似以独身为代价做的女王……😓😓
[5楼] 网友：路人甲 [2016-02-13 15:39:54]
傲慢与偏见是因为她们家的财产是土地，而且土地是需要对国王或国家服役的，那时候所以女性不能继承，如果是其他财产是可以继承的
[6楼] 网友：路人甲 [2016-02-13 15:43:19]
西方历史上有很多女王都不是独身的，而且她们的孩子还是皇位的第一继承人，和皇储
[7楼] 网友：青藤秀木 [2016-02-26 10:47:50]
傲慢与偏见里面班特纳家情况是特例，他家继承规定必须是男性，但是大部分家族没有特别规定的是独生女可以继承。达西先生的表妹不就是女继承人吗？班特纳太太还一直生气他们家必须男子继承的规定。
[8楼] 网友：路人甲 [2016-03-09 21:56:05]
现在也还不是要嫁出去，有男孩的家里那点财产你就不要想了特别是农村，超级羡慕那些女强人，至少有经济条件和心理素质选择嫁与不嫁，
[9楼] 网友：X [2016-03-26 15:54:18]
不需要是女强人，只有你有勇气自然可以做出改变。很多女人就是太逆来顺受了，现在这个社会也不是古代了有手有脚怎么过不下去，婚姻和人生还是要自己选择。重男轻女这些传统思想根本没得救，等这批人死光了就好，现在无视他们自己过自己的干嘛要整天对着这些人受气。
1 [投诉]
[10楼] 网友：== [2016-04-05 15:56:01]
一楼说的部分同意，男尊女卑、重男轻女的根本是宗族制度的问题，一个姓氏制度害了女人到如今还不得真正平等。什么时候宗族制度能被彻底打碎，什么时候重男轻女才会完全消失，可惜的是，这几年什么“宗族”、“传统”之类的东西又在强势回归，女权已处于下滑状态，不晓得会发展成怎样，更可惜的是女人们压根没意识到自己地位在下滑，居然好多还在附和那些东西，不分赖的追捧所谓传统文化，自己极乐于反省自己、约束自己，鄙薄带给她们妇女解放的那些思潮、思想、运动、主义，真是让人无语凝噎，怒其不争。
[11楼] 网友：囧 [2016-07-06 21:11:33]
同意一楼，在古代，一个地位高贵的女性与一个地位地下的男性来比，谁尊谁卑？在现在，女权有两部分人，一部分是为女性权益作奋斗的人，一部分是网络女权，对女权定义不明，键盘侠，脑洞大，盲目跟风，在我看来像是男权的翻版。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：-+- 打分：2 [2016-01-08 15:01:11]
还是留在自己家里舒服
看到这里就忍不住生气，想想中国几千年的男权社会，过继，守贞这些恶心的传统的，国外尚有女王，中国的男人却宁愿把皇位传给别人的儿子也不肯给自己的女儿，脑袋真他妈有病，你女儿是你老婆给你戴绿帽子生的？你的皇位和家产是大风刮来的。想想过继和阴婚这些陈规陋习，再想想这些年又复活的这些所谓的传统，很多早该丢弃的东西又开回了历史倒车，就觉得暴躁，过继，阴阳，鬼神这些一条龙的维持男权，君权，父权的阴谋手段看着就想吐
[1楼] 网友：豆豆 [2016-01-22 00:39:08]
其实欧洲国家的女人虽然也有继承权，但是除非不得已，家产还是会传给近亲子弟。
有个英国剧，唐顿庄园，那个主人有三个女儿，却还是考虑把庄园交给一个同姓，但是从来没见过的年轻人，一个医生。
其实与其说是男尊女卑，不如说是宗族制度的问题，所有有价值的出产都必须保留在宗族当中。
唐顿庄园的主人就说过，我不能让庄园改成别人的姓氏。
所以他的女儿除非能够证明这点，否则不会被他列入考虑。
中国古代也是一样，所以也会招赘、收养、过继。
古代女人其实一直不差，虽然有男尊女卑的影子，但实际上是男强女弱，因为地位会改变一切。
古代真正的问题其实是，阶级差距。
现代人以为古代的问题是男尊女卑，严格来说，应该是清朝当时与以后的现代，我们现在所痛恨的男尊女卑，真正来说是清朝陋习。
[投诉]
[2楼] 网友：kalala [2016-01-30 19:24:30]
其实现在也是重男轻女的呀。
[投诉]
[3楼] 网友：吖吖 [2016-02-06 05:58:47]
哦呵呵 你在开玩笑 英国传统是女的根本不能继承家产 嫁妆都是归夫家管 看过傲慢与偏见没 因为全是女儿没儿子所以要表哥表妹结婚表哥继承财产防止资产外流。 对比一下貌似中国古代婚姻还强那么一丢丢 至少嫁妆归自己 可以立女户 可以找男人入赘。
[投诉]
[4楼] 网友：流光飞舞 [2016-02-10 13:12:46]
额，维多利亚女王貌似以独身为代价做的女王……😓😓
[投诉]
[5楼] 网友：路人甲 [2016-02-13 15:39:54]
傲慢与偏见是因为她们家的财产是土地，而且土地是需要对国王或国家服役的，那时候所以女性不能继承，如果是其他财产是可以继承的
[投诉]
[6楼] 网友：路人甲 [2016-02-13 15:43:19]
西方历史上有很多女王都不是独身的，而且她们的孩子还是皇位的第一继承人，和皇储
[投诉]
[7楼] 网友：青藤秀木 [2016-02-26 10:47:50]
傲慢与偏见里面班特纳家情况是特例，他家继承规定必须是男性，但是大部分家族没有特别规定的是独生女可以继承。达西先生的表妹不就是女继承人吗？班特纳太太还一直生气他们家必须男子继承的规定。
[投诉]
[8楼] 网友：路人甲 [2016-03-09 21:56:05]
现在也还不是要嫁出去，有男孩的家里那点财产你就不要想了特别是农村，超级羡慕那些女强人，至少有经济条件和心理素质选择嫁与不嫁，
[投诉]
[9楼] 网友：X [2016-03-26 15:54:18]
不需要是女强人，只有你有勇气自然可以做出改变。很多女人就是太逆来顺受了，现在这个社会也不是古代了有手有脚怎么过不下去，婚姻和人生还是要自己选择。重男轻女这些传统思想根本没得救，等这批人死光了就好，现在无视他们自己过自己的干嘛要整天对着这些人受气。
1 [投诉]
[10楼] 网友：== [2016-04-05 15:56:01]
一楼说的部分同意，男尊女卑、重男轻女的根本是宗族制度的问题，一个姓氏制度害了女人到如今还不得真正平等。什么时候宗族制度能被彻底打碎，什么时候重男轻女才会完全消失，可惜的是，这几年什么“宗族”、“传统”之类的东西又在强势回归，女权已处于下滑状态，不晓得会发展成怎样，更可惜的是女人们压根没意识到自己地位在下滑，居然好多还在附和那些东西，不分赖的追捧所谓传统文化，自己极乐于反省自己、约束自己，鄙薄带给她们妇女解放的那些思潮、思想、运动、主义，真是让人无语凝噎，怒其不争。
[投诉]
[11楼] 网友：囧 [2016-07-06 21:11:33]
同意一楼，在古代，一个地位高贵的女性与一个地位地下的男性来比，谁尊谁卑？在现在，女权有两部分人，一部分是为女性权益作奋斗的人，一部分是网络女权，对女权定义不明，键盘侠，脑洞大，盲目跟风，在我看来像是男权的翻版。
[投诉]