首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：花饫26% 打分：0 [2016-03-12 09:26:58]
陈晓旭这么丑，把黛玉演的这么尖酸刻薄，要不是她，也没这么多黛黑。所有版本的黛玉里最讨厌陈晓旭版的，因为八七版的成功而浑水摸鱼的黛玉。
[1楼] 作者回复 [2016-03-12 11:20:36]
一点儿都不尖酸，哪里尖酸了？陈晓旭演的黛玉多美啊。。。。而且陈晓旭也不丑啊。。。。
[投诉]
[2楼] 网友：我将我心寄明月 [2016-03-12 14:55:46]
人家肯定喜欢蒋带鱼啊
[3楼] 网友：花饫 [2016-03-12 17:24:00]
89电影版的陶慧敏，台版的张玉嬿，戏剧版的王文娟，除了陶慧敏都不好看，但都把林妹妹柔弱聪慧的气质演出来了，也很大家闺秀的样子。陈晓旭静图还能看看，动图简直不能忍，动不动就翻白眼算哪门子闺秀的习惯？闵春晓蒋黛玉是剧组不给力，本身还是有亮点的，至少没乱翻白眼。
[4楼] 网友：花饫 [2016-03-12 17:34:45]
八七版红楼梦研讨会关于黛玉部分的讨论成果：(3)林黛玉形像的塑造受到比较一致的批评。这个人物是曹雪芹浓墨重彩着力刻画的美好形像的代表，她虽然具有尖酸，刻薄，乖僻，小性儿等性格特征，但可爱可怜是没说的。电视剧在刻画这个人物形像时，不仅没有利用原著提供的丰富材料和必要的影视表现手段充分挖掘她复杂悲凉的内心世界和展示她美好真挚的情感追求，反而将一个“妒”字移为黛玉的主要性格特征，使人反感。林黛玉形像的塑造的失败，与改编者对原著诗化小说个性的忽略有直接的关系，导演亦没有利用影视手段有效地弥补演员造型的优势与表演的劣势之间的差距。
[5楼] 网友：花饫 [2016-03-12 17:57:46]
最后一句看到没：表演的劣势。这是由正经的专家、红迷、媒体代表共37人讨论的结果，这也是当年从专家到媒体到大众对陈晓旭版林黛玉的普遍看法。至于专家说她造型的优势，也仅仅是身材有优势而已，的确是够弱柳扶风，其她各版黛玉都比她敦实，但人家脸都比她好看呀，楼上有人问蒋带鱼哪里比陈晓旭美貌，肤白娇嫩是一点，眼不露三白是第二点。
[6楼] 网友：灰灰 [2016-03-12 20:11:23]
拿着专家给自己做挡箭牌，这也真够可以的了~陈晓旭为什么这么演？当然是因为导演要求的结果。几百年来林黛玉的形象早已固化，87年的导演演出了她的红楼梦，当时的争议可不是一点点。不过全国观众反应，《红楼梦》的热播，证明了专家只能代表自己。虽然毛病多多，87年的《红楼梦》还是成为了经典。经过几十年的沉淀，大家渐渐发现里面一草一纸的讲究，里面的刺绣真的是人工刺绣，里面的发簪真的是真金白银，里面的摆件真的都是借来的古董。《红楼梦》真的只能这么演，它变成了不可复制的经典。当时参与的民俗专家早已不在，包括当时争论的各类专家们有些也逝去了。对于这样借用他们的争论，我不觉得他们会高兴。
[7楼] 网友：潇潇暮雨 [2016-03-12 20:39:24]
八七版红楼中的黛玉如何是有目共睹的，不是某些人几句话就可以否定的，贬低的。什么红楼专家，红楼专家里胡扯的多的去了，中国的专家、媒体多的去了，红迷更是数以千万计，37人真多啊，不够寒碜的。打个比方，有人对得了八、九十分的人横加指责，你怎么考了这么点，错了那么多，怎么就这么一无是处？对得了三四十分的点头认可，不错，有亮点，就是有不足那也是别人的，就算剧组什么更不好，不代表这三十四分就是好的呀。对不喜欢的拿着显微镜看缺点，对看过眼的拿着放大镜看所谓的亮点，真是公平啊。
[8楼] 网友：weiwen [2016-03-12 21:23:50]
八七版是经典，里面的宝玉，宝钗和凤姐很出彩，其他版本难望其项背。但里面的林黛玉也的确是短板。其他不说，一个大家闺秀动不动就撇嘴翻白眼确实让人受不了。
[9楼] 网友：花饫 [2016-03-12 22:02:13]
七楼，拜托，那三十七个人是专家、观众、媒体代表，他们得出的结论是当年的主流看法，八七版首播之后陈晓旭是一边倒的挨骂好吗，骂的她演艺生涯都没能继续下去好吗？那个年代的人没啥娱乐，很多都精读过原著的好吗？陈晓旭演的怎么样，你去读个十遍原著自然有答案。
[10楼] 网友：潇潇暮雨 [2016-03-12 22:44:11]
对红楼的庞大观众而言，就算是专家37个也根本不够看吧？而言所谓的红楼专家水分有多大，还加上红迷、媒体才37个很多吗？你以为现在啊，87版的红楼那时候的收视率和现在能比吗，现在的收视率超过百分之一百分之二都拿出来大书特书，就那么几个人来代表全体真是够可以的
[11楼] 网友：潇潇暮雨 [2016-03-12 22:44:53]
中国的专家到处走呢
[12楼] 网友：灰灰 [2016-03-13 01:12:24]
楼上各位~~请不要拿现在的专家和七八十年代的专家相比较……那时候的专家都是实打实的有本事~很多都是国宝级~现在很多学科的基础都是他们打下来的。关于陈晓旭的演技问题，确实如此。问题是，这是导演的选择~~当初全国海选 林黛玉 贾宝玉 导演就不是要找演员，要找的是大家闺秀 富贵公子。就算找不到也要培养出来。所以花了3年时间全封闭培训，就打磨出了你们看到的的《红楼梦》。
[14楼] 网友：花饫 [2016-03-13 17:11:59]
为什么三四十分的有亮点，八九十分（有这么高吗）的批的一无是处？因为三四十分的那方集体负分，她拿个十分也算亮点了，蒋黛玉最多十分。八七版集体快满分了，八九十分算拖后腿了，当然要批。何况，陈晓旭三十分最多了，拖后腿拖了不是一点点。就算她分数比蒋带鱼高三倍，奈何人蒋带鱼没拖后腿啊，要骂也轮不到她啊。
[16楼] 网友：花饫 [2016-03-16 09:27:44]
也没一堆好吧，就三个，演可卿的那个妆后太成熟，年龄有点违和。还有一个演晴雯的，两人不相上下，导演不能取舍，最终因为陈晓旭会写诗选了陈晓旭。
[17楼] 网友：重门 [2016-03-24 02:04:12]
完全不觉得尖酸刻薄，楼主什么眼神？
[18楼] 网友：槿衣 [2016-03-24 11:08:22]
我个人认为，看到楼主的名字，就该躲了
[19楼] 网友：诺灵犀 [2016-03-24 23:07:38]
快别提了，看到新版那一脑袋的铜钱我就够了，古时候那么多朝代就没有一个是这个发型的，除了古时候上不得台面的戏子才这样。而且新版的人物一点古典气质都没有，不管说话还是走路，都大咧咧的跟女汉子似得。音乐也跟鬼片似得，好多槽点我真是忍无可忍。
[20楼] 网友：没了 [2016-03-25 14:39:37]
其实这就是一个妄想猜着过逝的陈晓旭来推蒋带鱼的人罢了，无语！
[21楼] 网友：。。 [2016-03-31 10:18:20]
看原著喜欢黛玉。没看过87版的电视剧，看大家都挺追捧的，应该都是仔细看过原著和电视剧的吧……不过有时候刷到评论说自家老妈看电视剧时候觉得黛玉善妒什么的真是
[22楼] 网友：某某 [2016-04-03 12:00:59]
87版和原著其实还是有很多区别的，真正把原著读进去——这个读进去是指每个月至少读一章，并且用心揣摩，如此每章揣摩过三次以上的——就会发现，原著背后，曹雪芹对林如海这种正经的读书人家还是相当推崇的，并且对贾家的各种不规矩是处处批判。可87版，大概是当时的社会主流思想和□□的残余，反正在本人看来，充斥着一种读书人就是坏的感觉，完全不知道，什么是真正的读书人，什么是打着读书人的名头沽名钓誉的小人。虽然说，小说改成原著，肯定不能百分百地呈现出原著的风貌，而且《红楼梦》再现本来就有相当的难度。但是，这种硬伤不得不叫人遗憾。而陈晓旭的表演，则是在这种硬伤固化而已。只能说是时代原因，不是他一个人的错。至于其他版本的，北影版我没有看过，但是新版的，实在是浮于表面，至于黛玉传，可以说剧组有心了，差不多是抄袭87版。
[23楼] 网友：阿步 [2016-04-06 14:03:50]
坦白说，陈版的黛玉是气质有余，美貌不足。家里小妹妹看87的时候老问我，林黛玉没有薛宝钗漂亮啊，书上不是说林黛玉漂亮的吗……如此云云。其实如果是刘亦菲的颜加上陈晓旭的气质，基本就完美了
[24楼] 网友： [2016-04-07 22:13:25]
也没觉得陈晓旭的气质出众在哪里。本人倒是觉得他的表演太过小家子气。所谓三代看吃四代看穿，五代看住，六代七代看子孙教养。个人觉得这句话说得还是很对的。原著里，贾家就是暴发户人家，所以找几个演员，闭门养两年，还是养得出来一点富贵气场。但是真实的气质，真的很难描述，尤其是那个年代，那个□□过去没多久的年代，□□的思想残留还在，老师被批斗、读书识字就是错，那样的年代，要想找出真正符合林黛玉的演员，只能说，难。当然，现在的难度更高。
[25楼] 网友：某某 [2016-04-11 10:07:59]
其实林黛玉这个角色，除了要有真正的书香气质之外，还必须是演员在屏幕里笑着，观众在屏幕下哭。这才是演好这个角色最重要的地方。当然，要达到这个地步，必须将电视剧演出大屏幕的感觉，甚至比现在的那些大制作的电影要求还高。陈晓旭之所以没有演好，那是因为他在电视上哭，让观众在下面皱眉头。
[26楼] 网友：嬉游幻灵 [2016-04-13 21:16:05]
引用一下4楼的话：八七版红楼梦研讨会关于黛玉部分的讨论成果：(3)林黛玉形像的塑造受到比较一致的批评。这个人物是曹雪芹浓墨重彩着力刻画的美好形像的代表，她虽然具有尖酸，刻薄，乖僻，小性儿等性格特征，但可爱可怜是没说的。电视剧在刻画这个人物形像时，不仅没有利用原著提供的丰富材料和必要的影视表现手段充分挖掘她复杂悲凉的内心世界和展示她美好真挚的情感追求，反而将一个“妒”字移为黛玉的主要性格特征，使人反感。红楼故事主要是围绕着贾宝玉展开，可以看做是贾宝玉与林黛玉、薛宝钗三角恋古装爱情剧。林黛玉与贾宝玉两小无猜、青梅竹马的，薛宝钗突然加入战局，身后有娘家--薛家和王夫人的支持，而林黛玉只有贾母一人的默许。贾宝玉又是个怜香惜玉的，常与薛宝钗有暧昧，怎么不可能引得林黛玉时时吃醋。电视剧篇幅有限，不可能什么都拍，那些体现林黛玉美好品格的场景没拍进去，或是因为与主线没太大关系被去掉了，但肯定会突出两个玉之间的情感发展，黛玉自然就显得“尖酸刻薄”了。
[27楼] 网友：AAA [2016-04-14 14:42:59]
因为这个楼主是陈晓旭黑，她是认可僵呆鱼的
[28楼] 网友：僵呆鱼 [2016-04-20 14:32:30]
楼猪你应该到10版青楼吧去，那里会欢迎舔臭脚的
[29楼] 网友：某某 [2016-04-22 18:59:00]
没觉得楼主有捧酱带鱼的意思，楼主只是说，陈晓旭演得不好，87版那么用心，其他人都好，就林黛玉这里出现瑕疵。本人也觉得，陈晓旭的林黛玉是87版的最可惜的地方。
[30楼] 网友：僵呆鱼最经典 [2016-05-25 14:07:10]
29楼朋友，你是没看到楼猪到处贬陈晓旭夸僵呆鱼那水泡眼
[31楼] 网友：寒冬太阳 [2016-05-27 12:51:03]
楼猪僵呆鱼的水泡眼香肠嘴最漂亮
[32楼] 网友：兰陵苏 [2016-06-09 09:17:38]
楼主跟陈多大仇，这么黑人家，都死了那么久了，还不能消弭讨厌吗？就算人家演得不好，尊重死者总不为难吧？看着楼主黑一个死人，真是恶心透了。不就是一部电视剧么，没演好你不看就是了呗，又没逼着你看，还拉上那么多所谓砖家的言论黑陈，我也是醉了。
[33楼] 网友：兰陵苏 [2016-06-09 09:18:44]
真是同情陈，随随便便一部同人就能看见陈黑，呵呵……这么多年了，还总是躺枪。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：花饫
26% 打分：0 [2016-03-12 09:26:58]
陈晓旭这么丑，把黛玉演的这么尖酸刻薄，要不是她，也没这么多黛黑。所有版本的黛玉里最讨厌陈晓旭版的，因为八七版的成功而浑水摸鱼的黛玉。
[1楼] 作者回复 [2016-03-12 11:20:36]
一点儿都不尖酸，哪里尖酸了？
陈晓旭演的黛玉多美啊。。。。
而且陈晓旭也不丑啊。。。。
[投诉]
[2楼] 网友：我将我心寄明月 [2016-03-12 14:55:46]
人家肯定喜欢蒋带鱼啊
[投诉]
[3楼] 网友：花饫 [2016-03-12 17:24:00]
89电影版的陶慧敏，台版的张玉嬿，戏剧版的王文娟，除了陶慧敏都不好看，但都把林妹妹柔弱聪慧的气质演出来了，也很大家闺秀的样子。
陈晓旭静图还能看看，动图简直不能忍，动不动就翻白眼算哪门子闺秀的习惯？
闵春晓蒋黛玉是剧组不给力，本身还是有亮点的，至少没乱翻白眼。
[投诉]
[4楼] 网友：花饫 [2016-03-12 17:34:45]
八七版红楼梦研讨会关于黛玉部分的讨论成果：
(3)林黛玉形像的塑造受到比较一致的批评。这个人物是曹雪芹浓墨重彩着力刻画的美好形像的代表，她虽然具有尖酸，刻薄，乖僻，小性儿等性格特征，但可爱可怜是没说的。电视剧在刻画这个人物形像时，不仅没有利用原著提供的丰富材料和必要的影视表现手段充分挖掘她复杂悲凉的内心世界和展示她美好真挚的情感追求，反而将一个“妒”字移为黛玉的主要性格特征，使人反感。林黛玉形像的塑造的失败，与改编者对原著诗化小说个性的忽略有直接的关系，导演亦没有利用影视手段有效地弥补演员造型的优势与表演的劣势之间的差距。
[投诉]
[5楼] 网友：花饫 [2016-03-12 17:57:46]
最后一句看到没：表演的劣势。这是由正经的专家、红迷、媒体代表共37人讨论的结果，这也是当年从专家到媒体到大众对陈晓旭版林黛玉的普遍看法。
至于专家说她造型的优势，也仅仅是身材有优势而已，的确是够弱柳扶风，其她各版黛玉都比她敦实，但人家脸都比她好看呀，楼上有人问蒋带鱼哪里比陈晓旭美貌，肤白娇嫩是一点，眼不露三白是第二点。
[投诉]
[6楼] 网友：灰灰 [2016-03-12 20:11:23]
拿着专家给自己做挡箭牌，这也真够可以的了~
陈晓旭为什么这么演？当然是因为导演要求的结果。
几百年来林黛玉的形象早已固化，87年的导演演出了她的红楼梦，当时的争议可不是一点点。
不过全国观众反应，《红楼梦》的热播，证明了专家只能代表自己。虽然毛病多多，87年的《红楼梦》还是成为了经典。
经过几十年的沉淀，大家渐渐发现里面一草一纸的讲究，里面的刺绣真的是人工刺绣，里面的发簪真的是真金白银，里面的摆件真的都是借来的古董。《红楼梦》真的只能这么演，它变成了不可复制的经典。
当时参与的民俗专家早已不在，包括当时争论的各类专家们有些也逝去了。
对于这样借用他们的争论，我不觉得他们会高兴。
[投诉]
[7楼] 网友：潇潇暮雨 [2016-03-12 20:39:24]
八七版红楼中的黛玉如何是有目共睹的，不是某些人几句话就可以否定的，贬低的。什么红楼专家，红楼专家里胡扯的多的去了，中国的专家、媒体多的去了，红迷更是数以千万计，37人真多啊，不够寒碜的。
打个比方，有人对得了八、九十分的人横加指责，你怎么考了这么点，错了那么多，怎么就这么一无是处？对得了三四十分的点头认可，不错，有亮点，就是有不足那也是别人的，就算剧组什么更不好，不代表这三十四分就是好的呀。
对不喜欢的拿着显微镜看缺点，对看过眼的拿着放大镜看所谓的亮点，真是公平啊。
[投诉]
[8楼] 网友：weiwen [2016-03-12 21:23:50]
八七版是经典，里面的宝玉，宝钗和凤姐很出彩，其他版本难望其项背。但里面的林黛玉也的确是短板。其他不说，一个大家闺秀动不动就撇嘴翻白眼确实让人受不了。
[投诉]
[9楼] 网友：花饫 [2016-03-12 22:02:13]
七楼，拜托，那三十七个人是专家、观众、媒体代表，他们得出的结论是当年的主流看法，八七版首播之后陈晓旭是一边倒的挨骂好吗，骂的她演艺生涯都没能继续下去好吗？
那个年代的人没啥娱乐，很多都精读过原著的好吗？陈晓旭演的怎么样，你去读个十遍原著自然有答案。
[投诉]
[10楼] 网友：潇潇暮雨 [2016-03-12 22:44:11]
对红楼的庞大观众而言，就算是专家37个也根本不够看吧？而言所谓的红楼专家水分有多大，还加上红迷、媒体才37个很多吗？你以为现在啊，87版的红楼那时候的收视率和现在能比吗，现在的收视率超过百分之一百分之二都拿出来大书特书，就那么几个人来代表全体真是够可以的
[投诉]
[11楼] 网友：潇潇暮雨 [2016-03-12 22:44:53]
中国的专家到处走呢
[投诉]
[12楼] 网友：灰灰 [2016-03-13 01:12:24]
楼上各位~~
请不要拿现在的专家和七八十年代的专家相比较……
那时候的专家都是实打实的有本事~
很多都是国宝级~
现在很多学科的基础都是他们打下来的。
关于陈晓旭的演技问题，确实如此。
问题是，这是导演的选择~~
当初全国海选 林黛玉 贾宝玉 导演就不是要找演员，要找的是大家闺秀 富贵公子。
就算找不到也要培养出来。
所以花了3年时间全封闭培训，就打磨出了你们看到的的《红楼梦》。
[投诉]
[14楼] 网友：花饫 [2016-03-13 17:11:59]
为什么三四十分的有亮点，八九十分（有这么高吗）的批的一无是处？
因为三四十分的那方集体负分，她拿个十分也算亮点了，蒋黛玉最多十分。
八七版集体快满分了，八九十分算拖后腿了，当然要批。何况，陈晓旭三十分最多了，拖后腿拖了不是一点点。就算她分数比蒋带鱼高三倍，奈何人蒋带鱼没拖后腿啊，要骂也轮不到她啊。
[投诉]
[16楼] 网友：花饫 [2016-03-16 09:27:44]
也没一堆好吧，就三个，演可卿的那个妆后太成熟，年龄有点违和。
还有一个演晴雯的，两人不相上下，导演不能取舍，最终因为陈晓旭会写诗选了陈晓旭。
[投诉]
[17楼] 网友：重门 [2016-03-24 02:04:12]
完全不觉得尖酸刻薄，楼主什么眼神？
[投诉]
[18楼] 网友：槿衣 [2016-03-24 11:08:22]
我个人认为，看到楼主的名字，就该躲了
[投诉]
[19楼] 网友：诺灵犀 [2016-03-24 23:07:38]
快别提了，看到新版那一脑袋的铜钱我就够了，古时候那么多朝代就没有一个是这个发型的，除了古时候上不得台面的戏子才这样。而且新版的人物一点古典气质都没有，不管说话还是走路，都大咧咧的跟女汉子似得。音乐也跟鬼片似得，好多槽点我真是忍无可忍。
[投诉]
[20楼] 网友：没了 [2016-03-25 14:39:37]
其实这就是一个妄想猜着过逝的陈晓旭来推蒋带鱼的人罢了，无语！
[投诉]
[21楼] 网友：。。 [2016-03-31 10:18:20]
看原著喜欢黛玉。没看过87版的电视剧，看大家都挺追捧的，应该都是仔细看过原著和电视剧的吧……不过有时候刷到评论说自家老妈看电视剧时候觉得黛玉善妒什么的真是
[投诉]
[22楼] 网友：某某 [2016-04-03 12:00:59]
87版和原著其实还是有很多区别的，真正把原著读进去——这个读进去是指每个月至少读一章，并且用心揣摩，如此每章揣摩过三次以上的——就会发现，原著背后，曹雪芹对林如海这种正经的读书人家还是相当推崇的，并且对贾家的各种不规矩是处处批判。可87版，大概是当时的社会主流思想和□□的残余，反正在本人看来，充斥着一种读书人就是坏的感觉，完全不知道，什么是真正的读书人，什么是打着读书人的名头沽名钓誉的小人。
虽然说，小说改成原著，肯定不能百分百地呈现出原著的风貌，而且《红楼梦》再现本来就有相当的难度。但是，这种硬伤不得不叫人遗憾。
而陈晓旭的表演，则是在这种硬伤固化而已。只能说是时代原因，不是他一个人的错。至于其他版本的，北影版我没有看过，但是新版的，实在是浮于表面，至于黛玉传，可以说剧组有心了，差不多是抄袭87版。
[投诉]
[23楼] 网友：阿步 [2016-04-06 14:03:50]
坦白说，陈版的黛玉是气质有余，美貌不足。家里小妹妹看87的时候老问我，林黛玉没有薛宝钗漂亮啊，书上不是说林黛玉漂亮的吗……如此云云。其实如果是刘亦菲的颜加上陈晓旭的气质，基本就完美了
[投诉]
[24楼] 网友： [2016-04-07 22:13:25]
也没觉得陈晓旭的气质出众在哪里。本人倒是觉得他的表演太过小家子气。
所谓三代看吃四代看穿，五代看住，六代七代看子孙教养。
个人觉得这句话说得还是很对的。
原著里，贾家就是暴发户人家，所以找几个演员，闭门养两年，还是养得出来一点富贵气场。但是真实的气质，真的很难描述，尤其是那个年代，那个□□过去没多久的年代，□□的思想残留还在，老师被批斗、读书识字就是错，那样的年代，要想找出真正符合林黛玉的演员，只能说，难。
当然，现在的难度更高。
[投诉]
[25楼] 网友：某某 [2016-04-11 10:07:59]
其实林黛玉这个角色，除了要有真正的书香气质之外，还必须是演员在屏幕里笑着，观众在屏幕下哭。
这才是演好这个角色最重要的地方。
当然，要达到这个地步，必须将电视剧演出大屏幕的感觉，甚至比现在的那些大制作的电影要求还高。
陈晓旭之所以没有演好，那是因为他在电视上哭，让观众在下面皱眉头。
[投诉]
[26楼] 网友：嬉游幻灵 [2016-04-13 21:16:05]
引用一下4楼的话：
八七版红楼梦研讨会关于黛玉部分的讨论成果：
(3)林黛玉形像的塑造受到比较一致的批评。这个人物是曹雪芹浓墨重彩着力刻画的美好形像的代表，她虽然具有尖酸，刻薄，乖僻，小性儿等性格特征，但可爱可怜是没说的。电视剧在刻画这个人物形像时，不仅没有利用原著提供的丰富材料和必要的影视表现手段充分挖掘她复杂悲凉的内心世界和展示她美好真挚的情感追求，反而将一个“妒”字移为黛玉的主要性格特征，使人反感。
红楼故事主要是围绕着贾宝玉展开，可以看做是贾宝玉与林黛玉、薛宝钗三角恋古装爱情剧。林黛玉与贾宝玉两小无猜、青梅竹马的，薛宝钗突然加入战局，身后有娘家--薛家和王夫人的支持，而林黛玉只有贾母一人的默许。贾宝玉又是个怜香惜玉的，常与薛宝钗有暧昧，怎么不可能引得林黛玉时时吃醋。
电视剧篇幅有限，不可能什么都拍，那些体现林黛玉美好品格的场景没拍进去，或是因为与主线没太大关系被去掉了，但肯定会突出两个玉之间的情感发展，黛玉自然就显得“尖酸刻薄”了。
[投诉]
[27楼] 网友：AAA [2016-04-14 14:42:59]
因为这个楼主是陈晓旭黑，她是认可僵呆鱼的
[投诉]
[28楼] 网友：僵呆鱼 [2016-04-20 14:32:30]
楼猪你应该到10版青楼吧去，那里会欢迎舔臭脚的
[投诉]
[29楼] 网友：某某 [2016-04-22 18:59:00]
没觉得楼主有捧酱带鱼的意思，楼主只是说，陈晓旭演得不好，87版那么用心，其他人都好，就林黛玉这里出现瑕疵。
本人也觉得，陈晓旭的林黛玉是87版的最可惜的地方。
[投诉]
[30楼] 网友：僵呆鱼最经典 [2016-05-25 14:07:10]
29楼朋友，你是没看到楼猪到处贬陈晓旭夸僵呆鱼那水泡眼
[投诉]
[31楼] 网友：寒冬太阳 [2016-05-27 12:51:03]
楼猪僵呆鱼的水泡眼香肠嘴最漂亮
[投诉]
[32楼] 网友：兰陵苏 [2016-06-09 09:17:38]
楼主跟陈多大仇，这么黑人家，都死了那么久了，还不能消弭讨厌吗？
就算人家演得不好，尊重死者总不为难吧？
看着楼主黑一个死人，真是恶心透了。
不就是一部电视剧么，没演好你不看就是了呗，又没逼着你看，还拉上那么多所谓砖家的言论黑陈，我也是醉了。
[投诉]
[33楼] 网友：兰陵苏 [2016-06-09 09:18:44]
真是同情陈，随随便便一部同人就能看见陈黑，呵呵……这么多年了，还总是躺枪。
[投诉]