网友：环境 打分：2 [2019-04-05 20:20:25]

作者在阐述一些法律问题的时候，我觉得最好问一下相关的人士，不然看起来相当难受，你甚至可以类比，你看到有作者写1+1=3并认为这是正确的。法律不能频繁更新，但是根据情况及时更新司法解释行政法规立法解释却是允许的，并是实践中经常做的。且，不是特殊人物使法律束手无策，是这篇文章设定的国家不希望公布特殊人物，不希望用法律约束特殊人物，而是政策解决问题，政策从来不是法律。区别在于，如果有需要，如若公布，依我国“效率”很快针对特殊人物就会有法可依，司法解释出得也会很快，如果你说目前怎么办，首先刑法有相当多的原则，罪行法定是其一，若不符合任一罪名的构成要件，即不够罪，但本文情形基本不适用。如暗示这种属于精神控制的，基本等同于催眠的效用，达到控制的程度即间接正犯，吴的暗示是放任杀人的故意，放任危害公共安全的故意，因为他知道可能会导致死亡的结果。构罪没有任何问题，被控制的人如果非自愿，可以不具犯罪的主观故意而不构罪，或不具期待可能性而免于刑事责任。作者你的观点是外行人对法律的一般认识，对照法条直接套，就会产生很多偏差，法学之所以成为一门学科，在于它绝不仅是法条，也绝不是看得懂法条就懂它背后的法理和应用，且很多时候字面意思会产生误读。所以真的，如果写法律方面的知识，真的不能不能问下学法人士给点意见吗，每次看见都头疼的厉害。刑法你可以说最后判案结果绝大部分其实不会偏离一般公众的认知，哪怕他们根本不懂法，解释起来就比较麻烦，这是严格按照刑法应有之意会得到的结果，不考虑冤假错案，政治问题，媒体噱头，法官能力等问题

2  

[1楼] 网友：三十五 [2020-09-09 21:06:05]

emm标签:灵异神怪

4   [投诉]

[2楼] 网友：予取 [2020-09-28 20:45:33]

啊，终于找到姐妹，虽然不学法 但是一直有在了解，就感觉emmmmm挺难受的吧，就如果真的不知道怎么写，查查也是可以的啊 .......就....挺难受的而且容易误导12－14岁的孩子

    [投诉]

[3楼] 网友：珠恩 [2021-06-21 23:29:02]

这不是关于法律的文吧，这好像是一个普通的恐怖流be文吧，不必那么较真吧

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2023-03-02 12:14:34] 来自美国

建议看chapter. 61。

    [投诉]

[5楼] 网友：黑出 [2023-07-18 23:12:39] 来自重庆

这是在干什么

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。