网友：老乔 打分：2 [2018-03-05 07:32:03]

想问一句；那些赞同女主在这一章做的对的人，如果是你们遇到这样的‘选择题’，你们会如何做？会像女主哪有用自己的命换狗命？而且明知道狗最后也是救不回来，人与狗同生共死的结局，更麻烦的是还要成为别人的累赘……你们会如何选择？？？
这个章节其实跟喜不喜欢动物把它们当家人还是宠物没有任何关系，一开始这就是一个艰难的选择……
我想吐槽的是；女主太弱，还没有警惕性！

1  

[1楼] 网友：丹阳 [2018-07-09 16:23:06]

你错了，有很大关系，如果我遇到这样的选择题，面对作为家人朋友一样的存在，只要有百分之1的可能可以让它存活我都会去。你说女主没有警惕性？怎么可能？女主一开始就知道这是个陷阱，但她不得不跳，因为山姆对她而言很重要，去了山姆还有可能活，不去山姆一定会死，这根本没有什么好选择的。怎么就明知道山姆最后救不回来？她不去才是真的救不回来。累赘？你只需要回顾一下，女主的房子被炸毁，生还可能性几乎为零，夏洛克是这么做的？如果按你的逻辑，夏洛克明知道女主会死在里面，仍旧选择攀上阳台去救，他也是不明智的吗？他有没有考虑过火灾现场的危险和自己有可能成为消防人员的累赘？这和“太弱”“警惕性”才是真正的没关系。况且累赘的定义是什么？我要去救一个对我来说等同于家人的人，去了还有一线希望，我会如何选择？我才不会管是不是累赘这种可笑“理智”的理论，我只知道倒计时不会给我更多的时间去制定计划和犹豫，我只能去做。如果所有人在生死面前还要考虑自己未来是否会成为别人的“累赘”，去追求所谓的“绝对的理性”，那这个社会才会变得冷酷而毫无人情味。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。