网友：ZBZ 打分：0 [2020-08-30 09:03:18]

评作者相关话题里的【夜翼】。
我挺楼主。剧情的确有不合理的地方，大家吵成这样，说明看出来的人不少。像这种靠脑子的推理文，即使主线是恋爱，逻辑也是构成文章的最重要的部分。作者将文章发表出来，读者当然希望它能更好，这种基于文章的讨论被作者本人制止，只能说很可惜了。有读者因此退坑，很正常。
上面人说的，种花，其实是在偷换概念。
【相当于主人在自家门前小院种花，邀请街边的路人来观看（当然你可以认为这是主人为了吸引路人的宣传但不排除只是主人自己开心啊）。喜欢你就待久点，不喜欢你就走，走之前还要啐一句:花不应该这样栽，我觉得不好看】这是您的原话。
我可以很认真严肃的对您说您的比喻错了。
要是普通恋爱无脑文，您说种花，那没问题。可这是一向以逻辑思维为立文根本的推理文，作者综了夏洛克。
这是主人在公共花圃的平民区种花，每天过来浇水，你从她播种就开始看了，看了三十多天，认认真真，主人也高兴，你也高兴。突然有一天，主人剪刀一歪，把所有花都剪了，说自己还要接着养。你很意外，跟她说不能这样做。主人看了你一眼，说，你不就是个来看花的吗，关你什么事，爱看不看。
你心里很堵，但还是没办法。于是你最后跟主人说一次这花不行，走了。
是的，你没有买化肥，没有种花，也没有做什么有用的，你甚至不能百分之百确定花剪掉之后不会开的更好。
可是，你从开花的第一天就和主人认识了，你们交流的很开心，天天夸彩虹屁。这花甚至不是什么种在自家小院里的，你是从公共花圃看见她的，你从看见她的第一眼就爱上它啦。
花被剪了，你难过，不是很正常的一件事吗？
这时候，有人说，主人自己种的花，爱种不种，你管得着吗？
您也知道这是在种花啊。她种花，你提建议，告诉她这样施肥不好，她说“请您滚”。公共花圃里把花种成这样，别人说，别把离开说的跟撤资一样。
种花种在公共苗圃里，就会有人来跟你聊天。聊天的内容有好有坏，你把花养烂了有人来骂你很正常。爱花的主人会用事实证明自己的花更好，或者直接接受建议。
可这个主人，只知道让以前会吹彩虹屁现在要骂人的你离开。
你离开了，还有人追在你后面骂：你说什么鬼东西呢？哗众取宠？搞得好像你会种花一样。
你不理解。
你不会种花，可你就是来看花的。花长得好不好是能看出来的。你又不是来教别人养花的，能说一句花不好，已经是你的爱了。
现在你走了。
二楼，懂了吗？
不懂自己做阅读理解。

9  

[1楼] 网友：恩奇都 [2020-10-07 23:55:06]

卧遭写得好好，好有道理

    [投诉]

[2楼] 网友：明月楼 [2021-04-17 05:32:19]

你这是混淆基本概念啊: 公共花圃之所以需要注意别人感受，是因为大家集体拥有花圃产权的产权。请问什么时候读者对夏洛克福尔摩斯拥有产权了……同人二设必然出现和原著的偏差，比如夏洛克不会谈恋爱是原著和bbc几乎共同盖章的，你看见文案就应该退出了啊。
你再喜欢别人家的花圃也不应该混淆产权所有，友好提意见我想大部分主人都能理解，但没付门票白看别人家所有的花，还要骂骂咧咧，不给你两个耳光才真是法律保护了…………

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。