网友：K7% 打分：2 [2015-03-12 23:05:57]

不圣母，但要是这样会危害到自己生命的话就圣母了

   

[1楼] 网友：云非 [2015-03-13 05:00:05]

危害到自己生命不是圣母，是二者不可得兼，舍生而取义者也。否则以一死唤醒国人的戊戌六君子不都是圣母了？明哲保身是一种智慧，知其不可为而为之是一种品格。

2   [投诉]

[2楼] 网友：我想做懒猪 [2015-03-13 10:42:42]

说得在理

    [投诉]

[3楼] 网友：K [2015-03-16 17:53:10]

反正大部分人都不会相当六君子的，我记得是康有为和梁启超引领的维新运动，但大鱼跑了，抓几个小鱼而已

    [投诉]

[4楼] 网友：云非 [2015-03-16 18:49:21]

对，但至少在有人愿意当六君子、有人愿意用自己的脊梁撑起一个民族的灵魂的时候，不要冷嘲热讽说人家是圣母。
这个世界上，总有一些人在一群人、一个民族、乃至全人类生死存亡的关头站出来，用生命告诉我们：或许有一天我们会灭亡，但绝不是今天。
趋利避害是生命的本能，就是草履虫都知道往食物多伤害小的地方游。而任何时候都坚守作为人的品格和底线，正是人类与他们的区别所在。

    [投诉]

[5楼] 网友：K [2015-03-17 18:35:18]

亲，能不占据道德制高点吗？我并没有嘲讽那些人，而是说摆事实，确实，有些人的牺牲很伟大，我们是还

    [投诉]

[6楼] 网友：K [2015-03-17 18:41:26]

该佩服，但你不能要求每个人都这样，我希望女主不一定有错吗？三观不同而已，像那个司机，坚持刹车，我觉得这种才该提倡鼓励，但像地震不救自己孩子，只救自己孩子的那种人，我只能说我不想和这种人交朋友，圣母一样不想和她交朋友

    [投诉]

[7楼] 网友：K [2015-03-17 18:42:43]

更何况有些牺牲是没意义的，

    [投诉]

[8楼] 网友：云非 [2015-03-17 23:21:16]

“圣母”这个词本身就充满贬低和嘲讽意味，不希望没问题，我不谴责，但人家舍己为人就骂人家是圣母，是不是不分是非，指黑为白，颠倒荣辱？这和道德制高点有半点关系吗，这是基本的是非观，我不需要站高就足以俯视这种想法了。
很多事情我们不做，永远不知道它到底有没有意义。尤其是你在22章的发言，一副——看，果然倒霉了吧——好像只有你未卜先知的样子，所有人都看得出来救人要冒生命危险好吗。无知的勇敢不是真正的勇敢。正是明知道有多危险，依然坚持原则，才是勇者的可贵之处。
“地震不救自己孩子，只救自己孩子的那种人”没看懂你到底想说什么，大概是不救自己孩子，只救别人孩子？拜托，这是牺牲别人的性命救人，女主是牺牲自己的性命救人，两者有本质区别：她对别人的生命没有支配权，但有权决定自己的生命。
自私的人满大街都是，没有人谴责你。但是当有一个人无私的时候——你不想跟他们做朋友我很理解，因为会自惭形秽嘛——但是别跳出来骂他们好吗？因为这些极其稀少的无私精神，才是人性光辉之所在。

    [投诉]

[9楼] 网友：吃芋头的鱼 [2015-03-18 18:21:17]

支持云非呀，就是因为大部分人做不到，才希望书中能有这样的人。我觉得不玛丽苏大家都爱上她什么的就OK了

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。