网友：HA 打分：2 [2015-05-14 06:29:42]

俺就是個龜毛的人，有得罪處，請作者大人見諒。立嫡之爭，這種說法很奇怪。嫡，理應是天生的，母為正室，子女即是嫡子嫡女，其餘為庶，當然偏房若扶正，其子女也能在族譜中脫庶為嫡。在這章，建議作者用立儲較恰當，太子乃儲君，立太子等於立儲。非要說立嫡，有嫡立嫡，無嫡立長，或立庶為儲，此外應無說得通的立嫡一詞了。

   

[1楼] 作者回复 [2015-05-14 12:19:17]

我感觉你说的有道理啊。。。有什么尽管提。。。我不介意的。。我还天天盼着有人给我挑错呢。。。。最近在修这篇文。。。你的建议我会考虑进去的。。。放心提吧。。。嘻嘻。。。
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)

    [投诉]

[2楼] 网友：恋尘燕子 [2017-05-05 14:37:19]

我刚才看到也感觉有点奇怪的感觉的。但我不懂古代的事情，也不怎么去百度。只是之前看到古文当时是用立储这个词。立嫡的确少见于立太子时。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。