网友：先生的马甲 打分：2 [2015-01-02 22:56:17]

明朝的君主集权程度趋于极端，所以一旦皇帝不干活，离皇帝最近的宦官内阁最容易掌权了。权力大小不在官位高低，而在离皇帝远近以及……皇帝懒不懒……_(:зゝ∠)_明朝的奇葩懒皇帝真是特别多……

5  

[1楼] 网友：公子煌 [2015-01-02 23:25:12]

不，你错了，明朝君主集权并不极端，它的政治制度是相当完备的，君不见嘉靖万历数十年不上朝，日子照样过，因为内阁在运作。
同时，明朝的宦官被传的很离谱，好像是历朝历代最危险的似的。但是其实，为祸是最小的，君不见汉唐的宦官可以主导天子的废立，可是正德收拾刘瑾也不过一道诏书而已。明朝的宦官是皇帝手中的工具罢了。

5   [投诉]

[2楼] 网友：公子煌 [2015-01-02 23:26:39]

当然明代皇帝性格很奇怪倒是真的，爱好都不一样…………
明皇室比较接近民间的家庭，所以被大臣吐槽小气量……

2   [投诉]

[3楼] 网友：蓝 [2015-01-02 23:38:31]

君主集权的巅峰在清朝，，明朝真心不专治。。在明朝中后期，甚至已经自然发育出内阁制度。如果明朝挺过了最危险的时刻，估计18世纪就已经是国家资本主义了。

    [投诉]

[4楼] 网友：挚爱冷西皮 [2015-01-03 13:10:41]

如果没有清朝入关，基本上从明朝开始就会走跟西方国家差不多的社会制度演化史，成为真正的老牌资本主义大国什么的…结果就叫草原侵略者毁了…
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)

2   [投诉]

[5楼] 网友：穿山乙 [2018-01-01 03:07:38]

从宋开始集权，明清是君主集权从高峰到顶峰的过程这是史学界公认的，锅全扔给清就不好了，八股取士文字狱都是明开始，就是一个集权且开始严格思想控制的开始，而且说明朝宦官危害最小你认真的吗？？？？？不要用正经的语气瞎科普好吗历史专业的人看不下去了

6   [投诉]

[6楼] 网友：穿山乙 [2018-01-01 03:21:04]

而且明朝的内阁制度虽然说在当时是比较先进的，但是和西方的内阁制度还是差别很大的，同时经济基础决定上层建筑，即使明末有资本主义经济萌芽但是只是萌芽，并没有真正发展起来而且这个资本主义经济就是占了个边而已，以自然经济为主导怎么可能发展成资本主义国家………

4   [投诉]

[7楼] 网友：若叶 [2018-07-29 10:53:11]

跪拜楼上各位大大，请收下我的膝盖

    [投诉]

[8楼] 网友：溶化的星光 [2018-07-30 12:01:19]

我服了1234楼了，都是在网上或者什么民科那里瞎听了什么啊！
首先，1、2楼，明朝的君主集权绝对是中国历史上除清朝外最极端的。君主集权极端和政治制度完备是两件事，不知道你怎么把它们搭一块儿说。而且你自己也说到宦官这事儿了，你举的例子恰好说明了明代皇权膨胀啊。宦官权力不过是皇权的延伸，明朝宦官专权的性质就是以皇帝家奴身份窃取了“管家”权力而已。所以皇帝才那么容易收拾他们。这不正说明了皇权的膨胀吗？
3楼，明朝内阁和西方内阁差别是非常非常大的，你真的知道明朝内阁到底是怎么一回事儿吗？明朝内阁只能算秘书咨询机构，智库一类的，它跟宰相都比不了，其实本质上和宦官一样也是皇权的延伸，只是依附关系稍弱一点。它有议政权（议政权也很受限，票拟生不生效全取决于皇帝批红，皇帝不同意不行，后期皇帝懒了就要看宦官脸色，而且内阁议政也很被动，制度上没有主动提建议的权力），内阁也根本没有监督百官执行的权力，不能指挥六部等行政机构。说得简单点就是权力没有制度保证，到底能走到哪步全看你自己能力和皇帝高不高兴。比如严嵩张居正事实上控制了六部，那是皇帝不想管事，再加上他们自身实力和运气，比如张能专权也是因为当时宦官头目很合作，这种内阁政治实际上是特殊的、偶然的，违反了明朝制度常规的。张死了之后，内阁大臣基本都是碌碌无为的，在没有出现这种“权臣”了。实际上明朝一百多个阁臣，真正干出事业是少数，大多数都是秘书。总结一下，宰相的消失、内阁的存在是皇膨胀的表现，某些时候因为皇帝怠政和阁臣自己勇于任事使内阁制度显得民主，但也只是显得罢了，皇帝要是不高兴了或者阁臣去世了，这种表面辉煌就结束了。
另外我想说下，什么叫“明朝中后期已经自然发育出内阁制度”啊？太多槽可吐一时竟不知从何吐起…
4楼，这个说不了，可能你是对的可能你是错的，学术界也多的是人扯皮，目前看来多数人还是不支持你这个说法的。
最后，每个人都有知识盲区，每个人也都有表达的权力。只是请大家表达自我的时候，尤其是这类带有专业知识性质的，如果不是那么确定的话，加上“我认为”一类的词可以避免误导其他人，很多事就是以讹传讹的，能避免就避免吧。
最后看了下时间，居然都是15年的评论了，顿生无力感，不过都打了这么多字了，还是发了吧，希望减少对后来者的误导……！

5   [投诉]

[9楼] 网友：旁白先生 [2019-06-15 14:38:26]

我是楼主，四年过去了，又看到这个评论，哈哈哈当时发完1234楼回的说得我怀疑自己所学，回去查了一通资料还是懒得回了…谢谢后面几位朋友

1   [投诉]

[10楼] 网友：叫啥好呢 [2019-10-16 11:28:08]

678楼科普相当完善了赞一个，也非常同意8楼最后一段对于科普和个人看法的观点，虽然很乐意看到各种看法但是真的要注意一点，我看前面的还以为我高中学错了。......

1   [投诉]

[11楼] 网友：时怀槿 [2020-02-09 03:11:46]

不太赞同5楼说的“从宋开始集权”，集权如果我没理解错意思的话应该说的是君权的加强。
我认为从秦始皇统一六国建立秦朝开始，君权就开始加强了，秦朝中央实行三公九卿制，皇帝总揽大权。
西汉汉武帝时期频繁更换丞相，特意从身份低微的士人中破格选用人才，参与国家政治中枢的主要决策，皇帝亲自任命和直接指挥的高级将领参议机要，中朝形成，中朝外朝制度，相权一分为二。
唐朝三省六部制度，也就说三省的头头都是丞相，门下省设的政事堂作为三省宰相共同议定军国大政的场所。后来凡是参加政事堂的其他官员，身份也等同丞相。
宋元实行二府三司制，中书门下的头头，同平章事职权相当于丞相，增设参知政事，作为副宰相。
明朝明太祖朱元璋废丞相，权分六部。明成祖朱棣设立内阁制，内阁是皇帝为了加强专制而建立的政治机构，始终没有取得法定地位，不是中央一级正式的政治机构，职权始终不明朗，不能正式统率六部百司，以司礼监太监予以牵制。内阁的设立表明君主专制达到了新的高度。
清朝雍正年间为适应西北军务的需要设军机房，后改名军机处。军机处是辅助皇帝处理政务的最重要的中枢机构，它的设立表明君主专制达到顶峰。
相权的削弱不断意味着君权的不断加强，丞相在明朝被废除，清朝没有丞相。
以上参考高中历史必修一第一单元。
题外话：一开始看到集权以为是中央集权，中央与地方的关系……
艾玛，五年前的楼，是我看文晚了，作者的文都好对我胃口( ? ??)?

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。