网友：ggxx 打分：2 [2014-11-17 16:24:47]

不确定是否涉及隐私问题，但应该可以确定如果邓不利多发表的研究里有hp参与的话，即使不写明明是谁谁，也得写在哪里有一个什么样的人参与了实验提供了想法，否则应该算抄袭。不过一百年前的抄袭鉴定恐怕也得凭良心来吧

   

[1楼] 网友：ggxx [2014-11-17 16:25:39]

就算帮助不大也得写论文过程有什么样的人帮助

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2014-11-18 19:06:59]

是这样的啊，也就是说如果小哈在论文上有帮助阿不思的话，后面阿不思得的奖必须提到他？嗯……我晓得啦~

1   [投诉]

[3楼] 网友：ggxx [2014-11-19 13:12:14]

个人认为ad是个诚实严谨的学者，和我们这样糊弄论文的学渣是不同的

1   [投诉]

[4楼] 网友：ggxx [2014-11-19 13:13:48]

更何况hp实际上是研究对象的一部分

    [投诉]

[5楼] 网友：ggxx [2014-11-19 13:18:37]

不过对于获奖情况的报道就不一定有这么严谨，不提到hp顶多算报导偏颇，但ad论文里一定要有

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。