网友：凤栖月凉 打分：0 [2014-06-26 18:51:23]

“不，”季拂心语调扬了一扬，目中孕有几许愠色，“那都是些无法维持生计，不得不打家劫舍的可怜人。当时抢我们，不过是因我们坐于马车内，他们未认出我们罢了，再者，他们后头也道了歉。世事因果循环，总有回报之日，我看那些人能力不俗，若日后他们能重走正途，也定能拜将封侯，于史书上留下名姓。娘亲身子不好，我行善事亦是为她积德。成了，将包子给他罢。
我去，这句话说得，这人是白莲花吗？还是伪的，没认出来才抢他们，认出来了就不抢他们了
那如果是别的什么身份背景不大的人被抢难道就活该了吗？

   

[1楼] 作者回复 [2014-06-26 19:15:41]

前文也说过了，皇朝末年，天子横征暴敛，百姓难以果腹，所以才会有很多无法维持生计，不得不打家劫舍的人。这种事情没有谁对谁错，归根结底，都是社会背景造成了。小受救济他们有何错，为何一定要说他白莲花，难道对这些可怜人见死不救才对，然后让更多相同命运的人，也在打家劫舍的歪路上越走越远？在那种社会背景，一时的心软与救济，可能却挽救了许多走上歪路的人，那何乐而不为呢？

2   [投诉]

[2楼] 网友：凤栖月凉 [2014-06-26 20:39:03]

呵呵，作者你搞明白重点没有，我的问题是——当时抢我们，不过是因我们坐于马车内，他们未认出我们罢了
这句话好吗，没有这句话，我可以相信那些抢劫的只是不得已，销售也是善心，但是你这句话一放，根本就是说那些山贼是欺善怕恶，小受也是知道自己有背景才不放在心上

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2014-06-26 20:43:55]

好吧，那我改掉，麻烦你把“呵呵”两字吞回去

1   [投诉]

[4楼] 网友： [2014-06-26 21:28:54]

没问题啊，这句话是反驳小僮说山贼忘恩负义二次抢劫的，不要断章取义好么

1   [投诉]

[5楼] 网友： [2014-06-26 21:42:26]

没有二次，“上一次您救济了一群糙汉子，结果未过几日，这些个人便抄着一把大刀来抢出外上香的我们”，是才改行没几天的山贼，看了后文就会知道，主角也不是白莲花

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2014-06-26 22:27:05]

么么哒╭(╯3╰)╮谢谢乃帮我说话。我也改了一下原文，以免再出现脑洞不同理解不同的情况。。这事就这么了吧，不然顶成话题楼，就蛋疼了QAQ

1   [投诉]

[7楼] 网友：猫和半支烟 [2019-03-13 19:35:29]

这楼的楼主一看就很没素质

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。