网友：小百花 打分：2 [2014-03-29 22:41:31]

有的人一方面嘲笑慎重打负分，觉得很可笑的行为。一方面又说作者文以载道心胸不开阔。既然你以对待快餐的态度随便打负分，那干嘛指望人家文以载道呢？
双重标准而已
晋江设置打负分，就随便不分青红皂白的打负分？
那语言中有脏话，就可以胡乱骂人？社会中有恶习，就可以无所顾忌行恶？
哪个时代的经典不是大众文学。荷马史诗是行吟诗人吟唱的，狄更斯的小说是连载的。
那个时代的作者不是敏感的？济慈早逝，友人怜惜他，当时的评论太刻薄，加剧病情；勃朗特惋惜两个妹妹早逝，因为评论太刻薄；乔治·艾略特，评论都让刘易斯先过滤；伍尔夫每写完一本书，就心理崩溃一次。
不说多么慎重的打负分，好歹不要脑残的打。
一方面言辞刻薄无所顾忌，一方面自觉高贵权利无限。
人的言行映照的是自己的面容。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。