网友：南柯一梦 打分：2 [2014-03-20 08:39:07]

这就是篇通篇废话的废话…【好别扭】
与正文无关了……
唔…刘桢若是能从2000年前就开始提高女性地位的话，那么现在的情况也会有所改变吧。虽然，这个并不能完全保证。毕竟谁也没有办法保证下一个朝代或者下一个皇帝依然会施行原本的政策。
其实，比起来提高女性地位。不如降低一下男性地位来的实在。大概就是让男性明白他们并不是万能的。即使是到了现代社会，女性可以工作，可以自由外出。看似是地位提高了，可实际上，大部分的女性依然要做家务，带孩子。并不是说，做这些不可以。可是为什么这些都一定要让女人来做呢？男人就不可以吗？女人可以放弃一切安心在家当家庭主妇，为什么男人不能当家庭主夫呢？
我是自己有感而发，我们家就是这样的。妈妈挣钱养家，妈妈要洗衣做饭，妈妈还要带孩子。因为家里还有一个小弟弟。妈妈一个人要负责一家四口的衣食住行。唯一好的，大概就是我爸会把工资上交吧。结果有一次，忘了因为什么原因起了争执。我爸就说要不你把我工资卡换给我，我妈妈当时就说了一句话还给你可以，以后家里的一切都你负责。于是，不了了之了……
我妈妈也曾半开玩笑的说过你干脆辞职在家做家事算了，可想而知我爸当然不干。索性也就是个玩笑。
但，我是真的不明白。男人不愿做这些是觉得伤了自尊，没有面子。可是反过来看，你有没有给女人该有的尊严？更让人觉得无语的就是，在这样的大前提下。女人不过是要求结婚要有房子，就能被视为无理取闹、为人势力。
这种事情不摊开说，大概就是看着都挺好。一一挑破说明了，就会让人有一种敬而远之的感觉。嘛……大概是我们家会比较夸张，不过大体还是有这种社会现状的。我身边有很多同学家都是妈妈一人挑大梁，既主内，又主外。总之也不知道到底是女性地位提高了，还是这是另一种“奴役”女性的方式……？
好吧，以上纯属个人有感而发。如果有亲看到不高兴，我先道歉…

   

[1楼] 网友：坂田kirara [2014-03-20 10:32:42]

跟过去相比，确实是提高了，但你要说完全平等，那肯定不是，而中国在这方面跟西方比还落后一些（跟印度比那就是大大的领先！女的出生在印度简直悲剧）。不过在你说的家庭主妇里，有被迫待在家里的，也有相当一部分认为依赖丈夫是天经地义的，她们就喜欢不工作待在家里0.0，或者就算仍在工作的，也有很多女性刻意选轻松的工作，只挣点买菜钱，养家重担落在丈夫身上，这样看又是谁奴役了谁呢？所以也有女性从不平等和被优先里获得自己想要的东西。柔弱有的时候也是一种狡猾。当然啦，现状对女强人型的女性肯定是不公平的，不过我觉得，社会发展到今天，教育普及（尤其有好多海外留学生，他们的观念会比较开放），女性觉醒，虽然没办法强行降低男性的地位，但以后肯定会越来越平等，女孩子在选择自己想要什么样的生活上也会更自由的。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2014-03-20 11:03:06]

其实女性地位的提高，不是刘桢说了算，当时历史发展到那个阶段，必然从母系氏族变成父系氏族。
因为生产力低下，很多体力活都要男人去做，女人也不可能上战场，这就决定女人地位会下降，等到工业社会，很多事情，男的也可以做，女的也可以做，女性地位自然就提高了，你看中西方都是这样的
所以如果刘桢想提高女性地位，起码就得把玻璃啊蒸汽机啊这些玩意鼓捣出来，那就太扯了，跟起、点那些文差不多了

    [投诉]

[3楼] 网友：南柯一梦 [2014-03-20 23:55:58]

恩……其实知道刘桢想要提高女性地位不现实……
恩，至于女性地位。楼上的亲！不要说印度了，中东更悲剧。没有地位就算了，还要和别人共享一个男人。嘛…在家当全职主妇也是要承担相当大的风险的。脱离社会本身就很恐怖了。更不要说，这样下去和容易和丈夫失去共同语言。当然，不能说所有人都是这样。本身也有女性能够把这些关系经营的很好的。就算西方社会相对来说平等了，依然是有差距的。想要完全平等肯定不可能，不过和西方社会比起来大概就是意识形态上的差距。简单的来说，在中国如果女孩子不找对象决定奉行单身主义。别人很大可能会觉得，你这是自己太挑啊，没人要的结果。总之女孩子一定是被动态而不是主动的。西方社会在这方面会更主动接受吧，大概就是女性并不是离了男性就不能生存的。
额……不说了……我家猫一直在捣乱…！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。