首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：海风掠过的声音 打分：2 [2018-11-28 22:10:01]
最近想了好久这个问题，就直接发在第一章了。最近一直在思考女权、平权的本质。其实还是要依靠生产力的发展。我认为，男女最初的地位还是出现差异，就是因为农耕社会，男人比女人在劳作上更具有体力优势。最初的母系社会也是因为女人能够为群体获得更多的食物。所以如果希望这个世界上不再出现用贡献劳动力的高低来划分人的等级，就要让这个世界的生产力达到社会解放的水平，所有的人都不需要再为了生存的劳动，也就是达到共产主义，那个时候所有人都不需要为了吃上饭而劳动，那也就不存在你劳动能力强你赚的多，我体力差我赚的少的问题了。那个时候的所有劳动都是人的兴趣所在，那就是单纯凭天赋凭智商了。女人天生力量差是在农耕社会吃亏的一个很大的问题，但最大的问题是它是先天的。可能女人像我们刚建国的时候，通过不要命的拼，能达到跟男人一样的劳动力，但是男人如果也不要命的做，那还是能比我们做得更多。所以我认为真正达到平权，要么女人能创造跟男人一样的劳动力，要么所有人都不需要为了生存而劳动。而对于现在的社会来说，显然推进后者的发展进程可能性更大。顺便说一下，马克思这个构想真的很厉害，怎么想出来的。还有就是，我上考研政治课的时候，听老师说尼采说过一句话，女人学习哲学，既是女人的不幸，也是哲学的不幸。当然尼采的个人意见不具有绝对的代表性，但是侧面还是可以看出，女性在关键行业的关键位置的数量还是不够多。现在女性也通过自己的科研成果拿了诺贝尔真的是个好现象，学术地位学术成果真的很重要。现在第三产业看着是很发达，也确实很重要，但是这一方面重要的同时也不能忽视一二产业。农业工业医学政治，我认为这个才是生存密码，是不能忽视的。现在我这个思路也挺乱的，我好像说着说着已经找不到边了，如果随口举例说女人在科研上占比少，我又没有做过调研没有证据。但是这一方面真的挺重要的，同时从我身边来看，有志向在职业上发展的女性会在这方面发展的也真的挺少的，大部分还是集中在第三产业。相对于本质生存来说，金融更像是游戏，掌握经济命脉并不能掌握人类生存的命脉。所以我觉得还是在搞科研推动生产力发展，或者搞政治真正从政策上惠民利民比较实际。如果有一天，我们真的能达到共产主义，那一天一定很美好。从目前国际形势看，也是我国比较有优势，可能性大一点。
2
[1楼] 网友：海风掠过的声音 [2018-11-28 22:13:48]
PS：我引用尼采那句话不是赞同，我是反对的，女人未必不能出哲学家，只是过去的社会没有给这个成为哲学家的先决条件。日子过得太好怎么搞哲学，现在社会就会富养富养，所谓用金钱堕其意志，够够的了
1 [投诉]
[2楼] 网友：23557169 [2019-02-02 23:24:28]
今天晚上我哥喝醉了，话里话外说女人不如男人，要生儿子传宗接代的思想，我xx。我哥哥绝对是个好哥哥，不过男权思想太重，为我两个侄女的成长心理健康状况担忧。女人最怕从最开始就被心理暗示不如人，我哥在瞎BB的时候我妈就安静得听着，我知道她心里是赞同的，不知道我侄女们以后会不会也认为低人一等是理所当然的。
2 [投诉]
[3楼] 网友：墨荷没沚 [2023-07-20 07:32:18] 来自江西
你好呀，我也是最近在思考女权和平权（虽然是四年后）。你的思考也启发了我。不过依据现在的资料，我也认为男女差异大致分化在农耕文明里。但这些不单单是由于先天性的差异，还有后天驯化，为了证明男性的主体权威和团结男性群体，贬低女性、物化女性、凝视女性。这样的男女偏见经过数千年和中外势力的共同努力下已经根深蒂固，毕竟弗洛伊德这个厌女癖还有这么多追随研究者。只是，我认为，女权其实不仅仅关注女性的地位，也关怀底层男性的地位。因为男强女弱的传统观点其实本质上也是弱肉强食，所以男性必须…女性必须…这些强大的旧舆论就会对每个人都有影响。不过要改变这一切其实并不容易，我现在持有一种悲观态度：说不定我们一辈子都要前行在这条没有曙光的路上。最直接的改变方法就是让掌握话语权的女性参与进来，只是让一个女性在男女偏见的层层选拔里优秀得出类拔萃，并且固守本心，谈何容易。此外，现在大流的男女平等，也就是女权被打的体无完肤。此种口号风潮流里，有人浑水摸鱼，有人加剧矛盾，有人乐见其成…现在的局面过分混乱，并且中国的女权几乎全是舶来物，没有自己的声音，没有可以被听见的声音。女权的内核是男女平等，但现在海面上的男女平等随波逐流，是别有用心之人的武器和流量密码，只会加剧男女刻板印象，加剧男女不平等。当然，我不完全认为女权没有影响，比如我是家里第一个考到大学的女生，不像父母那一辈一样被学费苦苦相逼。我的女性长辈说：“我一定要赚钱，哪怕一个月一千，也好过在家要钱，你也是。”我的父母相互扶持，买车买房，他们拥有了自己的共同财产。在往上去，我的奶奶、姥姥婚姻皆不幸福，但她们无处可逃，一个平静地躺着，不再注意任何人的异样的眼神；一个苦求神佛，等着死亡结束无望的生活。我是这土地上的一颗普通草芥，我相信在另一片天地会有另一些人可以比我走得更远走得更快。男女平等或者说平等本身就是很好的，它是一种思想的光芒，光是捂不住的。哪怕闭上眼睛，也会刺入每一个晦暗的缝隙。妇女能顶半边天，共勉。
3 [投诉]
[4楼] 网友：南风吹至今 [2023-08-05 22:41:42] 来自广东
男权本质是暴力，农业社会只是外在
写书评 | 看书评 | 返回
网友：海风掠过的声音
打分：2 [2018-11-28 22:10:01]
最近想了好久这个问题，就直接发在第一章了。最近一直在思考女权、平权的本质。其实还是要依靠生产力的发展。我认为，男女最初的地位还是出现差异，就是因为农耕社会，男人比女人在劳作上更具有体力优势。最初的母系社会也是因为女人能够为群体获得更多的食物。所以如果希望这个世界上不再出现用贡献劳动力的高低来划分人的等级，就要让这个世界的生产力达到社会解放的水平，所有的人都不需要再为了生存的劳动，也就是达到共产主义，那个时候所有人都不需要为了吃上饭而劳动，那也就不存在你劳动能力强你赚的多，我体力差我赚的少的问题了。那个时候的所有劳动都是人的兴趣所在，那就是单纯凭天赋凭智商了。女人天生力量差是在农耕社会吃亏的一个很大的问题，但最大的问题是它是先天的。可能女人像我们刚建国的时候，通过不要命的拼，能达到跟男人一样的劳动力，但是男人如果也不要命的做，那还是能比我们做得更多。
所以我认为真正达到平权，要么女人能创造跟男人一样的劳动力，要么所有人都不需要为了生存而劳动。而对于现在的社会来说，显然推进后者的发展进程可能性更大。顺便说一下，马克思这个构想真的很厉害，怎么想出来的。
还有就是，我上考研政治课的时候，听老师说尼采说过一句话，女人学习哲学，既是女人的不幸，也是哲学的不幸。当然尼采的个人意见不具有绝对的代表性，但是侧面还是可以看出，女性在关键行业的关键位置的数量还是不够多。现在女性也通过自己的科研成果拿了诺贝尔真的是个好现象，学术地位学术成果真的很重要。现在第三产业看着是很发达，也确实很重要，但是这一方面重要的同时也不能忽视一二产业。农业工业医学政治，我认为这个才是生存密码，是不能忽视的。
现在我这个思路也挺乱的，我好像说着说着已经找不到边了，如果随口举例说女人在科研上占比少，我又没有做过调研没有证据。但是这一方面真的挺重要的，同时从我身边来看，有志向在职业上发展的女性会在这方面发展的也真的挺少的，大部分还是集中在第三产业。相对于本质生存来说，金融更像是游戏，掌握经济命脉并不能掌握人类生存的命脉。
所以我觉得还是在搞科研推动生产力发展，或者搞政治真正从政策上惠民利民比较实际。
如果有一天，我们真的能达到共产主义，那一天一定很美好。从目前国际形势看，也是我国比较有优势，可能性大一点。
2
[1楼] 网友：海风掠过的声音 [2018-11-28 22:13:48]
PS：我引用尼采那句话不是赞同，我是反对的，女人未必不能出哲学家，只是过去的社会没有给这个成为哲学家的先决条件。日子过得太好怎么搞哲学，现在社会就会富养富养，所谓用金钱堕其意志，够够的了
1 [投诉]
[2楼] 网友：23557169 [2019-02-02 23:24:28]
今天晚上我哥喝醉了，话里话外说女人不如男人，要生儿子传宗接代的思想，我xx。我哥哥绝对是个好哥哥，不过男权思想太重，为我两个侄女的成长心理健康状况担忧。女人最怕从最开始就被心理暗示不如人，我哥在瞎BB的时候我妈就安静得听着，我知道她心里是赞同的，不知道我侄女们以后会不会也认为低人一等是理所当然的。
2 [投诉]
[3楼] 网友：墨荷没沚 [2023-07-20 07:32:18] 来自江西
你好呀，我也是最近在思考女权和平权（虽然是四年后）。
你的思考也启发了我。不过依据现在的资料，我也认为男女差异大致分化在农耕文明里。但这些不单单是由于先天性的差异，还有后天驯化，为了证明男性的主体权威和团结男性群体，贬低女性、物化女性、凝视女性。这样的男女偏见经过数千年和中外势力的共同努力下已经根深蒂固，毕竟弗洛伊德这个厌女癖还有这么多追随研究者。
只是，我认为，女权其实不仅仅关注女性的地位，也关怀底层男性的地位。因为男强女弱的传统观点其实本质上也是弱肉强食，所以男性必须…女性必须…这些强大的旧舆论就会对每个人都有影响。
不过要改变这一切其实并不容易，我现在持有一种悲观态度：说不定我们一辈子都要前行在这条没有曙光的路上。最直接的改变方法就是让掌握话语权的女性参与进来，只是让一个女性在男女偏见的层层选拔里优秀得出类拔萃，并且固守本心，谈何容易。
此外，现在大流的男女平等，也就是女权被打的体无完肤。此种口号风潮流里，有人浑水摸鱼，有人加剧矛盾，有人乐见其成…现在的局面过分混乱，并且中国的女权几乎全是舶来物，没有自己的声音，没有可以被听见的声音。女权的内核是男女平等，但现在海面上的男女平等随波逐流，是别有用心之人的武器和流量密码，只会加剧男女刻板印象，加剧男女不平等。
当然，我不完全认为女权没有影响，比如我是家里第一个考到大学的女生，不像父母那一辈一样被学费苦苦相逼。我的女性长辈说：“我一定要赚钱，哪怕一个月一千，也好过在家要钱，你也是。”我的父母相互扶持，买车买房，他们拥有了自己的共同财产。在往上去，我的奶奶、姥姥婚姻皆不幸福，但她们无处可逃，一个平静地躺着，不再注意任何人的异样的眼神；一个苦求神佛，等着死亡结束无望的生活。我是这土地上的一颗普通草芥，我相信在另一片天地会有另一些人可以比我走得更远走得更快。
男女平等或者说平等本身就是很好的，它是一种思想的光芒，光是捂不住的。哪怕闭上眼睛，也会刺入每一个晦暗的缝隙。
妇女能顶半边天，共勉。
3 [投诉]
[4楼] 网友：南风吹至今 [2023-08-05 22:41:42] 来自广东
男权本质是暴力，农业社会只是外在
2 [投诉]