网友：夜翼 打分：2 [2014-11-24 02:12:37]

其实社会稳定还是需要这样子的，如果每一个人都用自己的行为去报复，社会就容易乱。比如，今天有人别抢劫了，路人过去捅劫匪一刀……明天有人打架了，路人帮忙打一顿……今天有人全家被杀了，路人帮忙杀了匪徒一家之类的，所以一定程度还是要制约的。

   

[1楼] 作者回复 [2014-11-24 08:51:10]

回去看了我那一章才反应过来亲的回复说的是什么，你可能没注意当时的新闻，我恶心那个公知的地方是，当时是暴徒正在行凶，而那些击毙暴徒的人是在阻止他们杀死更多的人，这难道不是理所应当的吗？
一个警察，看到有人拿到砍人，无辜的老百姓在惊恐的逃跑，不少人死了，难道警察就站在那里看着暴徒杀人不阻止？
事件过后，当然是要把暴徒绳之以法交给法律去处理，但暴徒杀人的当时，难道不该用一切手段去阻止他们行凶？
阻止暴徒杀人的警察在公知眼里是该指责的，因为警察阻止暴徒杀人时也动用了武力，按照公知的逻辑——“千万不要为击毙歹徒的同胞叫好！否则他们暴行也一样的合法。”这就变成了警察就该看着暴徒杀人砍人，不能用武力阻止，否则就是也是暴徒，是卑劣的，袖手旁观看着无辜老百姓被杀才是高尚的，应该赞美的。
这种逻辑让我想吐。

1   [投诉]

[2楼] 网友：夜翼 [2014-11-24 12:24:26]

如果一定要使用某种方式才能解决一个问题是可以酌情考虑的。但是作为司法人员很大一部分是要更多的绝对道德才能维护社会。（我并不是说公知的逻辑对了）只是想说，处理违法的事最好不要用违法的手段

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2014-11-24 16:16:50]

亲你搞错了，但是发生暴恐时是暴徒随意砍人，按照法律规定，警察当时是必须要阻止的，而且可以用武力阻止。
可是公知的逻辑是，警察合法的阻止暴徒杀人，到他们那里就是违法，明明是合法的救人，到了公知嘴里就是变成非法的，合法也是非法的，还要被斥责，如果按照公知的逻辑，暴徒冲进火车站，随意砍人杀人的时候，当时的执勤警察，和后来接获报警赶来的警察，要看着他们杀人不能使用武力阻止。
难道亲你认为警察的道德就是明明是合法的阻止暴徒杀人，却袖手旁观，任由无辜的老百姓被屠杀，这才是有道德，才是合理的。
中国人的人命没这么轻贱。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2014-11-24 16:17:55]

如果你真的认为，警察的道德就是看着暴徒杀人砍人袖手旁观，哪怕击毙暴徒是合法的也不作为，那我也不说什么。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。