网友：元芳铺子 打分：2 [2014-04-05 22:44:08]

关于这类题材的小说，我除非血管神经间歇性头痛，否则我不会轻易碰的，因为一点点的写歪了就能把整篇文章写苏了。所以说，写这类题材的作者真牛逼，你以为上一部已经很烂了，新的一部马上刷新你的记录，还冷冷的告诉你，“你也太短视了”
回归正题，虽然很对不起作者，但是我还是实话实说好了，整篇文的缺点层出不穷，眼花缭乱，如果真的想把这篇文改成一篇精装修的话，那估计得推翻重写。
每一章看下来都有一种不知云里雾里的感觉，看一两章会觉得不明觉厉，可看多了，完全无视这种感觉啊。
整篇文章的卖点就在于玛丽苏。热爱玛丽苏的孩子一定不要错过。
刚好这个卖点戳中我的雷点。
生平最讨厌的有两样东西，一个熊孩子，一个是玛丽苏。
刚好作者统统踩着我的雷点，挑战我的三叉神经，第一男主就是个熊孩子，第二，本文就是苏的不行。
虽然作者写的东西，世界上本就不存在，纯属瞎YY，可是为了让读者看起来亲切点，不应该在Y的基础上贴切点实际么？虽然这年头比谁Y的更天马行空不切实际，可是那是在现实圈的底子里YY的，本就不是现实圈的魔法世界，你还能Y的如此大胆，也是一项思维突破啊。
所以说，《霍格沃茨教授》是一种新型的烂，魔法学校教授的人生传奇能编的这么瞎扯淡也算是奇葩了，鸡零狗碎东拉西扯，你对得起牛掰掰的群众演员邓布利多么？
不过老实说，故事基础设置其实并不算差，有很多可发挥的点，轮神经质，许多同类题材的文的开头比你雷多了，正因为故事已经离奇了，细节上就要逼真、动人、符合框架内的基础逻辑。但作者要台词没台词，要新意没新意。只想说一句肺腑之言，黑的漂亮。
最后，我给作者的建议，也只有好好参透基础逻辑。
最后的最后，祝作者的收藏爆满。
————【元芳你怎么看长评文铺：该隐】

   

[1楼] 网友：宁嗣音 [2014-04-06 08:38:51]

不妨说出个一二三点来，这般太笼统了。

    [投诉]

[2楼] 网友：路人 [2014-04-11 01:05:22]

纯属路过
楼主你先去学学什么叫长评再来写评吧
而且你根本没明白什么叫玛丽苏吧，→_→

    [投诉]

[3楼] 网友：阿飄 [2014-04-11 10:29:34]

雖說一千個人眼裡有一千個哈姆雷特
但評論主的瑪莉蘇界定範圍感覺上有些廣呢，大約是曾經可怕的被瑪莉蘇傷過眼吧 各方面來說真的辛苦了
至於個人觀點，本文的基調我真的很喜歡
整篇文章看下來可以發覺到洛哈特教授的心態由一開始純粹的復仇心轉為犧牲守護下一代的決心 這感覺真的很吸引人 或者說 發人省思?
不過 假若可以看見更多學生們實質上的成長、心態上的茁壯 以及每個角色的改變 那麼這篇文章肯定能更加引人入勝吧?

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2014-04-11 13:45:13]

首先，谢谢该隐的长评。这个长评确实是戳中了这篇文的很多缺点，感谢~~~
还要谢谢楼上的诸位，以及这篇文的所有读者亲们~~~
作者君是一个新人，笔力不足是有的，细节方面也有很多没有照顾到，人物设定在刚开始写的时候也没有仔细斟酌。非常抱歉！
虽然这篇文可以预见的会成为我日后的黑历史，我还非常开心，因为还有你们，还有你们看着它，喜欢它，评论它。非常感谢大家！
MUA~~╭(╯3╰)╮╭(╯3╰)╮╭(╯3╰)╮

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。