网友：尼罗粉23% 打分：2 [2014-07-04 10:00:10]

学中法史的时候，好像是明朝，明确记栽如果继母虐待致死或者杀害前妻之子，那么不仅继母要偿命，继母之子也要死。我一直觉得，这个判决很“人性”。你把人家的孩子害死，让你的孩子得到所有，享受最好的，那么，你们母子一起死吧，你儿子什么都得不到，他还要给被你害死的孩子偿命！

   

[1楼] 网友：绿水人家绕 [2014-07-04 10:55:55]

这个赞

    [投诉]

[2楼] 网友：年华虚度 [2014-07-04 11:32:12]

还没看但是这个点赞，一直觉得现在很多继母虐待小孩的惩罚力度太低。。。中国现在的惩罚力度就是很低。

    [投诉]

[3楼] 网友：安梨洛 [2014-07-04 11:52:12]

嗯，这么说吧，继母肯定得死，这没话说，而继母孩子如果品性不好，也伤害原妻孩子，那确实该死，但如果只是婴儿或根本不能懂事的人（智障），那也就不需要连带，反之，如果继母孩子真心帮助原妻孩子，那么也只是需要一定的刑罚也就算了，虽然有这样的母亲就要承担一定的责任，但既然他/她真心帮他了，就罪不至死。

    [投诉]

[4楼] 网友：tt [2014-07-04 16:47:01]

3楼你说的不对，继母为什么要虐待前妻的子女？未必就是心思恶毒，只不过是那些孩子挡了自己孩子的路，为了自己的孩子才做的，那么继母之子做为既得利益获得者，就要被惩罚，因为就算杀了继母，继母之子也可以继承家产，继母的目的还是达到了，这样的话还是会有人用自己的命换孩子的前途，继母杀子就会屡禁不绝

    [投诉]

[5楼] 网友：念瑜 [2014-07-04 17:50:15]

真心觉得明朝的法律很不错啊~~~~~~~

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2014-07-04 18:45:10]

原来明朝还有这样的法律，确实不错。

    [投诉]

[7楼] 网友：tin [2014-07-04 21:32:06]

原来明朝还有这样的法律啊

    [投诉]

[8楼] 网友：尼罗粉 [2014-07-04 23:33:52]

出处是《大明律》的司法解释。不过基本上无法惩治。首先家丑不可外扬；还有就是后妻所生的也是儿孙，前头的死了，后面的再死了，站在父系的立场上他是不乐意的。

    [投诉]

[9楼] 网友：宁 [2014-07-10 23:17:45]

中国的封建王朝衰败就是始于清

    [投诉]

[10楼] 网友：轻容 [2014-07-15 09:23:35]

同意四楼观点，我个人认为法律不仅仅是在犯罪之后对罪犯进行处罚，更重要的是对人们产生约束，从而使人们不去犯罪。好的法律是要考虑得更为长远。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。