网友：云婷 打分：2 [2014-05-16 11:54:25]

脑力激荡 其乐无穷
一直以来破案推理文就很盛行，自小学起，大家就十分喜欢看这类文章，因为它考验了你的脑力，当成功解除谜题时又会让人产生一种成就感。
《弹丸论破》本身是一个psp掌机推理游戏，作者巧妙地就这个游戏构架，从各大著名动漫中挑选出有才能的人物作为参与游戏的主角，并创设了一个拥有旁观者才能的架空人物X共同进行着刺激但充满着悬念的游戏。
从写法上来看，作者主要采用了第一人称——以旁观者X的视角去描述。第一人称的写法有利于描述自身的切身感受，对难以理解的事物去真实地阐述想法，但也存在局限，只能描述看到想到的， 这对于推理来说存在着极大的缺陷，尤其是一人之力，难以周全。所以作者又在文中选取不同的人物的视觉即角度来诉说他们所观察到的想到的经历的。但在品文时发现，作者以其他人的视觉叙述时有用第一人称的，也有用第三人称的。这样的变化反复容易让读者产生混淆，到底“我”是谁？如果我是作者，我可能会进行这样的一种设定：凡用第一人称都是以旁观者X的视觉，用第三人称均是其他人的，这样就算反复切换，读者也不会晕了。另外文中不少章节角度切换的极为频繁，容易让人产生一种疲惫感。
既然这文是游戏，作者也自然以游戏的方式进行呈现，【】出现的关键词和游戏中的选项，都让读者深切地感受到这是游戏空间，相当于全息网游，意念控制着人物。而在文字表述的过程中，作者还灵活的运用“——”点出人物当时的心理活动，写法独特。
再来说说案件的选择。既然是刺激的推理游戏，案件尤为重要。作者并未选择一些毫无关系的人物进行涉案，而是结合彼此之间的复杂联系进行合理的设计，如柯南和灰原的关系等。这样的设计不仅让读者因熟悉感到亲切，也能将人物形象更加丰满，甚至让不熟悉人物的读者保有迫切的探索精神去看原著。
推理可谓是文章的重头。推理最重要的不是告知凶手是谁，而是让大家明白如何找寻到答案的。所以文章一部分篇幅描述了案件的前后和案发现场，更多的是通过【圆桌会议】时的自由提问、回答以及层层递进的推理和模拟现场，从而将一个个嫌疑人排除，将凶手的作案方式攻破。
总之，作者的这篇《【综】弹丸论破式游戏》是篇极佳的推理文，语言流畅，设想缜密，很难有疏漏，考验着读者的脑力。读者更可以在阅读时边读边猜，参与度高，拥有超多的评论自然轻而易举。
希望作者继续设定精彩的案件，在推理解疑上能呈现更多的的方式，并更好地规划叙述的角度，人称能够更加统一些， 相信这样的文章将会成为推理文的代表。
谨以此评表达对作者不懈努力的敬意，以及来自我的歉意，因特殊原因，未按时出评，还望作者原谅。
非法聚会长评铺出品
——By 云婷

1  

[1楼] 作者回复 [2014-05-17 21:57:36]

谢谢云婷 妹纸么么哒=w=

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。