网友：李的口袋 打分：0 [2014-05-18 20:37:24]

感觉被这个“天道”给雷到了。
\"天地不仁,以万物为刍狗\"原本不是这么理解的...至于对强弱的说法就更表面化了。这个天道有点像时下“成功学”那套价值观。

   

[1楼] 网友：兔嘎嘎 [2014-05-26 17:33:09]

我觉得引用不一定要和原来的情境观点一模一样= = 看完全文，我倒是特别喜欢作者的想法=-=

    [投诉]

[2楼] 网友：明雀 [2014-06-11 01:17:38]

只能说作者没文化咯，

    [投诉]

[3楼] 网友：=_= [2015-10-29 15:54:54]

看了第二章觉得这文三观奇特……弱者活该受难，强者颠倒善恶……

    [投诉]

[4楼] 网友：闻人乐 [2016-07-19 14:49:23]

....曲解经典，说实话的确让人感觉挺雷的。可以阐述自己的世界观，但套进道德经胡乱解释就有点过分了。

    [投诉]

[5楼] 网友：一阙缱绻 [2020-05-06 00:40:13]

也不是完全没道理，本来天地就不分什么善恶，别期待什么善恶到头终有报，能做的只有自己变强。

2   [投诉]

[6楼] 网友：啊啊啊 [2020-06-08 20:33:35]

刍狗的本意是代替牲口祭祀神明用草扎出的动物，用到时重要珍贵，祭祀过后就如同草垛一样低贱，感觉大概意思应该有种众生平等的感觉，在大自然眼中没有一个物种是高贵的，用现在流行的话说就是地球不需要人类，但是人类需要地球

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。