首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：天，黑了。94% 打分：2 [2014-03-05 13:59:39]
噗，桃花中枪，悲剧的娃╮(╯▽╰)╭其实桃花本心应该确实不坏，但是问题是周围NC太多，把她衬托的也NC了，如果陈家只有她一个独女，而她作为言情女主的话，顶多也就小白文神马的，主要是周围的人都那样← ←特别是因为她而让boss生活在这种渣渣环境之下╮(╯▽╰)╭
[1楼] 作者回复 [2014-03-05 18:50:41]
对哒，二笔作者也是，觉得陈桃花不是一个有坏心眼的黑莲花，但是鉴于他的哥哥都太能够拉仇恨了，真心对他喜欢不起来……只能说命不好摊上这么一群人orz
[投诉]
[2楼] 网友：yunxieyi007 [2014-03-16 02:06:09]
尼玛作为亲手杀了原余一的杀人犯别管是什么原因，就因为人不坏就可以抹杀掉他的罪行吗。我最讨厌的就是什么白莲花或有苦衷的小受杀了小攻，别人甚至观众就觉得不是故意的就无罪。我去一个人有几条命可以玩啊。人都死了你还讲是不是故意感情死的不是你
[3楼] 网友：一只菜瓜 [2014-03-16 09:42:04]
退一万步来说，就算是桃花故意杀人，未成年人也不能用成年人的角度去衡量吧。何况余一木有死。。她确实不是有意伤害陈余一，但毕竟造成了伤害，正常的反应是应该道歉和补偿，不是说她“无罪”，但用杀人犯来评价过了一点啊。
[4楼] 网友：yunxieyi007 [2014-03-16 10:32:08]
文中原余一死了
[5楼] 网友：yunxieyi007 [2014-03-16 10:35:08]
不过关是否成年，对已死的人造成伤害都是一样的。向现实中，难道只因是未成年误杀的，死者的家属就不痛苦不恨吗
[6楼] 网友：风凉油 [2014-03-16 11:34:28]
陈桃花生长在这种恶劣的环境，不长歪才奇怪。毕竟她只是一朵桃花，而不是一朵莲花
[7楼] 网友：筱瞳 [2014-03-16 12:53:55]
其实我觉得原著的桃花是真正的纯白，不是有那么一种说法么，如果超过一定的年龄还依旧纯真，要不就是装的，要不就是有强人护着。桃花的生存环境太好了，所以她根本不需要装，她是自然清纯，她高贵她善良她美好。而至于余一的问题嘛，哪怕小姑娘觉得众生平等小狗狗和奴隶也有平等的权利，但从一出生开始被洗脑十几年，其实桃花已经潜意识的承认余一位于最低地位的事实，对于小狗狗和奴隶这一类存在来说扔块骨头允许它舔你脚丫已经很善良了。就像坐公车的时候，她不是因为坏心眼而叫余一让座的，而是真正从心里觉得这样就大家都很好，包括对余一也是好事。小狗狗什么的奴隶什么的只有乖乖的才不会被打骂，桃花是很善良，不带坏心眼的劝余一乖。如果桃花是古代的公主，而余一是奴才的话，大家是不会觉得桃花“坏”的。不过是因为桃花只是被当作公主的捧着，余一只是被当作奴才一样压榨，但实际上的身份平等，所以大家才那么愤愤不平。我觉得这还真不是桃花的错，她的三观是被她的环境塑造的，她已经做了她能做到的最好。（事实上我觉得在这种扭曲的环境里，桃花还真算长得好了，没嚣张跋扈，没歪到哪里去。）
[8楼] 网友：kas [2014-05-13 20:22:44]
桃花无罪，但实在喜欢不起来，就好比有一个嚣张跋扈总之性格特脑残的人误伤了别人，你难道能昧着良心说这只是人家父母管教不好，生活环境不好造成的原因，他自己没错吗？一个人的好坏基本取决于他的成长环境以及受到周围人的耳濡目染，你可以怜悯一个坏人说他生长的环境该多差，但你却绝对不可以否认他犯罪……例子夸张了点，但有时不夸张你就看不出来有什么问题啊！顺便吐槽怎么样的晕倒姿势会让陈桃花戳到陈余一啊，还有把解剖刀给一个一年级孩纸用，老师或者说谁谁真不是脑洞开大了吗？要我说，那绝对就等同于把枪给一个富有好奇心的孩子用一样不对劲啊！未成年人犯罪的确会轻判，但也只是“轻”判而已，并不是就当没发生过一样啊，真不能用“没死就没错没事”来解释，“何况余一木有死”的说法有点美化了，换个说法你或许会很熟悉：“他又没有死”，看了之后，是不是很熟悉啊？很多文里的脑残害死了主角，刚开始或许还愧疚过，然后别人穿成主角了，这时脑残们就不以为意地说“没那么严重，不是没死吗！”，这句话一听就来气不是？
[9楼] 网友：清风不识字 [2014-05-18 13:50:47]
桃花如果是生活在旧社会那种大门不出二门不迈的闺秀，那么她的NC情有可原，因为环境限制了她得到正常三观的机会，但她不是。桃花再年幼，也是上过学的孩子，要好的同学多少也会有两个的吧，再不济电视总是看过的，正常的兄妹关系，她不是没有机会去了解，所以我觉得她自己对于余一的处境不清楚不了解，完全是说不通的。只能说，这种家庭关系，对于桃花本人是绝对有利的，她可以在不影响自己地位的情况下，对余一示好，但她绝不会为了余一去反抗其他哥哥的□高压，能让她这么干的只有她伟大崇高的爱情吧，不然怎么会是偶像剧女主呢。
[10楼] 网友：筱瞳 [2014-05-19 01:13:23]
不一样的，童年的环境关系很大。如果从一出生就生活在一个把狗狗当成随意宰杀的肉畜的环境中，哪怕长大了知道这个世界大部分人把狗狗当成人类最忠心的朋友当成家人一样，也不会觉得自己家里有错，只是觉得这个世界太疯狂了竟然低等畜生也能上桌吃饭，错的是世界而不是自己家。在扭曲的环境长大，大部分人倒是不会去“纠正”世界，但对于世界上的某些“错误”的地方视而不见我行我素倒是一向的做法。其实大家都是这样，包括你和我，肯定对于社会上某些言论某些“正常三观”不以为然的，大部分人都不可能去“反抗”。别说那些既得利益者了，有时候甚至连“受害者”都被洗脑认为这才是正确的。几年前还有新闻说中国狼爸，打孩子打到几乎算是动则得咎的地步，上了电视孩子们都说他们觉得老爸是正确的。无视社会上的正确三观有时候是无关什么自私阴暗，纯粹是童年环境对于人类的成长有着太大的影响力。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：天，黑了。
94% 打分：2 [2014-03-05 13:59:39]
噗，桃花中枪，悲剧的娃╮(╯▽╰)╭
其实桃花本心应该确实不坏，但是问题是周围NC太多，把她衬托的也NC了，如果陈家只有她一个独女，而她作为言情女主的话，顶多也就小白文神马的，主要是周围的人都那样← ←
特别是因为她而让boss生活在这种渣渣环境之下╮(╯▽╰)╭
[1楼] 作者回复 [2014-03-05 18:50:41]
对哒，二笔作者也是，觉得陈桃花不是一个有坏心眼的黑莲花，但是鉴于他的哥哥都太能够拉仇恨了，真心对他喜欢不起来……只能说命不好摊上这么一群人orz
[投诉]
[2楼] 网友：yunxieyi007 [2014-03-16 02:06:09]
尼玛作为亲手杀了原余一的杀人犯别管是什么原因，就因为人不坏就可以抹杀掉他的罪行吗。我最讨厌的就是什么白莲花或有苦衷的小受杀了小攻，别人甚至观众就觉得不是故意的就无罪。我去一个人有几条命可以玩啊。人都死了你还讲是不是故意感情死的不是你
[投诉]
[3楼] 网友：一只菜瓜 [2014-03-16 09:42:04]
退一万步来说，就算是桃花故意杀人，未成年人也不能用成年人的角度去衡量吧。何况余一木有死。。她确实不是有意伤害陈余一，但毕竟造成了伤害，正常的反应是应该道歉和补偿，不是说她“无罪”，但用杀人犯来评价过了一点啊。
[投诉]
[4楼] 网友：yunxieyi007 [2014-03-16 10:32:08]
文中原余一死了
[投诉]
[5楼] 网友：yunxieyi007 [2014-03-16 10:35:08]
不过关是否成年，对已死的人造成伤害都是一样的。向现实中，难道只因是未成年误杀的，死者的家属就不痛苦不恨吗
[投诉]
[6楼] 网友：风凉油 [2014-03-16 11:34:28]
陈桃花生长在这种恶劣的环境，不长歪才奇怪。毕竟她只是一朵桃花，而不是一朵莲花
[投诉]
[7楼] 网友：筱瞳 [2014-03-16 12:53:55]
其实我觉得原著的桃花是真正的纯白，不是有那么一种说法么，如果超过一定的年龄还依旧纯真，要不就是装的，要不就是有强人护着。
桃花的生存环境太好了，所以她根本不需要装，她是自然清纯，她高贵她善良她美好。
而至于余一的问题嘛，哪怕小姑娘觉得众生平等小狗狗和奴隶也有平等的权利，但从一出生开始被洗脑十几年，其实桃花已经潜意识的承认余一位于最低地位的事实，对于小狗狗和奴隶这一类存在来说扔块骨头允许它舔你脚丫已经很善良了。就像坐公车的时候，她不是因为坏心眼而叫余一让座的，而是真正从心里觉得这样就大家都很好，包括对余一也是好事。小狗狗什么的奴隶什么的只有乖乖的才不会被打骂，桃花是很善良，不带坏心眼的劝余一乖。
如果桃花是古代的公主，而余一是奴才的话，大家是不会觉得桃花“坏”的。不过是因为桃花只是被当作公主的捧着，余一只是被当作奴才一样压榨，但实际上的身份平等，所以大家才那么愤愤不平。
我觉得这还真不是桃花的错，她的三观是被她的环境塑造的，她已经做了她能做到的最好。（事实上我觉得在这种扭曲的环境里，桃花还真算长得好了，没嚣张跋扈，没歪到哪里去。）
[投诉]
[8楼] 网友：kas [2014-05-13 20:22:44]
桃花无罪，但实在喜欢不起来，就好比有一个嚣张跋扈总之性格特脑残的人误伤了别人，你难道能昧着良心说这只是人家父母管教不好，生活环境不好造成的原因，他自己没错吗？一个人的好坏基本取决于他的成长环境以及受到周围人的耳濡目染，你可以怜悯一个坏人说他生长的环境该多差，但你却绝对不可以否认他犯罪……例子夸张了点，但有时不夸张你就看不出来有什么问题啊！
顺便吐槽怎么样的晕倒姿势会让陈桃花戳到陈余一啊，还有把解剖刀给一个一年级孩纸用，老师或者说谁谁真不是脑洞开大了吗？要我说，那绝对就等同于把枪给一个富有好奇心的孩子用一样不对劲啊！
未成年人犯罪的确会轻判，但也只是“轻”判而已，并不是就当没发生过一样啊，真不能用“没死就没错没事”来解释，“何况余一木有死”的说法有点美化了，换个说法你或许会很熟悉：“他又没有死”，看了之后，是不是很熟悉啊？很多文里的脑残害死了主角，刚开始或许还愧疚过，然后别人穿成主角了，这时脑残们就不以为意地说“没那么严重，不是没死吗！”，这句话一听就来气不是？
[投诉]
[9楼] 网友：清风不识字 [2014-05-18 13:50:47]
桃花如果是生活在旧社会那种大门不出二门不迈的闺秀，那么她的NC情有可原，因为环境限制了她得到正常三观的机会，但她不是。桃花再年幼，也是上过学的孩子，要好的同学多少也会有两个的吧，再不济电视总是看过的，正常的兄妹关系，她不是没有机会去了解，所以我觉得她自己对于余一的处境不清楚不了解，完全是说不通的。只能说，这种家庭关系，对于桃花本人是绝对有利的，她可以在不影响自己地位的情况下，对余一示好，但她绝不会为了余一去反抗其他哥哥的□高压，能让她这么干的只有她伟大崇高的爱情吧，不然怎么会是偶像剧女主呢。
[投诉]
[10楼] 网友：筱瞳 [2014-05-19 01:13:23]
不一样的，童年的环境关系很大。
如果从一出生就生活在一个把狗狗当成随意宰杀的肉畜的环境中，哪怕长大了知道这个世界大部分人把狗狗当成人类最忠心的朋友当成家人一样，也不会觉得自己家里有错，只是觉得这个世界太疯狂了竟然低等畜生也能上桌吃饭，错的是世界而不是自己家。
在扭曲的环境长大，大部分人倒是不会去“纠正”世界，但对于世界上的某些“错误”的地方视而不见我行我素倒是一向的做法。
其实大家都是这样，包括你和我，肯定对于社会上某些言论某些“正常三观”不以为然的，大部分人都不可能去“反抗”。别说那些既得利益者了，有时候甚至连“受害者”都被洗脑认为这才是正确的。几年前还有新闻说中国狼爸，打孩子打到几乎算是动则得咎的地步，上了电视孩子们都说他们觉得老爸是正确的。无视社会上的正确三观有时候是无关什么自私阴暗，纯粹是童年环境对于人类的成长有着太大的影响力。
[投诉]