首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:我只吃饭不洗碗 打分:2 [2014-01-05 02:11:08]
为毛有些人明明不喜欢还要看下去章章打负分呢,我简直无法理解这种行为。再说,跟一个系统较什么真,莫非还要期待一段本来就存在瑕疵的程序拥有人类的三观和情感吗?简直蛋疼,我觉得作者塑造的这样的系统至少是正常的,像电影里的智能生命还以毁灭人类为己任呢!不过还是希望系统和主角之间能够互相影响,让彼此不断完善,这就更好了。
[1楼] 网友:紫天 [2014-01-11 14:48:38]
+1
[投诉]
[2楼] 网友:y [2014-01-11 15:51:51]
因为主角确实很戳萌点,而且我看文喜欢先看评,当时评下面有许多妹子表示虽然系统现在较坑,但是以后很好,所以我想要不要坚持一下,结果没坚持住= =而且系统实在太恶心人,恶心到我不能平静地按下小红叉关电脑去睡(一般其实我都这样,进JJ已经3年我最多给不到5篇文打过负分),而是要打负分来发泄一下噎得我吐血的胸中郁气,否则会被恶心得睡不着。为了表示我不是恶意刷负党,才大半夜不睡认真地找每一章中确实看得我恶心的内容。至于妹子表示跟系统较什么真,莫非还要期待一段本来就存在瑕疵的程序拥有人类的三观和情感吗?我想说,这不是我期不期待,而是作者已经这么写了= =作者没把这玩意写成死板的程序,而是赋予了他自己的情感和思想 (虽然脑回路奇葩),让他成为类似小精灵一样的玩意。比如“9527大义凛然,心里却喜滋滋的想到”死板程序不会这样的。这个系统不是不正常,只是恶心人。
2 [投诉]
[3楼] 网友:y [2014-01-11 15:59:09]
而且虽然系统正常,但是作者塑造的人物不太正常,自闭症要能这样治好那医生要笑死,这连药都不用吃,只用强硬地命令自闭症患者按要求做事,做不到就狠狠电一下,呵呵
[4楼] 网友:过路的黑猫 [2014-01-11 16:43:23]
额楼上你大义凛然的表示你需要打负分来发泄一下郁气……你也考虑一下辛苦码字的作者就看你那一排负分以后产生的郁气吧……还是说你的目的就是让作者郁气堆积一下弃坑免得让你郁闷?因为很明显这一篇25W字以上的文现在没办法按你说的那样改了啊,你这恶心着逼自己看下去让自己更恶心然后把自己给自己堆积起来的郁气发泄到作者身上,我觉得这已经很恶意了
[5楼] 网友:玥玥 [2014-01-11 20:01:43]
其实既然网站设置了可以打负分,那就没有不能打负分的说法。如果是考虑作者的感受,因为作者辛苦码字就不打负分,那岂不是所以人的文的都好了。这样对真的写得好的作者不公平。每个作者都辛苦码字,可文有好有坏,写得好的作者一定付出了更多努力,所以看似都辛苦码字,其实付出的努力是不一样的。真正努力,想要写好的作者,是在文里可以看的出的,是哪怕一开始写的不好在同一篇文里也可以看到进步的,是可以听进读者的意见的,是让人 不忍心 也 没有机会 打负分的。而凡是想进步,想把文写得更好的作者是不怕负分的。他们不会一边知道这样写读者可能会打负分,一边说着:我码字也很辛苦,打负分伤我的心了,打击我写文积极性了,我写不下去了。半央求 半威胁 的要求读者看在情分上,不要打负分。这样的自欺欺人。真正因为文里的内容(任何内容),而打出的负分,都是作者进步的阶梯。(哪怕是因为个人感官和喜好打出的负分,那也可以让作者了解除了支持他的读者外另一类读者的喜好想法,甚至了解另一种写文的风格,在众口难调的情况下,帮助作者更好的调节好口味。)PS:写的文只被一小部分人赞同,还是这些人自主忽略掉不合理的部分,抱着不坑就好,看文只是娱乐,要求不能高了,别较劲的思想赞同的。又容不下别的读者提意见,打负分。这样的作者完全是自欺欺人,刚愎自用。
1 [投诉]
[6楼] 网友:过路的黑猫 [2014-01-11 22:01:43]
这是观念问题……我并不是说不能打负分,只是说我觉得一排负分有点过。不过之前我也只是在首页评论页看到了这个楼而已,没去找y同学之前的评论,还以为在V章打了一排负分……现在看了以后才发现大概真的是发泄一下郁气,因为第11章后面的章节也没继续打下去,所以的确是我没弄清楚误会了,可能口气稍微有点冲,还是向Y同学道歉啦但是话说回来我的确不觉得以打负分作为指出错误和表达观点的手段有多少意义——当然这是我自己的观点,因为不可否认任何一个作者在这里写文都是付出了努力的。我觉得不管作者写的文是好是坏,任何一个作者都花了十倍甚至十几倍于读者的时间来一个一个字码文这个事实本身就值得我尊重,至于我花钱去买文看那也是因为我觉得这个作者写的这篇文不仅仅值得尊重。我在这里就是阐述一下我的观点,也不是说打负分就意味着不尊重作者了:我相信也有很多负分的确可以让作者进步,并且它们也是读者怀着这样的愿望打的;而负分也当然可以让认真的作者进步,但它们带来的进步无法抹消负分本身带来的负面影响,因为对于文里内容的建议和不同的想法本身是不用负分也可以表达的。我觉得负分只是在突出表达对于文/文里的某些内容或者作者强烈的厌恶而已。所以这和作者对于负分的态度无关,而是作为一个读者,我觉得没必要以这种激烈的方式提建议。
[7楼] 网友:小逝 [2014-01-11 22:24:16]
系統很噁心這一點還是可以慢慢商討的不知道y大在3年間看了多少系統文?就我個人看過的系統文裡面,真的是形形色色。其中多數都是為主角著想的系統,甚至有的系統還非常聽話,主角把事情都安排給系統來做,壓榨系統,自己逍遙自在的也有(看著系統在那邊任勞任怨的工作,主角金手指大開混的風生水起享受人生事業愛情時)y大會不會看主角不爽?還是說因為主角是人所以覺得沒什麼?反之,系統要求主角做很多事情,想讓主角變強變好的這種情況,你覺得如何?講白一點本文的系統就是這樣的,而y大的結論是"噁心人"嗎?你可以接受人類擁有各式各樣的個性,那麼你是否也可以仔細想想,系統擁有不同的性格,那麼對文章來說何嘗不是一種新鮮的風格呢?如果本文的這種系統都無法接受的話,那麼那些會想弄死持有人(主角)的系統你肯定更無法接受的了WW(PS:無感情純程序的系統代表--主神...=W=...離題了)我也仔細看了你在【2樓】的言論,一直提到系統"噁心人"的想法,但是噁心的點是哪部份卻沒說出來,所以我只能妄自揣測,如果錯了還請見諒。另外關於自閉症,我建議去百度或維基看看介紹,這是一種社交障礙,多數的治療方式是採行診療、實習及"特殊教育"來改善其社交能力。也許文章有些部份採取較為暴力的手段,但也是有正常的教育手段,這本來就是要多去做事,來達到與人交流的這項"實習"為主的治療。最後我要強調一點我只是針對一些點說了些感想,可沒有說出任何不能打負分的話喔。打負分這種方式,就跟你和人講話一樣你講的頭頭事道有條有理,我相信多數人(包括作者)都願意聽進去的反之...大家都懂的,EX:朋友聽完你的話不接受,吐槽你的情況我想多數人都遇到過的吧,對吧。
[8楼] 网友:阿郑 [2014-02-10 21:50:15]
我觉得负分可以让作者更高效地改正行文的不足之处,将自己的文写得更好,于是我但凡抓住作者文中的短处就毫不吝啬地送上负分,而且你们不能骂我无理取闹,因为我是为了作者好,为了作者能写出更好的文。请问你们同意吗?加入你们同意的话,请不要讨伐楼主了,他(她)只是做了身为一个读者该做的事罢了,他(她)只是做了与本文雷锋系统相同的事罢了;假如你们不同意,那楼主这种锲而不舍对这种坑爹系统进行攻击的行为,你们应当也能理解,毕竟这座楼盖得这么高,有如此多的人在这里声讨楼主,既然做着与楼主相同的事,是不是只许州官防火不许百姓点灯呢?
[9楼] 网友:橘子 [2014-02-10 22:14:38]
觉得恶心都不能阻止你看文的脚步 你是在和自己过不去么? 然后和自己过不去了不够,还要在每次觉得恶心的时候打个负分留个评,表达了你在恶心下的跟自己过不去,顺便和作者过不去?
[10楼] 网友:xhy [2014-03-13 00:55:27]
一般我不喜欢的地方提意见最多给0分,厌恶至极的我才打负分。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:我只吃饭不洗碗 打分:2 [2014-01-05 02:11:08]
为毛有些人明明不喜欢还要看下去章章打负分呢,我简直无法理解这种行为。再说,跟一个系统较什么真,莫非还要期待一段本来就存在瑕疵的程序拥有人类的三观和情感吗?简直蛋疼,我觉得作者塑造的这样的系统至少是正常的,像电影里的智能生命还以毁灭人类为己任呢!不过还是希望系统和主角之间能够互相影响,让彼此不断完善,这就更好了。
[1楼] 网友:紫天 [2014-01-11 14:48:38]
+1
[投诉]
[2楼] 网友:y [2014-01-11 15:51:51]
因为主角确实很戳萌点,而且我看文喜欢先看评,当时评下面有许多妹子表示虽然系统现在较坑,但是以后很好,所以我想要不要坚持一下,结果没坚持住= =而且系统实在太恶心人,恶心到我不能平静地按下小红叉关电脑去睡(一般其实我都这样,进JJ已经3年我最多给不到5篇文打过负分),而是要打负分来发泄一下噎得我吐血的胸中郁气,否则会被恶心得睡不着。为了表示我不是恶意刷负党,才大半夜不睡认真地找每一章中确实看得我恶心的内容。
至于妹子表示跟系统较什么真,莫非还要期待一段本来就存在瑕疵的程序拥有人类的三观和情感吗?我想说,这不是我期不期待,而是作者已经这么写了= =作者没把这玩意写成死板的程序,而是赋予了他自己的情感和思想 (虽然脑回路奇葩),让他成为类似小精灵一样的玩意。比如“9527大义凛然,心里却喜滋滋的想到”死板程序不会这样的。这个系统不是不正常,只是恶心人。
2 [投诉]
[3楼] 网友:y [2014-01-11 15:59:09]
而且虽然系统正常,但是作者塑造的人物不太正常,自闭症要能这样治好那医生要笑死,这连药都不用吃,只用强硬地命令自闭症患者按要求做事,做不到就狠狠电一下,呵呵
[投诉]
[4楼] 网友:过路的黑猫 [2014-01-11 16:43:23]
额楼上你大义凛然的表示你需要打负分来发泄一下郁气……你也考虑一下辛苦码字的作者就看你那一排负分以后产生的郁气吧……
还是说你的目的就是让作者郁气堆积一下弃坑免得让你郁闷?因为很明显这一篇25W字以上的文现在没办法按你说的那样改了啊,你这恶心着逼自己看下去让自己更恶心然后把自己给自己堆积起来的郁气发泄到作者身上,我觉得这已经很恶意了
[投诉]
[5楼] 网友:玥玥 [2014-01-11 20:01:43]
其实既然网站设置了可以打负分,那就没有不能打负分的说法。
如果是考虑作者的感受,因为作者辛苦码字就不打负分,那岂不是所以人的文的都好了。这样对真的写得好的作者不公平。
每个作者都辛苦码字,可文有好有坏,写得好的作者一定付出了更多努力,所以看似都辛苦码字,其实付出的努力是不一样的。
真正努力,想要写好的作者,是在文里可以看的出的,是哪怕一开始写的不好在同一篇文里也可以看到进步的,是可以听进读者的意见的,是让人 不忍心 也 没有机会 打负分的。
而凡是想进步,想把文写得更好的作者是不怕负分的。
他们不会一边知道这样写读者可能会打负分,一边说着:我码字也很辛苦,打负分伤我的心了,打击我写文积极性了,我写不下去了。半央求 半威胁 的要求读者看在情分上,不要打负分。这样的自欺欺人。
真正因为文里的内容(任何内容),而打出的负分,都是作者进步的阶梯。(哪怕是因为个人感官和喜好打出的负分,那也可以让作者了解除了支持他的读者外另一类读者的喜好想法,甚至了解另一种写文的风格,在众口难调的情况下,帮助作者更好的调节好口味。)
PS:写的文只被一小部分人赞同,还是这些人自主忽略掉不合理的部分,抱着不坑就好,看文只是娱乐,要求不能高了,别较劲的思想赞同的。又容不下别的读者提意见,打负分。这样的作者完全是自欺欺人,刚愎自用。
1 [投诉]
[6楼] 网友:过路的黑猫 [2014-01-11 22:01:43]
这是观念问题……我并不是说不能打负分,只是说我觉得一排负分有点过。
不过之前我也只是在首页评论页看到了这个楼而已,没去找y同学之前的评论,还以为在V章打了一排负分……现在看了以后才发现大概真的是发泄一下郁气,因为第11章后面的章节也没继续打下去,所以的确是我没弄清楚误会了,可能口气稍微有点冲,还是向Y同学道歉啦
但是话说回来我的确不觉得以打负分作为指出错误和表达观点的手段有多少意义——当然这是我自己的观点,因为不可否认任何一个作者在这里写文都是付出了努力的。我觉得不管作者写的文是好是坏,任何一个作者都花了十倍甚至十几倍于读者的时间来一个一个字码文这个事实本身就值得我尊重,至于我花钱去买文看那也是因为我觉得这个作者写的这篇文不仅仅值得尊重。
我在这里就是阐述一下我的观点,也不是说打负分就意味着不尊重作者了:我相信也有很多负分的确可以让作者进步,并且它们也是读者怀着这样的愿望打的;而负分也当然可以让认真的作者进步,但它们带来的进步无法抹消负分本身带来的负面影响,因为对于文里内容的建议和不同的想法本身是不用负分也可以表达的。我觉得负分只是在突出表达对于文/文里的某些内容或者作者强烈的厌恶而已。所以这和作者对于负分的态度无关,而是作为一个读者,我觉得没必要以这种激烈的方式提建议。
[投诉]
[7楼] 网友:小逝 [2014-01-11 22:24:16]
系統很噁心這一點還是可以慢慢商討的
不知道y大在3年間看了多少系統文?就我個人看過的系統文裡面,真的是形形色色。
其中多數都是為主角著想的系統,甚至有的系統還非常聽話,主角把事情都安排給系統來做,壓榨系統,自己逍遙自在的也有(看著系統在那邊任勞任怨的工作,主角金手指大開混的風生水起享受人生事業愛情時)y大會不會看主角不爽?還是說因為主角是人所以覺得沒什麼?
反之,系統要求主角做很多事情,想讓主角變強變好的這種情況,你覺得如何?講白一點本文的系統就是這樣的,而y大的結論是"噁心人"嗎?
你可以接受人類擁有各式各樣的個性,那麼你是否也可以仔細想想,系統擁有不同的性格,那麼對文章來說何嘗不是一種新鮮的風格呢?
如果本文的這種系統都無法接受的話,那麼那些會想弄死持有人(主角)的系統你肯定更無法接受的了WW
(PS:無感情純程序的系統代表--主神...=W=...離題了)
我也仔細看了你在【2樓】的言論,一直提到系統"噁心人"的想法,但是噁心的點是哪部份卻沒說出來,所以我只能妄自揣測,如果錯了還請見諒。
另外關於自閉症,我建議去百度或維基看看介紹,這是一種社交障礙,多數的治療方式是採行診療、實習及"特殊教育"來改善其社交能力。
也許文章有些部份採取較為暴力的手段,但也是有正常的教育手段,這本來就是要多去做事,來達到與人交流的這項"實習"為主的治療。
最後我要強調一點
我只是針對一些點說了些感想,可沒有說出任何不能打負分的話喔。
打負分這種方式,就跟你和人講話一樣
你講的頭頭事道有條有理,我相信多數人(包括作者)都願意聽進去的
反之...大家都懂的,EX:朋友聽完你的話不接受,吐槽你的情況我想多數人都遇到過的吧,對吧。
[投诉]
[8楼] 网友:阿郑 [2014-02-10 21:50:15]
我觉得负分可以让作者更高效地改正行文的不足之处,将自己的文写得更好,于是我但凡抓住作者文中的短处就毫不吝啬地送上负分,而且你们不能骂我无理取闹,因为我是为了作者好,为了作者能写出更好的文。请问你们同意吗?加入你们同意的话,请不要讨伐楼主了,他(她)只是做了身为一个读者该做的事罢了,他(她)只是做了与本文雷锋系统相同的事罢了;假如你们不同意,那楼主这种锲而不舍对这种坑爹系统进行攻击的行为,你们应当也能理解,毕竟这座楼盖得这么高,有如此多的人在这里声讨楼主,既然做着与楼主相同的事,是不是只许州官防火不许百姓点灯呢?
1 [投诉]
[9楼] 网友:橘子 [2014-02-10 22:14:38]
觉得恶心都不能阻止你看文的脚步 你是在和自己过不去么? 然后和自己过不去了不够,还要在每次觉得恶心的时候打个负分留个评,表达了你在恶心下的跟自己过不去,顺便和作者过不去?
[投诉]
[10楼] 网友:xhy [2014-03-13 00:55:27]
一般我不喜欢的地方提意见最多给0分,厌恶至极的我才打负分。
[投诉]