网友：提着南瓜的灯11% 打分：2 [2021-11-14 20:56:08]

有人说五千年都没男女平等。可是观念的更迭不仅仅只受时间影响啊？更多是由生产力发展水平决定的大方向。五千年是没平等，因为五千年以来一直是更多依靠男耕女织依靠男性的体力的科技技术啊？到现在更多靠脑力这些后男女平等的观念就有了，而到技术升级到可以基因改善的地步了之后，女性依旧在追求畸形审美依旧男女不平等依旧有女性柔弱娇气的刻版印象这才是不正常的吧？？只能说这篇文确实没考虑到那么多，看着就像是历史又开了次倒车。而且其实我也不喜欢把女性刻意写得男性化甚至丑陋的地步。。。175的女性和175的男性完全两个概念，175的女性就已经有高挑飒爽的底子了，怎么可能只因为肌肉发达显得这么。。糙呢。太岁养肥中过来的，因为不喜欢耽美点开了这篇，稍微微感觉到了时间带来的差距

19  

[1楼] 网友：我 [2021-11-16 08:46:03]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[2楼] 网友：香农不是香浓 [2021-11-24 17:49:14]

女主糙不是因为肌肉发达，是因为大量的锻炼加从来不保养，是她努力的证明，就像红海行动里那个女特种兵一样。客观来说，每天风吹日晒训练，不糙才不正常，什么叫刻意把女性写得男性化？部队里不是文职或者后勤的地方，确实是不可能看见精致漂亮的小姐姐，都是你所谓的“男性化”“糙”的女性

66   [投诉]

[3楼] 网友：叶文林妹妹 [2021-11-29 23:19:54]

你好，这描写我看没有问题，你评论的“丑陋”才让人来火。首先她是一个各项全优的军校生，肌肉发达导致她的身材并不是你想象中175的高挑美女，在瘦身前她的身体曲线被她锻炼的趋近于男性。其次，傅落最初的性格确实大大咧咧不拘小节，我不觉得用“糙”来形容有什么不对的。当然，这是老文了，确实存在很多问题。

47   [投诉]

[4楼] 网友：Echo [2022-11-27 19:53:16] 来自上海

确实，不同的训练方向导致人的肌肉形状是完全不一样的，女主的肩部肌肉很厚实，这就一定会导致其看起来很壮。就像一些胸部比较丰满的女生，大多数会因此导致肩背比较厚，所以才会显得壮和胖，其实她们一点都不壮

19   [投诉]

[5楼] 网友：阿基 [2023-01-08 10:11:20] 来自上海

没觉得描写哪里丑陋了

7   [投诉]

[6楼] 网友：小小西红柿 [2023-02-25 17:24:47] 来自广西

然而现在的社会现实证明，历史是曲折前进的，开倒车不一定不存在。

3   [投诉]

[7楼] 网友：师久权 [2023-06-11 05:44:23] 来自黑龙江

很现实，网上有一些小姐姐发的，进部队前和进部队后的对比，进部队后就是比进去前糙，因为她们进去前是有时间打扮保养自己的，进去后男女标准差不多，不去保养，还成天风吹日晒雨淋不糙才奇怪。而且女主的描写也没说她丑啊，只是因为糙，而罗叔那里又都是习惯打扮的莺莺燕燕，一对比会显得女主更糙罢了。

8   [投诉]

[8楼] 网友：神说要有电灯泡 [2023-06-30 13:23:57] 来自宁夏

哪里丑陋了，不是说了好几次其实她挺帅的吗？

1   [投诉]

[9楼] 网友：鬼狐＄ [2023-07-26 22:22:39] 来自河南

同志，虽然她175，但是她七十公斤啊，全是肌肉，当然不会是你想的那样高挑美型。而且也有提到啊，虽然她壮，但是很清朗，是帅的，哪里有丑化？型女基本条件罢了

7   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。