网友：chris 打分：0 [2013-08-31 07:16:54]

影视版的武林外史人设白飞飞重生，CP花满楼，这人人都能写。 但重生后的白飞飞重整幽灵宫，以贩卖消息谋生。虽然情节不同，但很多对话尤其是白飞飞的言行描写似曾相识，怎么回事？我想作者应该不介意跟我们分享一下你这文的灵感来源吧？

   

[1楼] 网友：求真相求锤子 [2013-08-31 11:34:34]

“重生后的白飞飞重整幽灵宫，以贩卖消息谋生”
不好意思，我觉得这也是个烂大街的梗，出去女主是白飞飞，早些年的小言不也经常那么写么
姑娘既然觉得这篇文似曾相识，不如上真相呗
把你觉得相似的文列出来，是撞梗还是别的什么大家自然能明白

    [投诉]

[2楼] 网友：chris [2013-08-31 12:27:53]

呵呵，作者有没有借鉴另一篇综武林外史和陆小凤的同人白飞飞重生，她自己心里明白。可能有人说这个梗烂大街了，这是巧合。你信是你的事情，反正我是不信这种巧合的

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2013-08-31 12:48:59]

orz，妹纸们求别掐，作者表示心慌慌QAQ
_(:з」∠)_妹纸们的话没错，我这已经是烂大街的梗了orz但是我也很努力在写哦~
至于说灵感来源，被1L妹纸说中了……恶俗的小言桥段啊泪奔！主楼妹纸提出的文，我去看了几章，真的这个梗一样=。=这个我解释不了，妹纸看来还是蛮欣赏那篇文的，虽说是撞梗，妹纸大概也不会看得起我这篇文了，真的很抱歉QAQ
至于说飞飞的言行描写似曾相识的看法，妹纸不瞒你说，我初中开始写文，凡是古文，文里女主几乎都是这种样子，很久以前就被基友狠狠吐槽过了【往事不堪回首啊，默……
不过还是谢谢妹纸来看文，还看得这么仔细哦~_(:з」∠)_
我废话好多，见谅QAQ

    [投诉]

[4楼] 网友：呵呵 [2013-09-02 00:07:24]

我相信灵感有时候会撞，但我不相信完全一样的撞梗。一模一样的人设一模一样的梗，说实话作者，你的文不用看得怎么仔细都能看出来你在模仿谁，不过既然你说古文女主的言行差不多都这样，撞梗装成这样也无法解释，我除了呵呵也没什么好说的。

    [投诉]

[5楼] 作者回复 [2013-09-02 07:17:27]

姑娘，首先请你看清楚我的回复，我说的女主风格都一样，指的是我自己写的文。
我甚至敢说，我写了这么些年的文，即使默默无名，我写文风格已经定型，根本没有模仿谁的必要。
梗已经撞了，我不可能把文推翻重来，因为撞梗已成事实，所以我说我无法解释。
其实姑娘你已经一口咬定我借梗和模仿，所以我再怎么解释你也只是坚定观点了不是吗？
多说无益，落在姑娘眼里只是砌词狡辩，我也有自知之明，所以还是祝姑娘在网站找文看文愉快~

    [投诉]

[6楼] 网友：呵呵 [2013-09-03 08:02:03]

重生、夺权、买卖消息、报复、CP都是一样，虽然时间线和一开始对花花的态度不一样，但是我还是保留我的观点。作者你想评论沉下去就别回复，因为你的回复让人觉得矫情而且不舒服。ps.你的文数据不理想，不是因为lz的评论，而是因为不是你的东西，就算写了出来，也并不吸引人这样而已。

    [投诉]

[7楼] 网友：呵呵 [2013-09-03 08:03:10]

重生、夺权、买卖消息、报复、CP都是一样，虽然时间线和一开始对花花的态度不一样，但是我还是保留我的观点。作者你想评论沉下去就别回复，因为你的回复让人觉得矫情而且不舒服。ps.你的文数据不理想，不是因为lz的评论，而是因为不是你的东西，就算写了出来，也并不吸引人这样而已。

    [投诉]

[8楼] 作者回复 [2013-09-03 09:35:29]

我可以在此声明并且保证：我的文绝对没有借梗抄袭甚至模仿任何人任何文。
↑如果姑娘想要的结果是这个，我已经说了，但是我知道姑娘你不信。
姑娘觉得我矫情而且让你不舒服了，我郑重道歉。
但是姑娘，只是因为先来后到，那位大大让你留了印象，我就成了抄袭，你又觉得对我公平了吗？
我甚至可以告诉姑娘，最开始的时候，本文的设定甚至只是一个买卖消息、拥有庞大势力的原创女主。我是在得知武林外史可能重拍的消息后才决定把女主换成白飞飞并推翻原设融入了武林外史的故事，毕竟有原型的人物比起原创更容易描写，而且这部影视曾让我留下了很深的印象。这才是本文真正的初设，也是本文开篇那一章字数多于其它的理由。
身为作者，我从来没想过自己可以一步冲天。写得不好那是因为我能力不够留不住读者，或者有其他读者和你有同样的看法所以弃文，但如你所说，我自己心里清楚，我绝对没有拿别人的东西来充作自己的写。
我并不怕这条评论往上浮，因为我没做过任何借梗抄袭拿别人东西用的行为，没做过的事情就是没做过，怎么都不会变成做过的。
姑娘和我来回回复了这么几天，想来也觉得不耐烦而且觉得我的言辞都是狡辩让你恶心了，抱歉让姑娘还要花费精力和我研究这种问题。
姑娘维护喜欢的文坚持自己的观点，这样直率的品格非常让人敬佩，但是我还是要声明，姑娘你的指责我不接受，因为那不是事实。
如姑娘所愿，这条评论我不会再回复。谢谢姑娘耐心看到这里。

    [投诉]

[9楼] 网友：呵呵 [2013-09-03 13:19:58]

作者当然是不怕评论沉，因为真正沉了就显得作者心虚。要是我借鉴了，我也不会蠢到默认别人的指控。看看晋江借鉴抄袭的人，如果不是铁证如山谁会承认自己写的东西是别人的？

    [投诉]

[10楼] 网友：呵呵 [2013-09-03 13:28:21]

ps.没人说你抄袭，但借鉴，我不知道别人什么看法，但我觉得就这篇文来说，是不争的事实。一模一样的人设灵感甚至情节安排都差不多，除去时间线感觉主线都差不多。我想就算是双胞胎也没有心有灵犀成这样的。 我想说的说完了，这篇文我也不会再点进来。

    [投诉]

[11楼] 网友：宅宅宅 [2013-09-05 17:39:57]

两篇文我都看了，不管什么撞不撞梗吧。
单指我
觉得这篇好看，就酱紫。
作者加油

    [投诉]

[12楼] 网友：憧憬追逐阳光 [2013-12-12 02:28:59]

这人的留言怎么给我一种“冷漠高贵”的感觉？好像“我看你的文是你多大的荣幸，你居然敢让我看到以前看过的情节”似地，真是让人不舒服。当自己是仲裁者吗？
作者回复客客气气，你也得饶人处且饶人，真当谁欠了你似的，不看了还要在这秀一句，找存在感吗？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。