网友：青鸟 打分：2 [2013-08-22 12:31:31]

虽然看起来是帮了“善良”的灰姑娘，惩罚了恶毒的姐姐，但结果还不是造假上位？
不说程序正义之类的东西，但是有一句话我很赞同：即使一个人再可恶，但亲手往他身上泼了粪再指责人“好臭”的行为其实非常虚伪。

   

[1楼] 作者回复 [2013-08-22 12:37:59]

唔，这是在说女主指责灰姑娘？为了完成任务，她确实不折手段，她也没说自己完全是好人，不过就是在完全任务之后，她希望不要造成太大的破坏。

    [投诉]

[2楼] 网友：青鸟 [2013-08-22 13:14:25]

不是灰姑娘，她中途虽然被洗白一次，但最后还是在主角的指导下黑了。
我是在替二姐鸣不平啊 = = 挖个坑给人跳，之后还要说，因为你是坏人，坑你的是善良美好的姑娘，所以惩罚你是替天行道。
穿越者有拨弄原著人物命运的主宰心态不能说多好但可以理解，人会偏心也可以理解。主角三观正不正更只是设定而不代表作者思想。
但是看到书评区排队歌颂三观端正感觉非常别扭。
双重标准主管执法完全不算端正好吗？
（抱歉，感觉作者是被迁怒了？）

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2013-08-22 13:36:05]

二姐……好吧，灰姑娘的故事里，大姐二姐都是坏的啊。
不好意思，有点找不准你想为二姐鸣神马不平……坏人自有坏人磨，童话里他们也是各自被叼坏了一只眼睛的，我这里好歹让她们完整着。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2013-08-22 13:37:14]

好人有好报，坏人有坏报，这样还不算三观端正吗？或许，我们对三观的理解不太一样。

    [投诉]

[5楼] 网友：青鸟 [2013-08-22 20:23:25]

虽然前面说不提程序正义，但转了一圈发现还是回到程序正义的问题上了。
善有善报恶有恶报是正确的，我的意思是，即使他是坏人，但不应该因为他没有做的事而惩罚他。
譬如某人是杀人犯，那么审判他就该是因为杀人。而不是捏造一个他没有做过的罪名，例如偷了100块之类来惩罚他，即使这个惩罚的程度比他实际犯下的罪行要轻得多。

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2013-08-22 20:35:00]

你说得很对，但回到我这文，二姐其实没有怎么被惩罚吧？救了人的也不是她，是女主，女主把功劳给了灰姑娘，而大姐二姐其实就是没有得到她想要的而已，也没被怎样啊。

    [投诉]

[7楼] 网友：婉倾 [2019-02-13 15:41:00]

楼主说的是继母和两个姐姐背了强迫灰菇凉撒谎的锅

1   [投诉]

[8楼] 网友：月出皎兮谓之朏 [2019-11-27 02:09:59]

楼上是明白人啊，一语中的！我和楼主三观契合，不过暂时不影响看文。

    [投诉]

[9楼] 网友：玉 [2021-09-30 10:07:28]

？

    [投诉]

[10楼] 网友：玉 [2021-10-01 20:22:18]

呃

    [投诉]

[11楼] 网友：罗岫 [2021-11-24 12:24:41]

说得对，哪怕是个坏人也不应该随意给人背锅

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。