书评 - 晋江文学城

8楼，不是一回事，思想可以三观不正，那是我的自由，我可以买选择三观正或不正的书，不需要任何机构替我做这个决定。我选择我的价值观人生观，无须别人屏蔽一半的世界来替我选择，那只会妨碍我的判断，所以我不赞同因此而对文人的定罪，她写，她出书，买不买是读者的决定。她没有向未成年人推销她的书。而做为成年的我们，食色性也，看两本无伤大雅的书又如何，也不见得会把看书的人都思想毒害了。为什么这么正常的交流要成为非法？

[投诉]

[10楼] 网友：Ali [2014-07-15 00:01:19]

楼上朋友，大灰狼读者十分低龄化，虽然我也强烈建议出版物分级制度，但是现在没有。另外，美国现在也不是出版自由的好吗？

[投诉]

[11楼] 网友：随逸 [2014-07-16 20:18:47]

在google搜了一下美国的审查制度（关键词America book censorship, 信息是英文的但比较客观），我大致看了一下美国的介绍：
1. 审查的度：限制的主要是宣扬仇恨或是极为不适宜的性读物，还有限制未成年人的性读物类型
2. 被限制的读物会被要求下架但是作者不会面临criminal penalty (被限制人身自由，监狱服刑等等）。除了小布什发布的几条有关book censorship的法律（与反恐有关），另外的都是书已经上架，但是经过法庭判决而下架的。我没有看到有关书在上架前需要通过政府批准的，在澳洲认识的人出书也没有所谓批准程序的。
但是美国的不一定就是好的，只是就此事而论：
1. 我们的审查制度是为国家机器服务的。但国家不等于民众，审查制度是否服务于民，在我看来，审查的度是关键。愚民还是为民有很大的区别。
2. 就算大灰狼的书被禁好过被不禁，她究竟应当收到怎样的处罚？书下架，罚款是否更加符合这类的违规操作？
实际上我担心这点牢骚会给我带来麻烦，可是正因会有这样的担心才不能一味的沉默。其实只看过大灰狼的一篇古言，实在不是我的菜，但是若传言是真的，我希望她能早日回归正常的生活

[投诉]

[12楼] 网友：la [2014-07-16 23:23:47]

ls的，你想替她说话你自己到她地盘去，在这里叽歪什么。还有什么你可以选择三观还是书，那是你，可是大灰狼的书多少是卖给了未成年人的，她的书有多露你不会不知道吧，这种书给未成年人看可以吗。她的书三色都涉了，还自己在淘宝非法出售，知道什么是非法吗，她这私自印刷，没有出版号的，书中听说露骨的还挺多，被未成年人看到了，你说是怎么回事。还有，这正是严打的当口，你这顶风作案，又算怎么回事啊。都不知你再吐什么，犯的错是不是事实。

[投诉]

[13楼] 网友：随逸 [2014-07-17 19:40:16]

12楼，我想表达的观点之前已经很清楚了，不一定正确，你也不需要同意。关键是我有表达的权利和与人沟通的渠道。
我们每个人都可以拥有对事物的不同观点，而且都有权利表达我们的观点而不需担心我们会受到语言和人身的攻击。
我想说的是，如果可能，对于不同的观点可以多些宽容之心，不要轻易的被人鼓动，不要轻易的义愤填膺。
对于未成年人的保护，我想应当更多的是渠道的管理，而不是完全抹杀内容。成年人有成年人的世界，他们的权利也应当受到保护。我们的体制缺乏对未成年人的保护，仅仅靠关起来几个作者并不解决问题，无非是杀鸡骇猴。一个成熟的现代国家不应当如此粗暴解决问题，而且我很怀疑它的效率。有错不等于就可以合理抓人。法律是人制定的，法律本身制定的是否合理是我们第一个应当思考的问题。
如果你刚好看到这个贴，而且极其不赞同我的观点，完全正常。可是尽量不要气到自己，如果可能平心静气的我们一起讨论。

[投诉]

[14楼] 网友：liao [2014-07-22 00:11:32]

支撑13楼

[投诉]

[15楼] 网友：liao [2014-07-22 00:11:51]

支持

[投诉]

[16楼] 网友：123 [2014-07-22 12:46:30]

支持12楼

[投诉]

[17楼] 网友：lynn [2015-08-28 14:06:06]

大灰狼的书太露骨了，我觉得被抓应该的。随逸说的，三观正不正，我们有选择的自由。但是不是这样的。很多未成年他不会去选择。现在医院未成年堕胎的太多了，如果说没有受书，影碟的影响是不可能的。而且他的书说白了是小黄书。