网友：hx 打分：0 [2006-09-10 19:58:19]

关于＂考证虽然详细，却全凭主观臆断，大人花痴的也很有水准啊。＂，我也说几句．匪大也说了＂以上所述，盖个人愚见，有不同意见者请勿争执。＂而且匪大的这一说法也仅止于自己的文学作品，并未说这就是历史．这两天在看易中天品三国，对于他所说的历史分三类很感慨．文学作品中的历史，人民大众的历史，历史学家的历史．虽然历史学家的历史比较严谨，但谁都不能说是真是假，因为无法查证．所以姑且不说哪个历史是真历史，哪个是假历史．只是每个人心中有个自己的历史罢了，其实文学作品中的历史可谓印象及大，看三国演义就知道了．虽然说真正的诸葛，周郎未必是演义中那个，但谁又能说我们心目中那个三国中的诸葛不是大家心目中认可的呢．红楼梦中也说了真真假假，假假真真了．我们应该为匪大塑造的８８说一声赞叹，虽说春晚中的８８只是露了个面，但我心目中从此留下了一个风流少年形象．从此以后从４４党转移为８８党了　，心中无限遐想历史中的８８也应该如此．这只是我们这些爱做梦的年轻女孩做的一个比较完美的梦而已，那些言辞犀利的大大们就不要在文学作品中高调历史如何了．何况消极一点说历史也只是统治者的历史而已．唐以后，再也没有铮铮铁骨的史官存在了，我们这些小女子暂且保留自己心中的一个历史吧．

1  

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。