网友：keo 打分：0 [2007-09-26 11:37:04]

至于改革。说真的，想让所有人都赢的方法远远不及挑起阶级矛盾然后选择人多的一方来得有用。看看gmd跟□□的结局就知道了。
当权者应该永远代表大部分人的利益。为什么英国就可以和平变法呢？因为人家中产阶级的利益通过变法得到了最大化（财产所有权得到了保护）。而人家中产阶级正好是最多的。为什么有一些国家就不能和平变法呢？说穿了，就是因为大部分人都是赤贫阶级。而他们的利益最大化当然就是打土豪，分田地了。　至于为什么有的国家就多数是中产阶级，有的就都是赤贫阶级呢？人口，土地，生产力，自然资源，因素太多，我们可以从历史，文化，信仰，战争，货币，等等地方来分析。
请看“中产阶级的产生与改革－历史，文化，信仰，战争，货币，资源，人力，土地分析之己见“
lol.实在是想起了紫川。纯属灌水。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。