网友：玉树临风 打分：0 [2019-06-21 17:38:54]

家产？女人的嫁妆不就是父母给女儿的家产吗？儿子多得一分家产？那是因为父亲活着的时候子孙的所有收入上交，父亲死后分家的家产通常是家庭共同财产，如果这部分还要分给女儿就是女儿占自己兄弟的便宜了。

   

[1楼] 网友：桃花眼小牛 [2019-06-22 20:02:02]

你要不要脸，无是古代还是现代，女儿的嫁妆如果算家产的话有儿子的房子十分之一贵重吗？有些甚至一分都没有，还要卖女儿给儿子换媳妇，我们村以前就是这样，到你嘴里全变样！古代是儿孙挣钱上交父母，由父母把钱分配虾来作家用，用来让儿子孙子上学（女儿那来的学上）。而到了现在，结了婚得男的还把前上全上交给父母吗？你生活在那个年代？

5   [投诉]

[2楼] 网友：沈莫春 [2019-08-01 14:17:07]

咳

    [投诉]

[3楼] 网友：青衫 [2019-08-17 10:53:52]

楼主是女人吗？这么贬低女人

    [投诉]

[4楼] 网友：汐潇月湘 [2020-01-05 00:29:03]

楼主你就是不学法，也该多少知道些财产继承的法律吧，子女有相同的继承权，这不是常识吗，照你这么说，那彩礼还是父母给儿子的家产呢，为什么遗产还要分给儿子？

1   [投诉]

[5楼] 网友：夷玉 [2020-02-08 00:02:40]

宁活着清朝?

    [投诉]

[6楼] 网友：41729702 [2020-02-09 21:53:00]

咳，楼上见谅，楼主……可能不太适应现世的规矩

    [投诉]

[7楼] 网友：不要碧莲 [2020-03-17 08:28:05]

可能再说以前吧

    [投诉]

[8楼] 网友：月随 [2020-03-19 12:05:22]

下面戾气好重……楼主的评论难道不是针对过去的吗……？

    [投诉]

[9楼] 网友：……?……? [2020-04-02 19:06:08]

楼主的话不是针对古代的吗？【懵圈】

    [投诉]

[10楼] 网友：31968565 [2020-05-02 08:22:37]

楼主说的没错吧……古代不就是这样？

    [投诉]

[11楼] 网友：椒盐小花菜 [2024-01-22 22:20:01] 来自上海

真论中国古代女性的财产继承权，不同朝代也有不同的规定，发展到宋朝基本形成了完整的体系，即宗族女儿一般分为在室女和出嫁女，出嫁女通常只得家族所备一份嫁妆，在室女在家族无男嗣的情形下拥有财产继承权，其他情形仅可获得兄弟赠予。其实嫁妆本质上也可以说是一种特殊的赠予，所以古代女人的嫁妆和家产完全属于两回事：家产系田亩、地契、店铺等不动产为主，而嫁妆通常用金银首饰、绫罗绸缎充当，两者价值的区分显然不可同日而语。楼主若要说女儿在拥有嫁妆的前提下肖想家产是在占兄弟便宜，但实际上是兄弟始终占了本属于女儿家产的那一份便宜。不公是古代的常态，但强行合理化这种不公，这显然不是一种现代人的思想。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。