首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:妖 打分:0 [2008-02-06 07:49:55]
首先《出师表》很有可能是杜撰的其次《三国演义》如果作者的确是罗贯中,那么成书时代大约是在元末明初所以此时小金的伪。出师表还是很有可能骗过众人的那个啥,虽然三国成书于明,但是孔明却是真有其人,出师表也是真有其文。这个确实的。总不能因为罗贯中写了一部三国就将三国人物中所有的文章都归于他手吧?不过,即使此文成于三国时期也没什么问题。包与公孙未必不会没有读过出师表,还说不定他们两人都能倒背如流呢。但是,但是,他们也没有与小金较真的必要啊。毕竟,在工作之余能有人出来娱乐一下也是不错的。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:妖 打分:0 [2008-02-06 07:49:55]
首先《出师表》很有可能是杜撰的
其次《三国演义》如果作者的确是罗贯中,那么成书时代大约是在元末明初
所以此时小金的伪。出师表还是很有可能骗过众人的
那个啥,虽然三国成书于明,但是孔明却是真有其人,出师表也是真有其文。这个确实的。总不能因为罗贯中写了一部三国就将三国人物中所有的文章都归于他手吧?
不过,即使此文成于三国时期也没什么问题。包与公孙未必不会没有读过出师表,还说不定他们两人都能倒背如流呢。但是,但是,他们也没有与小金较真的必要啊。毕竟,在工作之余能有人出来娱乐一下也是不错的。