首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：哆咪啦 打分：-2 [2013-02-27 09:29:41]
展子虔他现存只有一幅画＜游春图＞。那是中国现存最早的山水画。而顾恺之的真迹现在是没有的。阎立本现存唯一真迹＜步辇图＞还在被专家争论真假。这些无价之宝都是在博物馆里贡着的。麻烦作者写文前做个调查，否则要闹笑话的。
1
[1楼] 网友：就是看不惯你这样de [2013-02-27 10:19:07]
不知道楼主要表达什么，为了显示自己很博学很有内涵么？就为了这件事而打负分，你确定不是来找事的？有意见不能好好提？从你的语气中，我只看到了卖弄和肤浅
[投诉]
[2楼] 网友：shengxiang_77 [2013-02-27 10:22:29]
一部小说而已，大家看着高兴就可以了，你当科考文献呢？跑言情小说里来纠这种错，你咋不去百家讲坛呢
[3楼] 网友：朱雀 [2013-02-27 10:33:48]
我也让楼主搞得挺无语的。难道作者们个个要精确到象你这样，然后拿出一幅画只好说是个无名之辈画的？不然稍有名气的画家就要被考据？求真不是错，但你在这里求这个真，真是没必要而且太肤浅，觉得你是羡慕嫉妒恨了。尤其是最后那句闹笑话。我看闹笑话的是你才对。
[4楼] 网友：---- [2013-02-27 10:40:48]
我倒是挺支持楼主的 但是负分就不必要了。据说80年代以前作者写文真的是要采风的，写工人的文章就会去某个工厂体验生活，所以细节常识性东西都是靠谱的。一个细节要写就应该是写完美了，符合事实。这样小说才有持久力。
1 [投诉]
[5楼] 作者回复 [2013-02-27 11:41:34]
LZ，你根本没有仔细看文，或者说，你纯粹只是来打负分秀智商的，结果却弄巧成拙了。第7章里，顾恺之出现了1次，那是桑盈说：喜欢山水的话，首推展子虔，喜欢花鸟人像，则以顾长康为佳，若喜工笔，便阎立本罢，其它在唐代之后或许还各有名家，不过我暂时不大了解。她的意思是，让陆衡要送画的话，就送这两位名家的画，作为一个刚穿越过来的人，她是以她那个时代的眼光来说话，里面没有一个字是提到现在还有顾恺之的真迹存在，也就是说，你所说的内容，完全是在无理取闹。 我可以理解你对某个领域的事物略知一二，就急吼吼想要来表现的心理，我也欢迎大家一起来讨论，但问题是你这样毫不看内容，直接就秀智商的行为真的没问题吗？你说的话，原句奉还给你：麻烦楼主捣乱前仔细看文，否则是要闹笑话的，呵呵。
[6楼] 作者回复 [2013-02-27 11:47:04]
这就是我感慨经常感慨晋江世风日下的原因，现在很多人打负分，完全是由于自己的喜好，为了显示自己很有才华，连文也不看，就看到顾恺之三个字，就迫不及待地跳出来，也不去理会作者到底写了什么真是奇怪，为什么就不懂得和谐友爱这几个字怎么写呢
[7楼] 网友：小狐狸 [2013-02-27 12:32:54]
真是可笑，你哪只眼睛看到作者写有这几位的真迹？知道一点皮毛就跳出来卖弄，真是跳梁小丑
[8楼] 网友：风微语 [2013-02-27 13:07:15]
女主只说哪些画家不错，跟这些人的真迹是否留存当代，有何关系？根本是两件事情，楼主逻辑欠缺。强加罪名与作者了。
[9楼] 网友：2 [2013-02-27 13:34:31]
lz啊，关于文里绘画问题都在作者有话说中说明了啊 就是怕你大家不要当真，采风什么的求真固然好，但是面向读者跟现在也不一样啊，你要网文写手去采风也不现实啊
[10楼] 网友：2 [2013-02-27 13:36:33]
[11楼] 网友：鱼 [2013-03-07 21:54:42]
同意小梦的话，这楼主真是急吼吼的。看了她的评论我愣是没弄清楚这位楼主想说啥。关于真迹什么的，有这个必要么？而且，这是部小说，又不是文物鉴赏集子，来这里讨论大家平时都不关心也引起不了共鸣的话题，楼主到底是来秀啥的？如果这位楼主真是这样严谨且无聊的人，晋江这里貌似还真不能满足你。否则麻烦楼主找几篇符合常识的文出来让大家鉴赏一下。如果没有的话，就不要没事找事了。
[12楼] 网友：ddd [2013-04-12 10:57:35]
对作者和一堆脑残粉失望透了作为网络文学区别于其他正统文学之处就是在于作者和读者能交流. 交流中必然有赞扬,有批评,有鲜花,有负分.作者有权从自己的角度评价作者的文章.多拉米从他或她的角度觉得一个负责的作者应该做调查再写文,因此觉得此作者不合格,给了负分是她的权力.作为一个开明的作者应该接受这样的负分,而不是给"负分"下一个范围,.即是"在何种情况下才能打负分".定范围这种事情应该是组织者,即便是原创网的职责,而非作者的职责所在.如果作者觉得自己有权给“负分”下一个范围，那么是否也有权利给“正分”下一个范围？如此说来，很多读者打的正分是不是也应该被批评，因为不符合范围呢？假如作者觉得“正分”没有范围，负分有范围，那只能说，好抱歉，回去好好再学习读书一番。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－估计很多读者是看不懂这段话，因为智商的局限。
[13楼] 网友：哈哈哈看你们太搞笑了忍不住要跳出来 [2013-07-26 20:31:44]
的确如此，作者听不得半句针砭，史学方面半吊子罢了，八卦倒是热衷，还常常引以为专业，拿来卖弄，自视甚高，妄图与某大神分庭抗礼，写出的主角个个龙傲天，女主明明不晓得还要一味拿乔，她不是一向说话前都要作一番研究的吗，男主纯真程度也是投少女所好，匪夷所思，叫人看不下去，难得有人说句公正话打个负分要您注意，还被您自以为高冷地讥讽嘲笑，一句“呵呵”就见出您的素养。其实您不妨虚心一些，说明情况，好过态度之恶劣使人非常反感。怀疑您的智商，反正已经有脑残粉为您抱了“不平”，大可唱个红脸博个名声，真是种耿直的肤浅。某些读者更是脑残幼稚，一群不分青红皂白的拥趸，党同伐异，普遍低龄。一唱一和，攻击性之强真是叫人咋舌呢。
[15楼] 网友：ICE [2014-11-05 14:48:52]
真是无语，lz看文章要多联系联系上下文嘛，女主可是从唐朝穿回来的，他说知道的当然也只限于唐朝和唐朝之前了，lz的负分打得也太不严谨了。
[16楼] 网友：！。 [2016-06-09 03:58:03]
看到楼主的回复我就笑笑，打了个负分就成读者素质山河日下了，晋江提供这个系统给读者不就是为了搞文学交流的。况且lz也就是看到了有写的不清楚的地方提出异议就说人家根本没读出你作品的逼格。把自己写的东西晒到网上本来就是各种声音都有啊，在作者心安理得的享受脑残粉的吹捧时候，别人有负分的就成跑出来装逼了，作者就炸毛了？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：哆咪啦 打分：-2 [2013-02-27 09:29:41]
展子虔他现存只有一幅画＜游春图＞。那是中国现存最早的山水画。而顾恺之的真迹现在是没有的。阎立本现存唯一真迹＜步辇图＞还在被专家争论真假。这些无价之宝都是在博物馆里贡着的。麻烦作者写文前做个调查，否则要闹笑话的。
1
[1楼] 网友：就是看不惯你这样de [2013-02-27 10:19:07]
不知道楼主要表达什么，为了显示自己很博学很有内涵么？就为了这件事而打负分，你确定不是来找事的？有意见不能好好提？从你的语气中，我只看到了卖弄和肤浅
[投诉]
[2楼] 网友：shengxiang_77 [2013-02-27 10:22:29]
一部小说而已，大家看着高兴就可以了，你当科考文献呢？跑言情小说里来纠这种错，你咋不去百家讲坛呢
[投诉]
[3楼] 网友：朱雀 [2013-02-27 10:33:48]
我也让楼主搞得挺无语的。难道作者们个个要精确到象你这样，然后拿出一幅画只好说是个无名之辈画的？不然稍有名气的画家就要被考据？
求真不是错，但你在这里求这个真，真是没必要而且太肤浅，觉得你是羡慕嫉妒恨了。尤其是最后那句闹笑话。我看闹笑话的是你才对。
[投诉]
[4楼] 网友：---- [2013-02-27 10:40:48]
我倒是挺支持楼主的 但是负分就不必要了。
据说80年代以前作者写文真的是要采风的，写工人的文章就会去某个工厂体验生活，所以细节常识性东西都是靠谱的。
一个细节要写就应该是写完美了，符合事实。这样小说才有持久力。
1 [投诉]
[5楼] 作者回复 [2013-02-27 11:41:34]
LZ，你根本没有仔细看文，或者说，你纯粹只是来打负分秀智商的，结果却弄巧成拙了。
第7章里，顾恺之出现了1次，那是桑盈说：喜欢山水的话，首推展子虔，喜欢花鸟人像，则以顾长康为佳，若喜工笔，便阎立本罢，其它在唐代之后或许还各有名家，不过我暂时不大了解。
她的意思是，让陆衡要送画的话，就送这两位名家的画，作为一个刚穿越过来的人，她是以她那个时代的眼光来说话，里面没有一个字是提到现在还有顾恺之的真迹存在，也就是说，你所说的内容，完全是在无理取闹。
我可以理解你对某个领域的事物略知一二，就急吼吼想要来表现的心理，我也欢迎大家一起来讨论，但问题是你这样毫不看内容，直接就秀智商的行为真的没问题吗？
你说的话，原句奉还给你：麻烦楼主捣乱前仔细看文，否则是要闹笑话的，呵呵。
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2013-02-27 11:47:04]
这就是我感慨经常感慨晋江世风日下的原因，现在很多人打负分，完全是由于自己的喜好，为了显示自己很有才华，连文也不看，就看到顾恺之三个字，就迫不及待地跳出来，也不去理会作者到底写了什么
真是奇怪，为什么就不懂得和谐友爱这几个字怎么写呢
[投诉]
[7楼] 网友：小狐狸 [2013-02-27 12:32:54]
真是可笑，你哪只眼睛看到作者写有这几位的真迹？知道一点皮毛就跳出来卖弄，真是跳梁小丑
[投诉]
[8楼] 网友：风微语 [2013-02-27 13:07:15]
女主只说哪些画家不错，跟这些人的真迹是否留存当代，有何关系？根本是两件事情，楼主逻辑欠缺。
强加罪名与作者了。
[投诉]
[9楼] 网友：2 [2013-02-27 13:34:31]
lz啊，关于文里绘画问题都在作者有话说中说明了啊 就是怕你大家不要当真，采风什么的求真固然好，但是面向读者跟现在也不一样啊，你要网文写手去采风也不现实啊
[投诉]
[10楼] 网友：2 [2013-02-27 13:36:33]
lz啊，关于文里绘画问题都在作者有话说中说明了啊 就是怕你大家不要当真，采风什么的求真固然好，但是面向读者跟现在也不一样啊，你要网文写手去采风也不现实啊
[投诉]
[11楼] 网友：鱼 [2013-03-07 21:54:42]
同意小梦的话，这楼主真是急吼吼的。看了她的评论我愣是没弄清楚这位楼主想说啥。关于真迹什么的，有这个必要么？而且，这是部小说，又不是文物鉴赏集子，来这里讨论大家平时都不关心也引起不了共鸣的话题，楼主到底是来秀啥的？如果这位楼主真是这样严谨且无聊的人，晋江这里貌似还真不能满足你。否则麻烦楼主找几篇符合常识的文出来让大家鉴赏一下。如果没有的话，就不要没事找事了。
[投诉]
[12楼] 网友：ddd [2013-04-12 10:57:35]
对作者和一堆脑残粉失望透了
作为网络文学区别于其他正统文学之处就是在于作者和读者能交流. 交流中必然有赞扬,有批评,有鲜花,有负分.作者有权从自己的角度评价作者的文章.多拉米从他或她的角度觉得一个负责的作者应该做调查再写文,因此觉得此作者不合格,给了负分是她的权力.作为一个开明的作者应该接受这样的负分,而不是给"负分"下一个范围,.即是"在何种情况下才能打负分".定范围这种事情应该是组织者,即便是原创网的职责,而非作者的职责所在.
如果作者觉得自己有权给“负分”下一个范围，那么是否也有权利给“正分”下一个范围？如此说来，很多读者打的正分是不是也应该被批评，因为不符合范围呢？
假如作者觉得“正分”没有范围，负分有范围，那只能说，好抱歉，回去好好再学习读书一番。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
估计很多读者是看不懂这段话，因为智商的局限。
1 [投诉]
[13楼] 网友：哈哈哈看你们太搞笑了忍不住要跳出来 [2013-07-26 20:31:44]
的确如此，作者听不得半句针砭，史学方面半吊子罢了，八卦倒是热衷，还常常引以为专业，拿来卖弄，自视甚高，妄图与某大神分庭抗礼，写出的主角个个龙傲天，女主明明不晓得还要一味拿乔，她不是一向说话前都要作一番研究的吗，男主纯真程度也是投少女所好，匪夷所思，叫人看不下去，难得有人说句公正话打个负分要您注意，还被您自以为高冷地讥讽嘲笑，一句“呵呵”就见出您的素养。其实您不妨虚心一些，说明情况，好过态度之恶劣使人非常反感。怀疑您的智商，反正已经有脑残粉为您抱了“不平”，大可唱个红脸博个名声，真是种耿直的肤浅。某些读者更是脑残幼稚，一群不分青红皂白的拥趸，党同伐异，普遍低龄。一唱一和，攻击性之强真是叫人咋舌呢。
1 [投诉]
[15楼] 网友：ICE [2014-11-05 14:48:52]
真是无语，lz看文章要多联系联系上下文嘛，女主可是从唐朝穿回来的，他说知道的当然也只限于唐朝和唐朝之前了，lz的负分打得也太不严谨了。
[投诉]
[16楼] 网友：！。 [2016-06-09 03:58:03]
看到楼主的回复我就笑笑，打了个负分就成读者素质山河日下了，晋江提供这个系统给读者不就是为了搞文学交流的。况且lz也就是看到了有写的不清楚的地方提出异议就说人家根本没读出你作品的逼格。把自己写的东西晒到网上本来就是各种声音都有啊，在作者心安理得的享受脑残粉的吹捧时候，别人有负分的就成跑出来装逼了，作者就炸毛了？
1 [投诉]