网友：qing 打分：2 [2012-10-12 18:30:42]

很不错,但觉得是佐鸣而不是鸣佐----

   

[1楼] 作者回复 [2012-10-13 08:25:43]

谢谢评论：）
文章确实是鸣佐，中间的H场景也是，我是鸣佐不可逆><

    [投诉]

[3楼] 网友：qing [2012-10-19 15:33:35]

宇智波佐助的时代结束了，或者说他的时代一直没有到来。在宇智波的时代早已结束的那天之后，一切努力都是空的。
------
可是这句话明明是佐鸣CP中对佐助的写法，鸣佐的文不会这么写，只有佐鸣文会写佐助的野心，漫画里也没有什么他的时代这种说法，佐助一直只是个单纯的复仇者。
或者说作者把鸣人塑造得很好，可是对于佐助的塑造，却在按照佐鸣文的方式去写。
CP的本质根本不是谁压在谁上面，是关于各人性格和心理的塑造。当然鸣人很有帝王攻君的架势，拿得起放得下，相信他下辈子绝对不会遇到佐助了。

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2012-11-01 19:20:30]

不好意思刚看到回复|||
这句写的时候确实很不妥当，当时自己也这么觉得，但是思考半天没有其他的话可以替换就没有换成别的，当时考虑得很不认真，这点事后反省过。原著里和这篇文都没想表达“他的时代”这种事，佐助在原著里目标明确，就是要为一族复仇，他没有野心也没有私心（或者说从“佐助”角度出发的私心）。
除了这句话之外的佐助我认为还是按照鸣佐文来写的，不仅是H场景。那时可能受连载影响，写结局的时候加入了类似“如果结局让人不满意那就干脆一了百了”的主观意向，写了鸣人亲手杀死佐助成为英雄的结局。佐助对团藏那段时间对AB让他似黑似白很不满意，极端地想过“干脆让他一黑到底被所谓的正方杀掉也比在当中挂着随时洗白强”，又把这感情带到文里。这种想法很不负责任，之后反省过，觉得不能用同人来宣泄对原著的看法，会无形中扭曲原著里的角色。
要为自己写过的东西负责，所以原来那句有争议的话没有改，算是给自己一个提醒。
大概知道姑娘是谁，这篇文的长评我看过，很感谢你仔细读了这篇文又提出那么多建议，也正是因为姑娘的评论而反省自己以后应该用怎样的态度来对待写出的故事和里面的人物：）

    [投诉]

[5楼] 网友：颜鸾在我床上 [2020-11-17 21:46:10]

吃饱撑了吧？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。