网友：sijue1101019 打分：-2 [2014-06-13 10:48:34]

想装逼没什么可指责的，但拿着别人的东西来装逼就不好了，剽窃别人的东西在重生文里也还可以理解，但是把剽窃东西真当成了自己的东西，那就是厚颜无耻了。想写文化大师，你拿出点真的东西也成啊，光弄出个花架子出来，跟个傻逼一样。装逼装成了打着广告，喊着口号，卖着狗皮膏药的当代“神医”，还欣然自喜，夸口天下英才不如我，旁边还有一群傻逼频频点头，与有荣焉，偏偏空有花架子之人还真以为自己很牛叉，笑纳天下称誉，没脸没皮，是个毛线文化大师，整一个脑残神经病。

2  

[1楼] 作者回复 [2014-06-13 15:14:22]

唔……作为作者我不太好在某些角度来辩解。所有的解释仅仅基于说，我已经说明过，因为作者个人的水准无法原创出足够大家认可的诗，所以才会用旁人的诗——并且，我一开始就说明了，在文中这个世界里，这算是主角原创，而非靠着先知先觉来剽窃。我想，这至少比那些光明正大剽窃原来世界的人作品的主角们稍微好一点？
另外，不管您是如何看待一篇文的，我想在绝大多数情况下，侮辱旁人人格都是错误的。我也不矫情地要求您为您那两句“X逼”或者“脑残”道歉，因为我不敢说自己没有这么侮辱过旁人。只是近两年逐渐成熟之后已经逐渐不再说这样显得自己的教养不足的词了。仅仅表示一下我对这几个词的不认同，想必打了负分之后您也不会再看这篇文及我的回复，也算不上什么意思。
纯粹出于礼貌，说一声谢谢阅读和谢谢回复。
墨荆谨上

5   [投诉]

[2楼] 网友：娇娇 [2014-06-13 22:14:54]

你这人怎么这样，你可以指出作者的不足，但是这言语太不文明了，显得您的素质有点.......

2   [投诉]

[3楼] 网友：。。。。 [2015-10-09 19:36:53]

不想看就走好了，说话干嘛那么伤人，作者只是写出了自己的构思，而且已经表明原因了，楼上的没必要把自己弄得如此没素质！

    [投诉]

[4楼] 网友：路人甲 [2016-02-29 21:53:14]

还是那句话，不进来看一下谁知道是什么文，还有写的差让看的人不好过也不会让写的差的人好过

    [投诉]

[5楼] 网友：沉封 [2016-03-01 17:02:45]

很喜欢作者的文啊，一直默默潜水等更新

    [投诉]

[6楼] 网友：网页随便注册一下 [2016-09-03 11:34:28]

可是这明显不符合格律诗的格律啊，安排人物台词的时候说古风也好歌行体也好哪怕说成不知词牌的词或者散曲也好，这个平仄不通的说是格律诗的格式就过分了吧

    [投诉]

[7楼] 网友：Shy [2017-01-03 12:32:36]

作者要是能力不足就写点别的题材吧，唉

    [投诉]

[8楼] 网友：照照 [2017-04-16 14:07:44]

楼主说的没毛病啊，不过言辞属于“激进派”的。作者认为不说“脏话”就是格调高了吗？冷嘲热讽同样不是君子所为

    [投诉]

[9楼] 网友：一世万花 [2017-04-16 18:03:41]

其实大大不用理会这种评论，我都懒得看它，一般也不回复的，避免被拉入无穷尽的怼里，只想对这种人说：不看就滚，牢骚满腹自己去找树洞。

1   [投诉]

[10楼] 网友：巴斯罗萨 [2017-04-19 21:17:24]

不见得所谓的高格调就一定要自己创新，那要是写科技自己涉及到理论写文学自己创作诗歌

2   [投诉]

[11楼] 网友：一氧化二氢 [2019-01-22 10:57:34]

时隔四年我只想说你太可怕了。你这意思我写科技文我就得自己创造一种理论出来？我写类似这种诗词文我自己还得是个大师？是不是到时候作者开始自己写了你这种人还要骂人家写的不好？整个一钢筋。

2   [投诉]

[12楼] 网友：流月 [2023-01-20 16:35:53] 来自山西

文豪流，晋江一堆人不喜欢，但有人喜欢呀

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。