网友：123 打分：0 [2012-10-14 21:24:34]

打着为了朋友的口号就可以去犯.罪吗？？
这么重视朋友的话，他怎么不去卖血卖肾去给他还债？？好歹那不伤害到任何其他人!
这种社会垃圾的主角，死了算了！

   

[1楼] 作者回复 [2012-10-29 09:18:49]

每个人都要为自己做的事负责，他已经为自己的行为付出了一次生命，有什么还不能原谅呢？
更何况，他只是偷过2部车，这2部车还能抵过一条性命？
而且文中提及，那些债主要的是赃车，而不是钱

1   [投诉]

[2楼] 网友：= = [2013-01-13 00:58:56]

三观有问题吧，付出生命代价又怎样呢，不代表就可以原谅，假如a杀你全家，不过他被判死刑了，你就不能说他错，你就得原谅他哦。偷东西本来就是错，不是因为错小就不算了，无论他要偷的是什么，他偷这个行为就是错的好伐……一个大学生了，20多岁，没有基本辨认人的能力，分不清对错……你不觉得这种人很可悲吗？明明是他自己选择留下陪父亲的，然后又把怨恨推到别人身上……这种人实在是太可怕了……

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2013-01-16 14:34:13]

我承认我上面的回答有失偏颇，这是出于我对林达正的偏爱。
不过我想说明一点——林达正从来没觉得自己对过，他一直认为自己是个罪人。
他做不到父亲想要的好，做不到喜欢医药，没资格继承父亲衣钵。他样样比不过自己哥哥，唯一能做的就是留在父亲身边，照顾父亲。他很自卑，再加上长期不如意的生活，令他患上抑郁症。
他没有要把怨恨推到别人身上的意思，与哥哥的争吵只是情绪不稳定造成的一次小爆发。在委屈难受的时候，口不择言，是在所难免的。他事后也很懊恼。如果人在任何时候都能保持绝对理智，就不会有那么多罪案了。
用盗窃的方法“帮了朋友”，他知道自己是错的，他有想过自首。在他人生最后的几个小时，他没有为自己做些什么，而是去选择弥补——写告发信。还给哥哥留下了他最后的祝福。
他到底也是心存善念，虽不可以说他是个好人，但他也不算坏。
亲不喜欢他，只是立场不同罢了。

2   [投诉]

[4楼] 网友：冷晨风 [2015-02-13 11:21:24]

恩 作者大人的观点不同 偷车归偷车 死了就死了 所以我们的观点也不同

    [投诉]

[5楼] 网友：。。。 [2017-06-18 07:13:20]

说作者观点有问题的自己也有问题吧。偷车是犯罪，法律可以处罚他，可是生命的确也是很可贵的。而且车的价值的确不能和人命相比，否则偷窃罪就要判死刑？？？
我想作者的本意也不是给主角开脱什么过错。本身主角的心理已经有很大问题了。这种情况下认知的错误在情理之中，到的确不符合我们正常人的正确，可是，这也不是就这么全盘否认一个人的凭据。如果，你要求的主角都是五美四好青年，可以去找类似的书看，猪脚本身已经有重度抑郁症的感觉，认知偏差我觉得可以理解，可惜他家里人依然不正视问题，主角肯定要付出更大的代价。我这会没看后面，单现在的情况来看。

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。