首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:123 打分:0 [2012-10-14 21:24:34]
打着为了朋友的口号就可以去犯.罪吗??这么重视朋友的话,他怎么不去卖血卖肾去给他还债??好歹那不伤害到任何其他人!这种社会垃圾的主角,死了算了!
[1楼] 作者回复 [2012-10-29 09:18:49]
每个人都要为自己做的事负责,他已经为自己的行为付出了一次生命,有什么还不能原谅呢?更何况,他只是偷过2部车,这2部车还能抵过一条性命?而且文中提及,那些债主要的是赃车,而不是钱
1 [投诉]
[2楼] 网友:= = [2013-01-13 00:58:56]
三观有问题吧,付出生命代价又怎样呢,不代表就可以原谅,假如a杀你全家,不过他被判死刑了,你就不能说他错,你就得原谅他哦。偷东西本来就是错,不是因为错小就不算了,无论他要偷的是什么,他偷这个行为就是错的好伐……一个大学生了,20多岁,没有基本辨认人的能力,分不清对错……你不觉得这种人很可悲吗?明明是他自己选择留下陪父亲的,然后又把怨恨推到别人身上……这种人实在是太可怕了……
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2013-01-16 14:34:13]
我承认我上面的回答有失偏颇,这是出于我对林达正的偏爱。不过我想说明一点——林达正从来没觉得自己对过,他一直认为自己是个罪人。他做不到父亲想要的好,做不到喜欢医药,没资格继承父亲衣钵。他样样比不过自己哥哥,唯一能做的就是留在父亲身边,照顾父亲。他很自卑,再加上长期不如意的生活,令他患上抑郁症。他没有要把怨恨推到别人身上的意思,与哥哥的争吵只是情绪不稳定造成的一次小爆发。在委屈难受的时候,口不择言,是在所难免的。他事后也很懊恼。如果人在任何时候都能保持绝对理智,就不会有那么多罪案了。用盗窃的方法“帮了朋友”,他知道自己是错的,他有想过自首。在他人生最后的几个小时,他没有为自己做些什么,而是去选择弥补——写告发信。还给哥哥留下了他最后的祝福。他到底也是心存善念,虽不可以说他是个好人,但他也不算坏。亲不喜欢他,只是立场不同罢了。
2 [投诉]
[4楼] 网友:冷晨风 [2015-02-13 11:21:24]
恩 作者大人的观点不同 偷车归偷车 死了就死了 所以我们的观点也不同
[5楼] 网友:。。。 [2017-06-18 07:13:20]
说作者观点有问题的自己也有问题吧。偷车是犯罪,法律可以处罚他,可是生命的确也是很可贵的。而且车的价值的确不能和人命相比,否则偷窃罪就要判死刑???我想作者的本意也不是给主角开脱什么过错。本身主角的心理已经有很大问题了。这种情况下认知的错误在情理之中,到的确不符合我们正常人的正确,可是,这也不是就这么全盘否认一个人的凭据。如果,你要求的主角都是五美四好青年,可以去找类似的书看,猪脚本身已经有重度抑郁症的感觉,认知偏差我觉得可以理解,可惜他家里人依然不正视问题,主角肯定要付出更大的代价。我这会没看后面,单现在的情况来看。
3 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:123 打分:0 [2012-10-14 21:24:34]
打着为了朋友的口号就可以去犯.罪吗??
这么重视朋友的话,他怎么不去卖血卖肾去给他还债??好歹那不伤害到任何其他人!
这种社会垃圾的主角,死了算了!
[1楼] 作者回复 [2012-10-29 09:18:49]
每个人都要为自己做的事负责,他已经为自己的行为付出了一次生命,有什么还不能原谅呢?
更何况,他只是偷过2部车,这2部车还能抵过一条性命?
而且文中提及,那些债主要的是赃车,而不是钱
1 [投诉]
[2楼] 网友:= = [2013-01-13 00:58:56]
三观有问题吧,付出生命代价又怎样呢,不代表就可以原谅,假如a杀你全家,不过他被判死刑了,你就不能说他错,你就得原谅他哦。偷东西本来就是错,不是因为错小就不算了,无论他要偷的是什么,他偷这个行为就是错的好伐……一个大学生了,20多岁,没有基本辨认人的能力,分不清对错……你不觉得这种人很可悲吗?明明是他自己选择留下陪父亲的,然后又把怨恨推到别人身上……这种人实在是太可怕了……
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2013-01-16 14:34:13]
我承认我上面的回答有失偏颇,这是出于我对林达正的偏爱。
不过我想说明一点——林达正从来没觉得自己对过,他一直认为自己是个罪人。
他做不到父亲想要的好,做不到喜欢医药,没资格继承父亲衣钵。他样样比不过自己哥哥,唯一能做的就是留在父亲身边,照顾父亲。他很自卑,再加上长期不如意的生活,令他患上抑郁症。
他没有要把怨恨推到别人身上的意思,与哥哥的争吵只是情绪不稳定造成的一次小爆发。在委屈难受的时候,口不择言,是在所难免的。他事后也很懊恼。如果人在任何时候都能保持绝对理智,就不会有那么多罪案了。
用盗窃的方法“帮了朋友”,他知道自己是错的,他有想过自首。在他人生最后的几个小时,他没有为自己做些什么,而是去选择弥补——写告发信。还给哥哥留下了他最后的祝福。
他到底也是心存善念,虽不可以说他是个好人,但他也不算坏。
亲不喜欢他,只是立场不同罢了。
2 [投诉]
[4楼] 网友:冷晨风 [2015-02-13 11:21:24]
恩 作者大人的观点不同 偷车归偷车 死了就死了 所以我们的观点也不同
[投诉]
[5楼] 网友:。。。 [2017-06-18 07:13:20]
说作者观点有问题的自己也有问题吧。偷车是犯罪,法律可以处罚他,可是生命的确也是很可贵的。而且车的价值的确不能和人命相比,否则偷窃罪就要判死刑???
我想作者的本意也不是给主角开脱什么过错。本身主角的心理已经有很大问题了。这种情况下认知的错误在情理之中,到的确不符合我们正常人的正确,可是,这也不是就这么全盘否认一个人的凭据。如果,你要求的主角都是五美四好青年,可以去找类似的书看,猪脚本身已经有重度抑郁症的感觉,认知偏差我觉得可以理解,可惜他家里人依然不正视问题,主角肯定要付出更大的代价。我这会没看后面,单现在的情况来看。
3 [投诉]