网友：木子卉 打分：0 [2007-08-04 11:50:47]

意见欢迎提，结论不要妄下。
查没查资料你知道？我早说过小说中本就有许多虚构之处，我不是在写史。如果事事按史来写小说也没法进行了。首先清朝没有女官制度，虽《清史稿》和《清稗类钞》等史料中均有女官职的记载，可没未实行，如果这样的话那不是女主的身份都有问题。金銮大殿上的选秀册封不过是一笔带过的情节，非要深究我也没法。
实在是对120“希望作者在写文之前能查阅一写相关史料，不要闹笑话”的结论不吐不快。
写小说不是个简单重复的操作，每段历史、每句话、每个人物的性格都是认真考虑推敲的结果，我再次申明反面意见非常欢迎提，但不要掺杂一些个人色彩，这是对作者写稿的不尊重。
现在大家看到的是停文修改后的第二稿，正是因为有朋友们的意见现在的稿子较第一次有些提高，意见和鼓励同样对我重要，如果说鼓励是我写稿的源原，那意见就是我更文的动力。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。