首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:susu 打分:2 [2012-02-13 11:49:05]
别把他放岳飞身边!!历史上没有岳飞的朝代,难道不出骁勇战将了??除了他不行了吗?我觉得赵构应该大力培养别的将士,不要过分依赖岳飞!!
[1楼] 网友:laolang603 [2012-02-13 18:33:23]
岳飞这样文武兼备、百战而无一败的战神,历史上就再没有过,更别说和他同时代的那群了。。。贪财的、好色的、炼丹的。。。其实。。。是岳飞造就了岳云。
[投诉]
[2楼] 网友:粉丝 [2012-02-13 18:41:32]
说的太对了!不能因为自己喜欢的小说而贬斥历史人物啊。岳飞纵贯□□五千年文明历史又有几个与之齐名,说实话刚看前传题目我还以为男一是岳飞,所以对事不对人,亲,要淡定~
[3楼] 网友:susu [2012-02-13 19:27:18]
没有岳飞,历史的车轮照样轰隆隆的前进!!!!!
[4楼] 网友:laolang603 [2012-02-13 20:45:57]
无奈呀。。。。。。摘抄一段脱脱写的《宋史-岳飞传》:论曰:西汉而下,若韩、彭、绛、灌之为将,代不乏人,求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者,一代岂多见哉。史称关云长通《春秋左氏》学,然未尝见其文章。飞北伐,军至汴梁之朱仙镇,有诏班师,飞自为表答诏,忠义之言,流出肺腑,真有诸葛孔明之风,而卒死于秦桧之手。盖飞与桧势不两立,使飞得志,则金仇可复,宋耻可雪;桧得志,则飞有死而已。昔刘宋杀檀道济,道济下狱,嗔目曰:“自坏汝万里长城!”高宗忍自弃其中原,故忍杀飞,呜呼冤哉!呜呼冤哉! 看到没?这是元朝人对这段历史的评论。小说归小说,朋友们千万表因为无大这两部小说,就否定了历史上的岳飞。有人说,崖山之后再无中国,焉知不是祸起于赵九的自毁长城呢?
[5楼] 作者回复 [2012-02-13 21:05:48]
其实本文也对岳飞的军事才能给予了绝对的肯定啦~
[6楼] 网友:粉丝 [2012-02-13 21:50:28]
“人民群众是历史的创造者,英雄人物是历史前进的决定力量”。马哲经典辨析题。你套以下岳飞的名字,余者不解释。
[7楼] 网友:粉丝 [2012-02-13 21:55:55]
补充一句,大大的文写得很明白,文中潜藏着着“儿子搅基”的强势父亲和儿子、儿婿的矛盾,并在结尾到达矛盾的顶峰,而不是在黑岳帅。所以大家还是正视岳飞的历史价值,不要说的太绝对了。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:susu 打分:2 [2012-02-13 11:49:05]
别把他放岳飞身边!!
历史上没有岳飞的朝代,难道不出骁勇战将了??除了他不行了吗?
我觉得赵构应该大力培养别的将士,不要过分依赖岳飞!!
[1楼] 网友:laolang603 [2012-02-13 18:33:23]
岳飞这样文武兼备、百战而无一败的战神,历史上就再没有过,更别说和他同时代的那群了。。。贪财的、好色的、炼丹的。。。其实。。。是岳飞造就了岳云。
[投诉]
[2楼] 网友:粉丝 [2012-02-13 18:41:32]
说的太对了!不能因为自己喜欢的小说而贬斥历史人物啊。岳飞纵贯□□五千年文明历史又有几个与之齐名,说实话刚看前传题目我还以为男一是岳飞,所以对事不对人,亲,要淡定~
[投诉]
[3楼] 网友:susu [2012-02-13 19:27:18]
没有岳飞,历史的车轮照样轰隆隆的前进!!!!!
[投诉]
[4楼] 网友:laolang603 [2012-02-13 20:45:57]
无奈呀。。。。。。摘抄一段脱脱写的《宋史-岳飞传》:
论曰:西汉而下,若韩、彭、绛、灌之为将,代不乏人,求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者,一代岂多见哉。史称关云长通《春秋左氏》学,然未尝见其文章。飞北伐,军至汴梁之朱仙镇,有诏班师,飞自为表答诏,忠义之言,流出肺腑,真有诸葛孔明之风,而卒死于秦桧之手。盖飞与桧势不两立,使飞得志,则金仇可复,宋耻可雪;桧得志,则飞有死而已。昔刘宋杀檀道济,道济下狱,嗔目曰:“自坏汝万里长城!”高宗忍自弃其中原,故忍杀飞,呜呼冤哉!呜呼冤哉!
看到没?这是元朝人对这段历史的评论。小说归小说,朋友们千万表因为无大这两部小说,就否定了历史上的岳飞。有人说,崖山之后再无中国,焉知不是祸起于赵九的自毁长城呢?
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2012-02-13 21:05:48]
其实本文也对岳飞的军事才能给予了绝对的肯定啦~
[投诉]
[6楼] 网友:粉丝 [2012-02-13 21:50:28]
“人民群众是历史的创造者,英雄人物是历史前进的决定力量”。马哲经典辨析题。你套以下岳飞的名字,余者不解释。
[投诉]
[7楼] 网友:粉丝 [2012-02-13 21:55:55]
补充一句,大大的文写得很明白,文中潜藏着着“儿子搅基”的强势父亲和儿子、儿婿的矛盾,并在结尾到达矛盾的顶峰,而不是在黑岳帅。所以大家还是正视岳飞的历史价值,不要说的太绝对了。
[投诉]