首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:ziyu 打分:0 [2014-06-29 22:23:57]
看见有网友指责黑佩妮一家,其实我也觉得这是一大掐点,本来原著里就比较有争议,尽管书里说佩妮家虐待哈利,但是小哈的性格,很多细节描写并不像一个被虐的小孩,反而比较像一个被宠得比较骄纵的小盆友,作者设定了一个受虐儿童,但是细节却没能塑造出来,这应该是争议的源头吧。同人里更进一步,夸张地设定了原著里没有的家暴情节,引起一部分读者反对也在所难免。说到被虐,原著里对斯内普的描写,那种乖戾、敏感、不安全感就写得很像,很符合被虐儿童的心理与性格,所以没有人质疑过教授的童年是否被虐待。
2
[1楼] 作者回复 [2014-07-01 21:43:22]
有的。各人感受不同吧。
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:ziyu 打分:0 [2014-06-29 22:23:57]
看见有网友指责黑佩妮一家,其实我也觉得这是一大掐点,本来原著里就比较有争议,尽管书里说佩妮家虐待哈利,但是小哈的性格,很多细节描写并不像一个被虐的小孩,反而比较像一个被宠得比较骄纵的小盆友,作者设定了一个受虐儿童,但是细节却没能塑造出来,这应该是争议的源头吧。同人里更进一步,夸张地设定了原著里没有的家暴情节,引起一部分读者反对也在所难免。说到被虐,原著里对斯内普的描写,那种乖戾、敏感、不安全感就写得很像,很符合被虐儿童的心理与性格,所以没有人质疑过教授的童年是否被虐待。
2
[1楼] 作者回复 [2014-07-01 21:43:22]
有的。各人感受不同吧。
[投诉]