首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：7 打分：2 [2012-07-17 13:33:45]
从第一章看到现在，许多篇都很奇怪，作者你不知真善美，丑恶与美善不分，忠奸不辨，你想怎么写是你人生自由，但是你写的己经极大破坏原著，影响人正常的人生观，价值观，希望你泻写时多注意，不要乱写，
[1楼] 网友：君当如昨 [2012-07-17 14:50:28]
这位不敢留下姓名的楼主请举例说明，讲空话是没有任何意义的，就像两个人吵架，一个人讲道理讲事实，而另一个人只会国骂一样。
[投诉]
[2楼] 网友：君当如昨 [2012-07-17 14:50:46]
[3楼] 网友：uya. [2012-07-17 15:54:03]
同上，请举例说明╮(╯_╰)╭
[4楼] 作者回复 [2012-07-17 16:12:37]
这……这个，，，怎么说呢，人从不同的角度看问题，自然也会看到不同的东西，无论如何首先要感谢亲没有打负分哈~~抱一个~~然后说说我的想法吧~~不知善恶美丑、忠奸不辨这种形容让我胆颤心惊，实在有些不敢苟同。首先从被报仇的一些人来看，类似于任盈盈令狐冲、小燕子乾隆之类的，他们其实也算不上什么真善美。至少在我看来，金庸先生本身也没有宣扬他的主角就是真善美——侠以武犯禁，他的这些个侠客们，往往也喜欢把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，那么可以换位思考一下，如果是那些“反派”重生了，主角们的下场自然也好不到哪里去，我认为我写的符合我的文题，至少我是没有偏题的。金庸先生笔下的侠客们，其实我很喜欢，但即便是我最为喜欢的萧峰，也不得不承认，是个杀人盈野的人……杀人者人恒杀之，江湖哪有什么对错是非？这些事情本来就说不清楚，只看谁是主角罢了。更不要说琼瑶女士的文章了，宣扬真爱没有错，但宣扬小三的真爱就未免对糟糠之妻太不公平了吧？具体也不举例了，单说小燕子这种人，她的纯真可爱都是建立在破坏规矩、无视人伦的基础上的，她不是什么真善美，但偏偏要被塑造成一个真善美，这就是没道理的了。同理，我就从不说我的角度、我的主角就是真善美了，因为真善美着实难求，求不起，谁敢说谁是真正的真善美？那只是一个美好的愿望罢了。正所谓可恨之人必有可怜之处，我这篇文里选取的主角大多是某种意义上的“人生配角”，某种意义上的“反派角色”，我不觉得他们是好人，这我从来没说过——他们只是人生中的失败者。我只是很感兴趣，如果让这些失败者重生，会发生什么事呢？我也只是揣测一番罢了，徒以自乐，绝不敢影响别人的人生观和价值观。我写出来的东西，肯定是有人赞成有人反对的，对于各种意见，我也是乐意接受的，我可以理解心中喜欢的主角被颠覆的时候的那种愤怒的感觉，亲你还算是很理智的，十分感谢，也很愿意和你进行探讨。最后，至于破坏原著——我觉得，我的人物没有崩坏，坏人还是坏人，我就是按照原著的描写去猜测他们的想法，同时试图挖掘他们的另外一面，坏人也有有情的一面……但坏人总有那么一些“坏的本性”，无可改变，我也没有去改变——他们依旧按照原著所说，是坏的，但他们这一次成为了人生的主角，于是“坏人成功了”，这种结局也许令亲你难以接受，但请想想，在如今现实的社会上，怎么可能都是“好人有好结局，坏人是坏结局”呢？那本来就是不实际的。话止于此，无论如何，我认为我还是一个身心健康的人，有时候发发牢骚是有的，但也算乐观向上，不知真善美这个评价太重，实在受不起。
[5楼] 网友：江月 [2012-07-17 16:15:24]
什么叫不要乱写？？如果都依原著写，我们还看什么同人啊！都去看原著就好了啊！
[6楼] 网友：水妖镜 [2012-07-25 23:40:29]
矮油~真善美啊~MS我记得某个姓李名洪志的家伙就是把这见天的挂在嘴上忽悠了不少人啊~可惜呢，偶们一向坚信毛爹爹“木有调查就木有发言权”麻烦你以事实说话一篇YY的同人就可以影响您的三观，那面对社会上残酷黑暗的现实，您岂不是要“以己命警世人”啊
[7楼] 网友：走路的 [2012-07-26 00:21:29]
这是个黑吧···照这么说JJ的同人频道关了算了
[8楼] 网友：宁信 [2012-07-26 10:36:39]
作者理智，读者过激了，你们才是作者黑了- -这样环境搞下去都不知道哪一天晋江上提意见的读者会不会消失干净，出现也不敢身现大名，本来嘛，评论我觉得只要没有人身攻击，没有打负分的话，就算不得什么事，毕竟别人说得不是赞美的好话，但是也打了两分尊重作者的劳动成果，就算说得偏颇好好回理就是，像作者一样- -表太激动啊
写书评 | 看书评 | 返回
网友：7 打分：2 [2012-07-17 13:33:45]
从第一章看到现在，许多篇都很奇怪，作者你不知真善美，丑恶与美善不分，忠奸不辨，你想怎么写是你人生自由，但是你写的己经极大破坏原著，影响人正常的人生观，价值观，希望你泻写时多注意，不要乱写，
[1楼] 网友：君当如昨 [2012-07-17 14:50:28]
这位不敢留下姓名的楼主请举例说明，讲空话是没有任何意义的，就像两个人吵架，一个人讲道理讲事实，而另一个人只会国骂一样。
[投诉]
[2楼] 网友：君当如昨 [2012-07-17 14:50:46]
这位不敢留下姓名的楼主请举例说明，讲空话是没有任何意义的，就像两个人吵架，一个人讲道理讲事实，而另一个人只会国骂一样。
[投诉]
[3楼] 网友：uya. [2012-07-17 15:54:03]
同上，请举例说明╮(╯_╰)╭
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2012-07-17 16:12:37]
这……这个，，，怎么说呢，人从不同的角度看问题，自然也会看到不同的东西，无论如何首先要感谢亲没有打负分哈~~抱一个~~然后说说我的想法吧~~
不知善恶美丑、忠奸不辨这种形容让我胆颤心惊，实在有些不敢苟同。
首先从被报仇的一些人来看，类似于任盈盈令狐冲、小燕子乾隆之类的，他们其实也算不上什么真善美。至少在我看来，金庸先生本身也没有宣扬他的主角就是真善美——侠以武犯禁，他的这些个侠客们，往往也喜欢把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，那么可以换位思考一下，如果是那些“反派”重生了，主角们的下场自然也好不到哪里去，我认为我写的符合我的文题，至少我是没有偏题的。
金庸先生笔下的侠客们，其实我很喜欢，但即便是我最为喜欢的萧峰，也不得不承认，是个杀人盈野的人……杀人者人恒杀之，江湖哪有什么对错是非？这些事情本来就说不清楚，只看谁是主角罢了。
更不要说琼瑶女士的文章了，宣扬真爱没有错，但宣扬小三的真爱就未免对糟糠之妻太不公平了吧？具体也不举例了，单说小燕子这种人，她的纯真可爱都是建立在破坏规矩、无视人伦的基础上的，她不是什么真善美，但偏偏要被塑造成一个真善美，这就是没道理的了。同理，我就从不说我的角度、我的主角就是真善美了，因为真善美着实难求，求不起，谁敢说谁是真正的真善美？那只是一个美好的愿望罢了。
正所谓可恨之人必有可怜之处，我这篇文里选取的主角大多是某种意义上的“人生配角”，某种意义上的“反派角色”，我不觉得他们是好人，这我从来没说过——他们只是人生中的失败者。我只是很感兴趣，如果让这些失败者重生，会发生什么事呢？我也只是揣测一番罢了，徒以自乐，绝不敢影响别人的人生观和价值观。我写出来的东西，肯定是有人赞成有人反对的，对于各种意见，我也是乐意接受的，我可以理解心中喜欢的主角被颠覆的时候的那种愤怒的感觉，亲你还算是很理智的，十分感谢，也很愿意和你进行探讨。
最后，至于破坏原著——我觉得，我的人物没有崩坏，坏人还是坏人，我就是按照原著的描写去猜测他们的想法，同时试图挖掘他们的另外一面，坏人也有有情的一面……但坏人总有那么一些“坏的本性”，无可改变，我也没有去改变——他们依旧按照原著所说，是坏的，但他们这一次成为了人生的主角，于是“坏人成功了”，这种结局也许令亲你难以接受，但请想想，在如今现实的社会上，怎么可能都是“好人有好结局，坏人是坏结局”呢？那本来就是不实际的。
话止于此，无论如何，我认为我还是一个身心健康的人，有时候发发牢骚是有的，但也算乐观向上，不知真善美这个评价太重，实在受不起。
[投诉]
[5楼] 网友：江月 [2012-07-17 16:15:24]
什么叫不要乱写？？如果都依原著写，我们还看什么同人啊！都去看原著就好了啊！
[投诉]
[6楼] 网友：水妖镜 [2012-07-25 23:40:29]
矮油~真善美啊~MS我记得某个姓李名洪志的家伙就是把这见天的挂在嘴上忽悠了不少人啊~
可惜呢，偶们一向坚信毛爹爹“木有调查就木有发言权”麻烦你以事实说话
一篇YY的同人就可以影响您的三观，那面对社会上残酷黑暗的现实，您岂不是要“以己命警世人”啊
[投诉]
[7楼] 网友：走路的 [2012-07-26 00:21:29]
这是个黑吧···照这么说JJ的同人频道关了算了
[投诉]
[8楼] 网友：宁信 [2012-07-26 10:36:39]
作者理智，读者过激了，你们才是作者黑了- -这样环境搞下去都不知道哪一天晋江上提意见的读者会不会消失干净，出现也不敢身现大名，本来嘛，评论我觉得只要没有人身攻击，没有打负分的话，就算不得什么事，毕竟别人说得不是赞美的好话，但是也打了两分尊重作者的劳动成果，就算说得偏颇好好回理就是，像作者一样- -表太激动啊
[投诉]