网友：49687041 打分：0 [2024-02-28 08:19:09] 来自天津

写同人还是少点现实题材的描写，也少点脑补，尊重原作

8  

[1楼] 网友：49687041 [2024-02-28 08:21:53] 来自天津

对斯内普的刻画简直不像是同人文，而是披着斯内普和hp的外壳

5   [投诉]

[2楼] 网友：朝晖夕阴 [2024-02-29 23:02:28] 来自山西

这个作者是清穿日常的作者，那篇文就是以看似宠爱实际呈现的是清朝的压迫为人称道的。这是这个作者一贯风格（所以我撤了，谢谢排雷）

23   [投诉]

[3楼] 网友：w [2024-05-05 07:58:03] 来自河北

这个风格说实在的不赖…但是套hp的壳子不合适，别的不说，现代社会的女性地位显然不会比魔法界的女巫高（魔法可以抹掉体力差距，巫师的身体生孩子损伤也远比麻瓜小）我的观感就是刻意把魔法界女性地位拉到谷底，吹什么现代多好多好…现代真正更好的是科技水平，就没人说（而且前面那个分析蛛丝马迹暗示得好像斯内普看不起女性一样，简直了）

14   [投诉]

[4楼] 网友：无糖主义 [2024-06-15 02:50:59] 来自浙江

有免费饭就别对厨子有严苛的指指点啦，怪无聊的

40   [投诉]

[5楼] 网友：战战平安喜乐 [2024-06-23 00:20:41] 来自江西

3楼说的对，感觉有一点奇怪，虽然大家的文笔什么都非常好，但是这种风格感觉确实和哈利波特不太搭

    [投诉]

[6楼] 网友：南瓜子大可爱 [2024-08-26 04:12:52] 来自江苏

哈利波特也不是什么童话小蛋糕。也不必要这么讨厌到这本书以至于在评论区发这么多条。

10   [投诉]

[7楼] 网友：放开我的旺旺仙贝 [2024-08-29 12:55:09] 来自江苏

没听说过同人有要“少点现实题材的脑补”的规矩，你规定的吗，不喜欢你可以自己做饭不是在这吃别人的免费饭还挑挑拣拣

19   [投诉]

[8楼] 网友：小乐 [2024-11-03 23:04:43] 来自四川

不理解看同人来提尊重原作的要求，同人就是二次创作，不符合原作有什么问题吗，要看没脑补的你看原著不就行了，还来看完同人乱吠

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。