网友：吃了没48% 打分：2 [2011-09-20 15:15:23]

我倒是觉得斯德哥尔摩也没什么不好
从历史来讲，曹家三代（包括曹睿）对刘协都没有一点不厚道的地方，曹丕禅位那也是时代变迁顺其自然，之后对刘协也没有做过过分的事，封他做山阳公，允许他使用旧汉历法，允许他祭天，允许他自己铸钱，这种待遇往后千百年末代皇帝都没有过了。
而且刘协做了山阳公以后的日子比他以前做皇帝的时候自由幸福多了，他一个人创了多少民间典故和传说？（喂
死了以后还给的皇帝封号，这都多少年过去了，曹睿还能给他汉孝献帝的谥号而不是一个干巴巴的山阳公，我真心觉得曹家三代对刘协相当厚爱了。
至于刘孙，刘协落到他俩任何一个人手里，下场都只会比跟曹操更惨，不会有之后那些自由的日子。
一方面孙家根本不需要刘协，要了也没用，他家就没有统一天下的实力，孙权掌权后作的最大功绩也就是守城守业，和刘备抢抢荆州。
刘备就更不用说了。
曹家对天子锦衣玉食一点都没苛刻着，死了还安排好了刘协百年后世，怎么到有些人嘴里就变成比不过对刘协毫无作为的刘备孙权了？
真是让人抱不平。
刘协无论对曹操斯德哥尔摩还是对曹丕斯德哥尔摩都是在可理解范围内的，除了限制刘协的权利以外既没有侮辱也没有凌虐，一直都是好好的奉着，哪怕逼他退位了也一样奉着，曹丕都死了曹睿还奉着他，刘协死的时候曹睿亲自去哭丧封汉帝谥号。相比刘备以为刘协死了假惺惺哭丧之后自立为帝，我真不觉得曹家哪儿对不起协儿了。他斯德哥尔摩有什么不对？
我很喜欢作者文里的曹丕，也喜欢他和昂哥的互动，丕协这个CP从各种角度来说都是得天独厚，曹丕被封五官中郎将就是天子近臣，而且根据曹丕自己的文集里各种表露看来，他也不是一个阴沉阴险的人，反而是个热爱生活，对各种事物都充满了兴趣，对友人有分外真诚的……精分。
另外曹丕禅位的时候也没有电视里演的那么狗血矫情，从献帝的诏文上很明显的能看出来他自己也感觉天数已尽，所以三封诏文都简单写写而已，那时候协儿心里有没有怨不知道，但他去了山阳以后肯定是没有了，他那日子过的多么多么多么的滋润啊……
另外凭什么攻的定位就是要有才有貌能文能武对小受体贴入微宠溺万分一心一意无怨无悔啊？这谁规定的？凭什么攻不能是腹黑攻？自己苏就算了还拿出来不够丢人的。虽然我也很喜欢吕布X刘协，但是依然不得不来为曹丕正名。
……PS：长评有了，作者大大加更不？

   

[1楼] 网友：筱洛儿 [2011-10-31 20:02:27]

排~~~~

    [投诉]

[2楼] 网友：aa [2011-11-01 19:00:51]

排

    [投诉]

[3楼] 网友：嗷嗷嗷 [2011-11-02 10:44:16]

话说我看到皮鞋这个CP，联想起历史上鞋子将自己女儿献给草皮。父女共侍一夫比母女还要重口啊

    [投诉]

[4楼] 网友：catcopy [2014-06-11 00:02:38]

有些东西要放在当时的社会背景下看。虽然三国里我最喜欢的是曹操。但是就因为从历史来看，可以说曹家不但谈不上厚道，而且是乱政之始。换个皇帝做做这种事在后来看来也许没什么特别。但是在当时的背景之下可以说是彻底打破了全天下最根基的价值观。又没有建立起新的共有信仰，所以才有了草皮篡位后的司马家乱政，及其后可悲的南北朝分裂乃至长达一个半世纪的乱世和文化断层。关于这个问题，建议楼主看点非种马或YY的爽文，很多懂历史的大大们都从各个方面论证过了。

1   [投诉]

[5楼] 网友：若已 [2014-07-30 18:47:52]

斯德哥尔摩，本身就不好。
一直被打，因觉得对方有点点可怜之处，什么都原谅，并且爱上对方。
那是精神分了。那是病态啊！~

1   [投诉]

[6楼] 网友：阿默克 [2014-10-18 10:45:09]

没有侮辱……你十多岁的时候被一个小孩子下药做了（虽然没做到最后），还让人在旁观看，是我心胸狭窄？我只觉得我要是遭遇这样的事我早不管不顾一把刀上去了。
不知道大家是不是太开放。我觉得这种行为可以归类到猥亵上去。
举例说明：药迷妇女后□□。
我觉得曹丕的这行为和例子里的事一模一样。

    [投诉]

[7楼] 网友：小天QAQ [2015-07-22 18:13:53]

隔了两三年突然想起这文了，为嘛我印象里CP是凤仙儿？
就记得一个情节，董卓小调戏小受，然后凤仙儿去救小受。。。。。。。
LS讲的情节都好陌生，难道我记错文了？

    [投诉]

[8楼] 网友：笑哭 [2015-09-28 07:38:02]

强行洗白也是醉了。刘协毫无怨言也是醉了。
不要自己生活在盛世然后毫无作为就觉得古人也甘愿当傀儡。说刘协没有被不厚道地对待，你问过董承伏后他们的心情么？
还昭文明显看出天数已定，所以简简单单。请问他写昭文是为了什么？是为了禅位给一个囚禁了他多年的人！你还记得李煜是怎么死的么？
本来不觉得有什么好说的，楼主用这种言情小说思维去思考古人，还振振有词，真是醉了。
再说说这篇文本身吧。
要是作者觉得斯德哥尔摩是好的，那么这篇文的西皮就不是曹丕而是孙权了，懂么？？？本文里面后期刘协早就强调过，他不想做傀儡，更不会爱上一个会逼着他做自己不喜欢做的事情的人，比如孙权偷偷喂他吃不喜欢吃的东西。这书的后半段你都没看懂么？你真的在给这篇文的曹丕正名，还是在黑他？

2   [投诉]

[9楼] 网友：克莉斯丁 [2017-04-25 21:47:04]

完全没看出来斯德哥尔摩，还有楼上的不要歪曲楼主的意思，楼主认为斯德哥尔摩是可以理解的，并不是说这是好的，就像我知道你数学为啥考不及格，但是考不及格是好事吗？？更何况楼主说的斯德哥尔摩是历史情况，这篇文涉及的比较少

    [投诉]

[10楼] 网友：克莉斯丁 [2017-04-25 21:59:27]

刘协总是被抓是因为身体年龄小，而且要是真有斯德哥尔摩为啥不直接等着曹丕长大来禅位？？？最后他还是以皇上的身份和曹丕在一起的。至于楼上说的孙权，这完全属于小三想上位的情况，和斯德哥尔摩有啥关系。。。楼上一口一个醉了的，能不能不要把主观思维强加在楼主身上，你说是言情小说思维就是言情小说思维？楼上有没有想想乐不思蜀的刘禅？？古人的思维大家都可以想，但是凭什么你的就是对的？？你怎么知道刘协到底想恢复汉室还是苟全性命？？你怎么知道刘协的想法好几年后没有发生什么变化？？楼主一个“可以理解”已经去掉了绝对化，就不要随便把自己当成古人了好吗

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。