网友：noyerx56% 打分：2 [2011-07-29 19:48:45]

“这个年代的设定是有目的的……因为一个历史人物的出场需要在这个年代里面……“——于是我想到了福尔摩斯。

   

[1楼] 网友：西 [2011-08-12 12:47:51]

福尔摩斯不是历史人物，他是虚构的小说人物~，不过既然主角也已经在一本小说里了，那么福尔摩斯也可能成为该平行世界的历史人物，呵呵O(∩_∩)O~

    [投诉]

[2楼] 网友：蛋黄酱 [2011-08-12 13:37:48]

说的是约翰吧~~

    [投诉]

[3楼] 网友：料峭 [2011-08-12 14:04:15]

雖然是虛構人物，但還是需要尊重創作背景，夏洛克先生的年代屬於1870's
和本文的1830's相差依然甚遠...(更何況原文年代是1810's)
10~20年的差距設定勉強可以接受，但硬把差了60年以上的人物給塞進來只能讓人更感到無言...
.
事實上，雖然都是19世紀，但傲慢與偏見的背景實際上仍是喬治一世在位的Georgian era，滄海雖將背景往後移，但仍歸劃在同一個時代裡(雖然執政的是威廉四世)，1837年以後直至1901年，才是真正的Victorian era，大不列顛帝國開始劇烈發展並且嚴重壓迫印、中等亞洲國家的歷史是從此時才真正展開。維多利亞時代是英國的驕傲，但同時也是亞洲國家惡夢的根源。
.
整個大跑題，抱歉囧，我只是想強調《福爾摩斯》和《傲慢與偏見》之間的歷史時空差距，連國王都不是同一個人，所以硬要把所有19世紀的小說人物全都混在一起實在說不過去。之前就看過另一本同人讓福爾摩斯介入達西與伊麗莎白的戀情裡...雷得我默默關掉視窗囧
.
不過倒是看過把Jane Austen筆下人物全寫在一起的同人，還頗有別趣。
.
btw，既然約翰和瑪麗成為一對，那在1847年約翰接掌泰晤士報之後，報社的走向應該能夠受到簡嵐的影響而不受便士報所威脅吧？

    [投诉]

[4楼] 网友：lanyi [2012-03-19 17:27:33]

看到这个年代，我第一反应是鸦片战争。
穿越到英国，情何以堪呀！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。