首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：celia 打分：2 [2011-09-18 15:10:03]
不知道怎么说再好，但看到这里真的接受不了。由第一部到最后，我始终相信HP是一部关于正义和爱的小说。我不相信哈利会这么做，我更不相信战后的世界会比战前的世界还要可怕。如果是这样，那么这场战争还有原来的意义吗？那些为战争死去的人们，又该多么可悲？因为喜欢一些人物，然后将其他颠覆，就算是同人，也很让人心痛。只看了3章，可是，算了，我弃文。
[1楼] 网友：45度望天 [2011-09-18 17:57:59]
你太天真了，世上没有绝对的正义，受害者转变为加害者是很常见的事，国家和政治的稳定需要各方力量的制衡
[投诉]
[2楼] 网友：夏岚 [2011-09-18 18:18:31]
童话之所以是童话，就是因为它在王子和灰姑娘从此幸福得生活在一起的时候完结了。可是如果还有后续呢？彼此天差地远的生活环境，磕磕绊绊的婚姻生活，爱情经得起多久的消磨。HP就是个童话，它在正义最终胜利的时候就结束了，将战后重建的政治问题完全回避。世界从来没有纯粹的黑与白善与恶，我觉得楼主你只适合去看童话故事。
[3楼] 网友：joan [2011-09-18 19:50:25]
楼主大概不是学生就是刚出社会的新鲜人！温室里的花儿
[4楼] 网友：sall. [2011-09-18 20:18:48]
每个人都是多面性的，而且偏见也是一直存在的，当斯莱特林和格兰芬多相对的时候，哈利也绝对会帮格兰芬多。JK的小说也很明确的写明了哈利的鲁莽与格兰芬多式的热血与当初对斯内普的偏见，斯莱特林也永远不能和格兰芬多互相理解。如果不是主角模式，原著里的哈利波特也早就死了几百次了。亲爱的你难道一直只看过童话故事吗？打个比方：战后V殿和邓布利多都死了，没有了战争凤凰社不会再存在。就算还存在，魔法部长也会对一个拥有那么高威望的“救世主”忌惮，从而打压。原著里，第五部时乌姆里奇进驻霍格沃茨就是例子；这些都是很现实的事情。不过这些糟糕的状况很多同人都不会写得那么残酷，所以孩纸，现实点吧，魔法部才是巫师们的统治者。（皮埃斯：肿么我跑题了= =）
[5楼] 网友：阿米豆腐 [2011-09-18 20:27:29]
- -羡慕楼主的天真，那种年代我早已经回不去了。战争并不是最可怕的，人心才是最可怕的。在战争时期，我们还有信仰，坚信结束了战争一切都会更好，可是当战争结束之后，失去了信仰的我们该何去何从？如今的中国算得上是太平盛世了吧？可你觉得是现在的生活可怕还是战争时期更可怕？社会上的一切都像是一把杀人不见血的刀子，人们苦闷、抓狂，却只能默默忍受。幸福？那是只有衣食无忧家庭美满的人才有资格谈的，活在最底层的其余人，不管在什么世道下都没有资格说这些。好吧，也许最底层的人们更希望战争，因为它至少对待每个人都更加“公平”一点。
[6楼] 网友：苏格兰折耳 [2011-09-18 23:51:15]
看到后来的战争论时有点受不了了。确实，正义邪恶有其相对性，但不等于基本的是非观就可以混淆了。我很惊讶战争时代与现在生活孰好孰坏也成了值得讨论的问题。战争时代的信仰、纯粹、美好是经过了史书和文学作品的美化好不好？去翻翻民国时期的第一手史料，去问问家里经历过战争的老一辈，管他是英雄还是普通士兵，私下里谁希望回到战争时代？他们的信仰有那么坚定吗？最大的希望还是活下来。纵然所谓有信仰的人，那种信仰并不是真正的信仰，而是人为了活下来而给自己强找的一个目标，说得残忍一点是一种自我欺骗，虽然那种憧憬是很美好的东西。而且说战争时代公平？如果说有公平的话，只有炸弹落下的一瞬间是公平的。有钱人可以迅速地逃离战争区域，在后方继续花天酒地，但贫苦人只能在原地等死。还有关于幸福的问题，没有人有权利剥夺别人谈幸福的资格。幸福是一种主观感受，是种指数，由一个人的心态来决定，生活在社会底层的人反而更容易感受到幸福。现代社会，人们的苦闷和抓狂来自于自己的欲望，来自于对生活的更高要求。这其实是种进步，说明现在的人对自己该享有的权利有了更充分的认识。最后单说说这篇文设置的情境。其实就我个人理解，我觉得格莱芬多三人组虽然毛病很多，整体上来说还是偏于善良的：哈利在国王十字站台还会指着伏地魔的魂片一次又一次问我们能不能做点什么，赫敏看到被大脑变成婴儿的食死徒就阻止罗恩（还是谁？）继续攻击他“你不能伤害一个小婴儿”，罗恩虽然那么讨厌小龙在最后一战中还是救了他两次……但！是！在T设置的这个情境中，我觉得，他们很可能确实会那么做。不过，调换过来也一样，如果是小蝎子把詹姆叫到禁林玩，詹姆被狼人咬死，德拉科会对儿子说“抱歉儿子你间接杀人了我要把你送到魔法部受审”吗？保护家人是本能，尤其对于父母来说，孩子重于一切。——毫无疑问这是错误的行为，这种行为本身应该受到谴责。然而该谴责的并不是他们的格莱芬多出身，这是人性中普遍的弱点，并不是因为他们是格莱芬多才会那么做。在原著里三人组是正面形象，所以哈利和罗恩做出这种行为，在读者眼中就是比其他人做出来更难以接受，所以受到的责难就会更多一些。
[7楼] 网友：糊涂神 [2011-09-19 12:26:44]
虽然不赞成把巫师界的战争等价于我们现代的生活但是巫师界的战争并非正义战胜邪恶原著里对正义的定义是：哥来分多=正义而不是因为人的行为助人为乐惩奸除恶什么的获得的正义而他们的争斗，其实是两个利益集团的斗争，并且是千百年下来的仇恨....最后会发展成那样也很正常——当然，也有其他的发展——可能很多，但这种也是其中一种.....至于哈利和罗恩，也是完全可以理解他们的，毕竟战争过去没多久，死去的那个孩子的父亲和祖父都是食死徒，是他们定义为邪恶的罪犯，那么当然不会用对普通巫师的价值观去对他们的仇敌的崽子的了
[8楼] 网友：飞瑶 [2011-09-19 12:58:14]
我只能说，正义和邪恶都是相对的，就像黑与白，必须要有一个大环境，才能对其进行一定的评价，并且这个评价也是主观的。大部分正义、邪恶的争论都是个人看法的发表，基于更多的利益而产生的。正义的往往都是符合大部分利益的。战后的世界可怕是因为经济的崩溃，而处于统治地位的人不知道为什么，无法采取有效的措施，反而因为一己私利再度做出了破坏……lz单纯的看到了他们的正义，而没有进行更多的思考吗？就像多比为了哈利而将蛋糕扔到别人头上，对那个人来说，多比也是可恶邪恶的吧？
[9楼] 网友：玉 [2011-09-24 12:31:25]
我讨厌格院的原因是，他们总认为自己是对的，与自己不同的就是错的，甚至邪恶的~~他们总是指责别人偏见、傲慢、邪恶。其实他们自己也并没有好到哪里。只不过他们的口号比较动听罢了。在学校里，斯院看不起麻种，可是G院对斯院学生的态度又是如何呢？父世代的劫盗者四人组，子世代的偏执罗恩，他们算什么正义者？毕业后，食死徒以折磨麻瓜为乐，奥罗们又何偿不以折磨食死徒为乐？疯眼汉那种人不是一样得到“正义”一方的尊敬和认可吗？如果真有公正的审判，小天狼星又怎么会坐了十几年牢的？实际上，麻种都是低贱的泥巴种，跟斯莱特林都是邪恶的食死徒，这两种说法有什么本质的区别吗？学院歧视就比种族歧视更正义？摊手……我想起看过一个观点，格兰芬多的人应该庆幸英国只有一所魔法学校。否则的话，如果其他学校的人对他们说霍格沃兹出来的都是食死徒。不知道他们会作何感想~~
[10楼] 网友：小小熊 [2011-09-24 18:57:18]
真是纯洁的孩纸啊.....
[11楼] 网友：Nemesis [2011-10-06 04:08:42]
純潔的孩子還是去看童話三隻小豬什麼的吧，這麼富含高深意義的文章您是不適合看也看不懂的。
[12楼] 网友：圆景光未满 [2011-10-21 18:19:56]
疯眼汉恰恰是因为在战争及战争后的严酷时代还能比其他人更坚持公平（比如，他尽量把食死徒活着抓回来，他从来不使自己堕落到食死徒的标准）才得到大家的尊敬了吧？把小龙变白鼬的事情是小巴蒂干的，而且他是为了个人恩怨，这种事别给疯眼汉赖！
[13楼] 网友：boat [2012-01-01 22:02:13]
原著从第四部开始就不是童话了，充满了血腥和杀戮，楼主竟然还以为这是个关于爱和正义的故事？
[14楼] 网友：飘~~ [2012-01-09 09:51:11]
原先还很同情斯莱特林，自从慕名来看这文的评论，对斯莱特林只有一句话，去死吧~~
[16楼] 网友：2323 [2013-10-18 12:35:27]
爱和正义什么的从来就不是单独存在的啊，就算是童话也有黑暗的一面，应该是相互依存吧。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：celia 打分：2 [2011-09-18 15:10:03]
不知道怎么说再好，但看到这里真的接受不了。
由第一部到最后，我始终相信HP是一部关于正义和爱的小说。
我不相信哈利会这么做，我更不相信战后的世界会比战前的世界还要可怕。
如果是这样，那么这场战争还有原来的意义吗？
那些为战争死去的人们，又该多么可悲？
因为喜欢一些人物，然后将其他颠覆，就算是同人，也很让人心痛。
只看了3章，可是，算了，我弃文。
[1楼] 网友：45度望天 [2011-09-18 17:57:59]
你太天真了，世上没有绝对的正义，受害者转变为加害者是很常见的事，国家和政治的稳定需要各方力量的制衡
[投诉]
[2楼] 网友：夏岚 [2011-09-18 18:18:31]
童话之所以是童话，就是因为它在王子和灰姑娘从此幸福得生活在一起的时候完结了。
可是如果还有后续呢？彼此天差地远的生活环境，磕磕绊绊的婚姻生活，爱情经得起多久的消磨。
HP就是个童话，它在正义最终胜利的时候就结束了，将战后重建的政治问题完全回避。
世界从来没有纯粹的黑与白善与恶，我觉得楼主你只适合去看童话故事。
[投诉]
[3楼] 网友：joan [2011-09-18 19:50:25]
楼主大概不是学生就是刚出社会的新鲜人！温室里的花儿
[投诉]
[4楼] 网友：sall. [2011-09-18 20:18:48]
每个人都是多面性的，而且偏见也是一直存在的，当斯莱特林和格兰芬多相对的时候，哈利也绝对会帮格兰芬多。JK的小说也很明确的写明了哈利的鲁莽与格兰芬多式的热血与当初对斯内普的偏见，斯莱特林也永远不能和格兰芬多互相理解。如果不是主角模式，原著里的哈利波特也早就死了几百次了。
亲爱的你难道一直只看过童话故事吗？打个比方：战后V殿和邓布利多都死了，没有了战争凤凰社不会再存在。就算还存在，魔法部长也会对一个拥有那么高威望的“救世主”忌惮，从而打压。原著里，第五部时乌姆里奇进驻霍格沃茨就是例子；这些都是很现实的事情。不过这些糟糕的状况很多同人都不会写得那么残酷，所以孩纸，现实点吧，魔法部才是巫师们的统治者。（皮埃斯：肿么我跑题了= =）
[投诉]
[5楼] 网友：阿米豆腐 [2011-09-18 20:27:29]
- -羡慕楼主的天真，那种年代我早已经回不去了。
战争并不是最可怕的，人心才是最可怕的。
在战争时期，我们还有信仰，坚信结束了战争一切都会更好，可是当战争结束之后，失去了信仰的我们该何去何从？
如今的中国算得上是太平盛世了吧？可你觉得是现在的生活可怕还是战争时期更可怕？
社会上的一切都像是一把杀人不见血的刀子，人们苦闷、抓狂，却只能默默忍受。
幸福？那是只有衣食无忧家庭美满的人才有资格谈的，活在最底层的其余人，不管在什么世道下都没有资格说这些。
好吧，也许最底层的人们更希望战争，因为它至少对待每个人都更加“公平”一点。
[投诉]
[6楼] 网友：苏格兰折耳 [2011-09-18 23:51:15]
看到后来的战争论时有点受不了了。
确实，正义邪恶有其相对性，但不等于基本的是非观就可以混淆了。我很惊讶战争时代与现在生活孰好孰坏也成了值得讨论的问题。
战争时代的信仰、纯粹、美好是经过了史书和文学作品的美化好不好？去翻翻民国时期的第一手史料，去问问家里经历过战争的老一辈，管他是英雄还是普通士兵，私下里谁希望回到战争时代？他们的信仰有那么坚定吗？最大的希望还是活下来。纵然所谓有信仰的人，那种信仰并不是真正的信仰，而是人为了活下来而给自己强找的一个目标，说得残忍一点是一种自我欺骗，虽然那种憧憬是很美好的东西。
而且说战争时代公平？如果说有公平的话，只有炸弹落下的一瞬间是公平的。有钱人可以迅速地逃离战争区域，在后方继续花天酒地，但贫苦人只能在原地等死。
还有关于幸福的问题，没有人有权利剥夺别人谈幸福的资格。幸福是一种主观感受，是种指数，由一个人的心态来决定，生活在社会底层的人反而更容易感受到幸福。现代社会，人们的苦闷和抓狂来自于自己的欲望，来自于对生活的更高要求。这其实是种进步，说明现在的人对自己该享有的权利有了更充分的认识。
最后单说说这篇文设置的情境。其实就我个人理解，我觉得格莱芬多三人组虽然毛病很多，整体上来说还是偏于善良的：哈利在国王十字站台还会指着伏地魔的魂片一次又一次问我们能不能做点什么，赫敏看到被大脑变成婴儿的食死徒就阻止罗恩（还是谁？）继续攻击他“你不能伤害一个小婴儿”，罗恩虽然那么讨厌小龙在最后一战中还是救了他两次……
但！是！
在T设置的这个情境中，我觉得，他们很可能确实会那么做。不过，调换过来也一样，如果是小蝎子把詹姆叫到禁林玩，詹姆被狼人咬死，德拉科会对儿子说“抱歉儿子你间接杀人了我要把你送到魔法部受审”吗？保护家人是本能，尤其对于父母来说，孩子重于一切。
——毫无疑问这是错误的行为，这种行为本身应该受到谴责。然而该谴责的并不是他们的格莱芬多出身，这是人性中普遍的弱点，并不是因为他们是格莱芬多才会那么做。
在原著里三人组是正面形象，所以哈利和罗恩做出这种行为，在读者眼中就是比其他人做出来更难以接受，所以受到的责难就会更多一些。
[投诉]
[7楼] 网友：糊涂神 [2011-09-19 12:26:44]
虽然不赞成把巫师界的战争等价于我们现代的生活
但是巫师界的战争并非正义战胜邪恶
原著里对正义的定义是：哥来分多=正义
而不是因为人的行为助人为乐惩奸除恶什么的获得的正义
而他们的争斗，其实是两个利益集团的斗争，并且是千百年下来的仇恨....最后会发展成那样也很正常——当然，也有其他的发展——可能很多，但这种也是其中一种.....至于哈利和罗恩，也是完全可以理解他们的，毕竟战争过去没多久，死去的那个孩子的父亲和祖父都是食死徒，是他们定义为邪恶的罪犯，那么当然不会用对普通巫师的价值观去对他们的仇敌的崽子的了
[投诉]
[8楼] 网友：飞瑶 [2011-09-19 12:58:14]
我只能说，正义和邪恶都是相对的，就像黑与白，必须要有一个大环境，才能对其进行一定的评价，并且这个评价也是主观的。
大部分正义、邪恶的争论都是个人看法的发表，基于更多的利益而产生的。
正义的往往都是符合大部分利益的。
战后的世界可怕是因为经济的崩溃，而处于统治地位的人不知道为什么，无法采取有效的措施，反而因为一己私利再度做出了破坏……
lz单纯的看到了他们的正义，而没有进行更多的思考吗？
就像多比为了哈利而将蛋糕扔到别人头上，对那个人来说，多比也是可恶邪恶的吧？
[投诉]
[9楼] 网友：玉 [2011-09-24 12:31:25]
我讨厌格院的原因是，他们总认为自己是对的，与自己不同的就是错的，甚至邪恶的~~他们总是指责别人偏见、傲慢、邪恶。其实他们自己也并没有好到哪里。只不过他们的口号比较动听罢了。在学校里，斯院看不起麻种，可是G院对斯院学生的态度又是如何呢？父世代的劫盗者四人组，子世代的偏执罗恩，他们算什么正义者？毕业后，食死徒以折磨麻瓜为乐，奥罗们又何偿不以折磨食死徒为乐？疯眼汉那种人不是一样得到“正义”一方的尊敬和认可吗？如果真有公正的审判，小天狼星又怎么会坐了十几年牢的？
实际上，麻种都是低贱的泥巴种，跟斯莱特林都是邪恶的食死徒，这两种说法有什么本质的区别吗？学院歧视就比种族歧视更正义？摊手……
我想起看过一个观点，格兰芬多的人应该庆幸英国只有一所魔法学校。否则的话，如果其他学校的人对他们说霍格沃兹出来的都是食死徒。不知道他们会作何感想~~
[投诉]
[10楼] 网友：小小熊 [2011-09-24 18:57:18]
真是纯洁的孩纸啊.....
[投诉]
[11楼] 网友：Nemesis [2011-10-06 04:08:42]
純潔的孩子還是去看童話三隻小豬什麼的吧，這麼富含高深意義的文章您是不適合看也看不懂的。
[投诉]
[12楼] 网友：圆景光未满 [2011-10-21 18:19:56]
疯眼汉恰恰是因为在战争及战争后的严酷时代还能比其他人更坚持公平（比如，他尽量把食死徒活着抓回来，他从来不使自己堕落到食死徒的标准）才得到大家的尊敬了吧？把小龙变白鼬的事情是小巴蒂干的，而且他是为了个人恩怨，这种事别给疯眼汉赖！
[投诉]
[13楼] 网友：boat [2012-01-01 22:02:13]
原著从第四部开始就不是童话了，充满了血腥和杀戮，楼主竟然还以为这是个关于爱和正义的故事？
[投诉]
[14楼] 网友：飘~~ [2012-01-09 09:51:11]
原先还很同情斯莱特林，自从慕名来看这文的评论，对斯莱特林只有一句话，去死吧~~
[投诉]
[16楼] 网友：2323 [2013-10-18 12:35:27]
爱和正义什么的从来就不是单独存在的啊，就算是童话也有黑暗的一面，应该是相互依存吧。
[投诉]