网友：lingcan 打分：2 [2011-07-21 02:32:03]

不得不说，作者把莫七侠写崩了，虽然武当七侠多少有些正邪之见，可是已经算是比较好了。
第一，原著张五侠虽然认为殷素素是妖女，但在未爱上她之前还是出手相救了。
第二，原著张家三口回武当，张真人说的那段话让我很感动，他说正邪本无分别，经过这段话我相信武当七侠也许原本有些不爽，但多少会有些改变。并且，这不仅仅是正邪之分，殷素素这个人杀了那么多人，做事也不怎么地道，对她有看法很正常。殷素素也的确应该向善，至于脱离关系原著并没有提到啊？
第三，原著俞三侠，瘫痪十年，知道殷素素间接害了自己也只是说了几句怨恨的话，那可是瘫痪十年啊！！！
第四，原著张五侠武当山自刎，一是为了不说出义兄下落，二是因为妻子害了自己的三哥，羞愧。这是何等的仁义，搁现代人能赔几个钱就不错了。
第五，张无忌做了明教教主，张真人和几位侠并没有责怪或者划清界限啊。
第六，纵观倚天全书，武当派是我最喜欢的一个门派，七侠无论是仁义的品质，对兄弟情义的看重，还有对爱情的忠贞，都让我很喜欢。还有张真人，他对徒弟徒孙的拳拳之心，对正邪的见解都让人钦佩不已。还有殷六侠，他是真正的怀有一颗赤子之心，包括杨逍也不得不欣赏这个情敌并且同意把女儿嫁给他。
总之，我觉得，虽然女主是邪派中人，作者可以为之造势，但并不一定要崩武当派啊？那么多道貌岸然的正派中人，随便挑几个黑呗！
以上个人意见。

   

[1楼] 作者回复 [2011-07-21 08:15:29]

汗，少许的门派之见不算崩吧？而且小喜也并未写武当诸侠不仁义啊，相反小宋同学为了一年数面的君子之交就肯深入天鹰教为朋友解决内伤，这也是一种仁义的表现吧？可武当与天鹰教之间的恩怨并不是一句“门派之见”或者“正邪不两立”就能解释得清楚的，不然殷天正也不会多次想见外孙而不得，使者更是被人打了回来。
关于小L的几个问题，第一，张翠山与殷素素的事是发生在武当与天鹰教交恶之前，武当诸侠行事光明磊落，不然俞三侠也不会只因为殷素素一句话就相信她会把解药拿出来而主动交出了屠龙刀，这证明他心存光明，同理，张翠山当时并不知道殷素素曾伤了他三哥，面对发疯似的谢逊（不知道小L指的是不是这一段），出手相救也不是不能理解的。
第二，张三丰本文也说过他与旁人眼界不同，看事情自然不会拘于局限，但其他几侠接受殷素素更多的是因为对张翠山爱屋及乌。
第三，俞三侠没有责怪殷素素是因为他和张翠山兄弟情深，如果殷素素不是张翠山的妻子，他会不会怨？
第四，还是仁义问题，小喜从未否认过武当诸侠的仁义。
第五，张无忌做了明教教主是被迫之举，加之明教当时义勇抗元，关起门来的个人恩怨已经转化为国恨家仇，除了灭绝其他人都接受了张无忌做教主，为的是更好的抗击元朝。
第六，小喜似乎从未说过武当七侠哪里不好，江湖之中有门户之见不是很寻常的事吗？况且对方还是和自己有怨的门派，加以提防更没什么不对，如果不管恩怨是非一味的光明磊落似乎也不太好吧？重情重义与恩怨纠葛的门派之见好像也没什么必然的联系，看了小L的评论小喜很汗，到底哪里崩坏了武当诸侠。。。。。。。。难道就是因为莫声谷没及时来通知殷离张三丰下山的时间？？
最后是殷梨亭，杨逍包括杨不悔，对殷梨亭都是十分欠疚的，杨不悔更是因愧生爱，杨逍也试图阻止过，但杨逍不仅觉得对不起杨不悔，也觉得对不起殷梨亭，所以才会同意这门亲事，但如果依此说殷梨亭娶杨不悔是没有正邪之见又有点过，因为那时候的江湖几乎全在奋力抗元，大家已经差不多结成同一阵线了。
以上。

    [投诉]

[2楼] 网友：lingcan [2011-07-21 19:30:07]

不是，作者并没有写明显的事件抹黑，但是遣词造句带有很大的偏向性，这样无意中就会将读者的感情带向不好的一面。这也是为什么这一章的评论中有那么多的人对武当派有看法。
假使看这篇文章的读者没有看过原著，或者对原著武当没有太大感情，看了本文非常容易厌恶之。这难道不能算是崩坏吗？

    [投诉]

[3楼] 网友：lingcan [2011-07-21 19:38:11]

另外我列一二三，只是想说明自己对武当的喜爱，并不是为了反驳作者什么。
算了，就说这么多

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2011-07-21 21:25:43]

小喜对着“偏向性”三字沉思良久，到底要怎么写，才能既突出莫七侠与殷三小姐的冲突，又不崩坏他呢。。。。。。。。。。。还是说。。。武当七侠不能与主角起冲突。。。不然要崩坏的。。。擦汗- -！！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。