首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:噗----- 打分:2 [2013-08-19 22:50:40]
其实觉得还不错的说。不过康熙帝是谁?不说他当朝的盛事 也不说九子夺嫡有多少故事 康熙帝为子伤心我倒是觉得有点奇怪 好吧我乱讲的~~勿介意
[1楼] 网友:影 [2013-09-24 01:56:12]
个人觉得其实跟明成祖比起来康熙差远了。说起来康熙的什么功绩平三番啊收台湾啊亲征葛尔丹啊什么的,都是内战啊,感觉一点都不高端大气。明成祖修运河,修永乐大典,五征漠北,郑和下西洋,开疆拓土,创立内阁制度。如果不是靖难之役还有杀建文朝旧臣杀的太过了。明成祖的历史评价绝对不该低于唐宗宋祖,
[投诉]
[2楼] 网友:玩玩 [2013-11-08 17:17:18]
很奇怪为什么一提到康熙就是一代明君?都不说那个悲剧的尼布楚条约,控制索明两党相争导致损伤了多少人民的利益,还有晚期对那些自己喜欢的老臣的纵容,看看他儿子,都是来给他还债的,别的都不说,只说雍正登基,国库里居然木有银子,不怪雍正短命啊,这么个极品的爹留下了那么大一个乱摊子,能不短命才怪呢,
[3楼] 网友:实话实说 [2013-12-10 15:06:44]
楼上 尼布楚条约是平等条约,非不平等条约,何来悲剧二字?我还觉得奇怪呢,帝王用人全部用廉臣也不可能把?康熙帝有治理国家有他那个时代的局限性,但是,他个人而言兢兢业业我觉得没啥可喷的,就晚年对待一些臣子优容这是存在的,一个皇帝怎么可能没瑕疵,自己好难道儿子就个个都争气不成?尤其是他儿子还多。康熙朝征战很多国库空虚也是正常,怎么就不是明君了?他有过何大过?永乐皇帝个人也蛮喜欢,很喜欢他那句天子守国门,君王死社稷。但他在位年间就没有瑕疵么?就拿唐太宗,汉武帝来说,也是有瑕疵的,汉武帝这样雄才大略晚年也昏庸起来,卫皇后和卫太子不就因此而死。人都没有十全十美更何况帝王?最后我要强调尼布楚条约不是不平等条约,他是在清朝打了胜仗的前提下签订的。
[4楼] 网友:莫拉尔 [2014-02-19 17:06:28]
3楼的蠢货尼布楚条约是满清历史上第一个不平等条约,平等条约是满清当权人自己说的,而且尼布楚条约割让了中国几十万的领土。下面是原文:大清皇帝钦差分界大臣领侍卫内大臣议政大臣索额图,内大臣一等公都统舅舅佟国纲,都统朗谈,都统班达尔善,镇守黑龙江等处将军萨布素,护军统领玛喇,理藩院侍郎温达;俄罗斯国统治大俄、小俄、白俄暨东、西、北各方疆土世袭□天佑君主约翰·阿列克歇耶维赤及彼得·阿列克歇耶维赤钦差勃良斯克总督御前大臣费岳多·鄂斯塔斐耶维赤·乌拉索夫,总主教谢门·克尔尼次克,于康熙二十八年七月二十四日,两国使臣会于尼布楚城附近,为约束两国猎者越境纵猎、互杀、劫夺滋生事端,并明定中俄两国边界,以期永久和好起见,特协议条款如下:签订《尼布楚条约》模拟复原场景①从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭、直到海,岭南属于中国,岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界,南属中国,北属俄国,额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍,应悉迁移于北岸。②雅克萨地方属于中国,拆毁雅克萨城,俄人迁回俄境。两国猎户人等不得擅自越境,否则捕拿问罪。十数人以上集体越境须报闻两国皇帝,依罪处以死刑③此约订定以前所有一切事情,永作罢论。自两国永好已定之日起,事后有逃亡者,各不收纳,并应械系遣还④双方在对方国家的侨民“悉听如旧”⑤两国人带有往来文票(护照)的,允许其边境贸易⑥和好已定,两国永敦睦谊,自来边境一切争执永予废除,倘各严守约章,争端无自而起。康熙二十八年七月二十四日条约有满文、俄文、拉丁文三种文本,以拉丁文为准,并勒石立碑。碑文用满、汉、俄、蒙、拉丁五种文字刻成。根据此条约,俄国全部占领黑龙江流域的阴谋破产,但与大清帝国建立了贸易关系。此条约以外兴安岭和额尔古纳河为界划分俄国和中国,但没有确定外兴安岭和乌第河之间地区的归属,因为外兴安岭在乌第河源处分成南北两脉,南脉在河南入海,北脉沿北海上行在白令海入海。清朝所提的是乌第河以北、北主脉往南的地方属于争议地区,回去禀报后再议。1693年,俄国派使节赴北京觐见要求通商,由于其使节行三拜九叩礼,康熙皇帝非常高兴,特准俄国在北京建“俄馆”,每三年可以派200人商队入京逗留80天,其他国家不得享受此待遇。1858年的瑷珲条约和1860年的北京条约取代此条约,确立了俄国和中国的现代疆界。
[5楼] 网友:酒鱼 [2015-03-15 20:22:52]
尼布楚条约虽然牺牲了中国的部分利益,但它确实是一个平等的条约,这是历史教材上明明白白写着的。我说这话也不是为满清统治者张目。但是想说康熙做为一个少数民族统治者做得不错,但离真正的明君还差得很远,他并没有真的把全国的百姓都当成自己的子民来平等对待,而我们国家也确实是从满清统治开始变得越来越落后于世界,满清的帝王一代代地对人们思想的箝制所带来的危害是非常大的!究其原因不过是因为他们自己害怕得统不正而引起汉人的反抗,只是为了他们自己族群的统治利益而已。仅从这一点来说,清朝的这些皇帝,已经是罪无可逭了!!不过,康熙做为一个普通人来看的性格,我还是比较欣赏佩服他的。说了这么多,我就是想说,朱四的CP最终是谁啊?父子兄弟什么的千万不要啊!!!国仇家恨的不合适啊!!!!朱标也重生到这个时代还差不多。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:噗-----
打分:2 [2013-08-19 22:50:40]
其实觉得还不错的说。不过康熙帝是谁?不说他当朝的盛事 也不说九子夺嫡有多少故事 康熙帝为子伤心我倒是觉得有点奇怪 好吧我乱讲的~~勿介意
[1楼] 网友:影 [2013-09-24 01:56:12]
个人觉得其实跟明成祖比起来康熙差远了。说起来康熙的什么功绩平三番啊收台湾啊亲征葛尔丹啊什么的,都是内战啊,感觉一点都不高端大气。明成祖修运河,修永乐大典,五征漠北,郑和下西洋,开疆拓土,创立内阁制度。如果不是靖难之役还有杀建文朝旧臣杀的太过了。明成祖的历史评价绝对不该低于唐宗宋祖,
[投诉]
[2楼] 网友:玩玩 [2013-11-08 17:17:18]
很奇怪为什么一提到康熙就是一代明君?都不说那个悲剧的尼布楚条约,控制索明两党相争导致损伤了多少人民的利益,还有晚期对那些自己喜欢的老臣的纵容,看看他儿子,都是来给他还债的,别的都不说,只说雍正登基,国库里居然木有银子,不怪雍正短命啊,这么个极品的爹留下了那么大一个乱摊子,能不短命才怪呢,
[投诉]
[3楼] 网友:实话实说 [2013-12-10 15:06:44]
楼上 尼布楚条约是平等条约,非不平等条约,何来悲剧二字?我还觉得奇怪呢,帝王用人全部用廉臣也不可能把?康熙帝有治理国家有他那个时代的局限性,但是,他个人而言兢兢业业我觉得没啥可喷的,就晚年对待一些臣子优容这是存在的,一个皇帝怎么可能没瑕疵,自己好难道儿子就个个都争气不成?尤其是他儿子还多。康熙朝征战很多国库空虚也是正常,怎么就不是明君了?他有过何大过?永乐皇帝个人也蛮喜欢,很喜欢他那句天子守国门,君王死社稷。但他在位年间就没有瑕疵么?就拿唐太宗,汉武帝来说,也是有瑕疵的,汉武帝这样雄才大略晚年也昏庸起来,卫皇后和卫太子不就因此而死。人都没有十全十美更何况帝王?最后我要强调尼布楚条约不是不平等条约,他是在清朝打了胜仗的前提下签订的。
[投诉]
[4楼] 网友:莫拉尔 [2014-02-19 17:06:28]
3楼的蠢货尼布楚条约是满清历史上第一个不平等条约,平等条约是满清当权人自己说的,而且尼布楚条约割让了中国几十万的领土。
下面是原文:
大清皇帝钦差分界大臣领侍卫内大臣议政大臣索额图,内大臣一等公都统舅舅佟国纲,都统朗谈,都统班达尔善,镇守黑龙江等处将军萨布素,护军统领玛喇,理藩院侍郎温达;俄罗斯国统治大俄、小俄、白俄暨东、西、北各方疆土世袭□天佑君主约翰·阿列克歇耶维赤及彼得·阿列克歇耶维赤钦差勃良斯克总督御前大臣费岳多·鄂斯塔斐耶维赤·乌拉索夫,总主教谢门·克尔尼次克,于康熙二十八年七月二十四日,两国使臣会于尼布楚城附近,为约束两国猎者越境纵猎、互杀、劫夺滋生事端,并明定中俄两国边界,以期永久和好起见,特协议条款如下:
签订《尼布楚条约》模拟复原场景
①从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭、直到海,岭南属于中国,岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界,南属中国,北属俄国,额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍,应悉迁移于北岸。
②雅克萨地方属于中国,拆毁雅克萨城,俄人迁回俄境。两国猎户人等不得擅自越境,否则捕拿问罪。十数人以上集体越境须报闻两国皇帝,依罪处以死刑
③此约订定以前所有一切事情,永作罢论。自两国永好已定之日起,事后有逃亡者,各不收纳,并应械系遣还
④双方在对方国家的侨民“悉听如旧”
⑤两国人带有往来文票(护照)的,允许其边境贸易
⑥和好已定,两国永敦睦谊,自来边境一切争执永予废除,倘各严守约章,争端无自而起。
康熙二十八年七月二十四日
条约有满文、俄文、拉丁文三种文本,以拉丁文为准,并勒石立碑。碑文用满、汉、俄、蒙、拉丁五种文字刻成。根据此条约,俄国全部占领黑龙江流域的阴谋破产,但与大清帝国建立了贸易关系。此条约以外兴安岭和额尔古纳河为界划分俄国和中国,但没有确定外兴安岭和乌第河之间地区的归属,因为外兴安岭在乌第河源处分成南北两脉,南脉在河南入海,北脉沿北海上行在白令海入海。清朝所提的是乌第河以北、北主脉往南的地方属于争议地区,回去禀报后再议。1693年,俄国派使节赴北京觐见要求通商,由于其使节行三拜九叩礼,康熙皇帝非常高兴,特准俄国在北京建“俄馆”,每三年可以派200人商队入京逗留80天,其他国家不得享受此待遇。1858年的瑷珲条约和1860年的北京条约取代此条约,确立了俄国和中国的现代疆界。
[投诉]
[5楼] 网友:酒鱼 [2015-03-15 20:22:52]
尼布楚条约虽然牺牲了中国的部分利益,但它确实是一个平等的条约,这是历史教材上明明白白写着的。我说这话也不是为满清统治者张目。
但是想说康熙做为一个少数民族统治者做得不错,但离真正的明君还差得很远,他并没有真的把全国的百姓都当成自己的子民来平等对待,而我们国家也确实是从满清统治开始变得越来越落后于世界,满清的帝王一代代地对人们思想的箝制所带来的危害是非常大的!究其原因不过是因为他们自己害怕得统不正而引起汉人的反抗,只是为了他们自己族群的统治利益而已。
仅从这一点来说,清朝的这些皇帝,已经是罪无可逭了!!
不过,康熙做为一个普通人来看的性格,我还是比较欣赏佩服他的。
说了这么多,我就是想说,朱四的CP最终是谁啊?父子兄弟什么的千万不要啊!!!国仇家恨的不合适啊!!!!朱标也重生到这个时代还差不多。
[投诉]