首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:u君 打分:2 [2010-12-27 22:35:42]
唔,当一个巫师对另一个巫师使用除你武器这类咒语的时候,被夺去魔杖的巫师的魔杖就会臣服于胜利者的魔杖。由于第六部结尾德拉克对拥有老魔杖的邓布利多使用了除你武器,然后第七部哈利对德拉克使用了除你武器,所以在结尾哈利才能用除你武器打败拥有老魔杖的伏地魔的索命咒,而在这里,伏地魔缴了被奥兰多抢到的德拉克的魔杖,也就是说,魔杖臣服顺序(臣服只是代表两根魔杖之间的关系,哈利的魔杖不一定会让老魔杖臣服,只是这样表示清楚些)从哈利的魔杖>德拉克的魔杖>老魔杖变成了伏地魔的魔杖>德拉克的魔杖>老魔杖,那么,当结尾伏地魔使用老魔杖的时候,曾打败过德拉克的魔杖的魔杖还能打败老魔杖吗?
[1楼] 作者回复 [2010-12-28 10:08:46]
其实这个设定我一直挺不理解的:哈利之前魔杖被夺走也不是一次了,也没见他的魔杖臣服别人,决斗俱乐部、DA军训练时大家的魔杖都互相夺过,斯内普的魔杖也被三人组缴过,结果最后突然跳出来这个一个规则,其实就是要想个办法说圆长老魔杖主人是哈利这个事。奥利凡德在给哈利解释这个问题的时候,曾经说过一句话:“夺的方式很重要,另外也取决于魔杖本身。”奥兰多这个没有什么意识的夺能不能算战胜很成问题,而斯内普也算是偷袭才把魔杖收过去,而且最后也还给了德拉科,魔杖自己依旧认德拉科为主也是可能的。
[投诉]
[2楼] 网友:huabianque [2012-03-16 19:31:16]
只有老魔杖遵守臣服次序吧?不然就不会有巫师与人对练除你武器了
[3楼] 网友:珈敉 [2012-09-22 19:53:32]
楼上有道理。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:u君 打分:2 [2010-12-27 22:35:42]
唔,当一个巫师对另一个巫师使用除你武器这类咒语的时候,被夺去魔杖的巫师的魔杖就会臣服于胜利者的魔杖。由于第六部结尾德拉克对拥有老魔杖的邓布利多使用了除你武器,然后第七部哈利对德拉克使用了除你武器,所以在结尾哈利才能用除你武器打败拥有老魔杖的伏地魔的索命咒,而在这里,伏地魔缴了被奥兰多抢到的德拉克的魔杖,也就是说,魔杖臣服顺序(臣服只是代表两根魔杖之间的关系,哈利的魔杖不一定会让老魔杖臣服,只是这样表示清楚些)从哈利的魔杖>德拉克的魔杖>老魔杖变成了伏地魔的魔杖>德拉克的魔杖>老魔杖,那么,当结尾伏地魔使用老魔杖的时候,曾打败过德拉克的魔杖的魔杖还能打败老魔杖吗?
[1楼] 作者回复 [2010-12-28 10:08:46]
其实这个设定我一直挺不理解的:哈利之前魔杖被夺走也不是一次了,也没见他的魔杖臣服别人,决斗俱乐部、DA军训练时大家的魔杖都互相夺过,斯内普的魔杖也被三人组缴过,结果最后突然跳出来这个一个规则,其实就是要想个办法说圆长老魔杖主人是哈利这个事。
奥利凡德在给哈利解释这个问题的时候,曾经说过一句话:“夺的方式很重要,另外也取决于魔杖本身。”奥兰多这个没有什么意识的夺能不能算战胜很成问题,而斯内普也算是偷袭才把魔杖收过去,而且最后也还给了德拉科,魔杖自己依旧认德拉科为主也是可能的。
[投诉]
[2楼] 网友:huabianque [2012-03-16 19:31:16]
只有老魔杖遵守臣服次序吧?
不然就不会有巫师与人对练除你武器了
[投诉]
[3楼] 网友:珈敉 [2012-09-22 19:53:32]
楼上有道理。
[投诉]