《关于男人养家与三妻四妾论之有感》552194

1、第1章

　　网友telomoff：我突然自己也糊涂啦，听飞飞一说觉得以前三妻四妾很有道理，男人在外打拼，多娶几个小老婆好像也没错。。。我是钻牛角尖了，突然想不出理由来反驳。。。
看了网友telomoff的回帖忍不住冒头：
这是一个站在特定时代文化背景下的诡辩，首先要理清的一个问题就是，为什么是男人在外面打拼？是因为女人不愿意出去打拼吗？不，是因为不允许女人在外面打拼，抛头露面、成何体统？如果说到打仗，那女人肯定是不如男人，抗大包也准输，但是除了这种纯粹依赖体力的职业之外，其实从商、手工艺制作、服务业哪怕是当官，女性和男性在先天上并没有太大的优劣，现代调查研究也反应了，男性长于大局观与决断，女性长于细节操作与韧性，那是什么造成古代只能是男人在外打拼，回来享受三妻四妾呢？是男性为了保障自己的统治地位和既得利益不受影响所进行的礼教的洗脑与束缚、对生产资料和技术、教育等的垄断和封锁。越是地位高、权利大、既得利益多的男人越是极力贯彻此点，一旦有任何颠覆的矛头就要齐心合力扑上来杀灭。
这点看金字塔社会构成就可以得知，越是顶尖的既得利益者越是要把持现有的社会制度，一切革命往往都是从底层开始，同样的，底层的人们往往相应的束缚就小一点，女人一样要抛头露面讨生活、一样面朝黄土背朝天，乡下略泼辣一点的妇人和丈夫对骂乃至捶打男人一顿，在哪个朝代都是正常的，但是你要换到社会上层，敢干出这种事情的女人得有多大靠山？或者说就算靠山再大也要受千夫所指。穷的连吃饭都艰难，自然也没啥小妾嫖妓之类花花肚肠，可不就一生一世一双人了吗？当然，在大人们眼里，这叫“衣食足而知荣辱”。这三妻四妾神马的，也是“知荣辱”的一部分啦。
当然，也可能是因为男人们翻过女人统治时代的一次盘，于是遗传基因里深深地刻下了教训，绝不肯有一丝一毫放松，一面蹈了女尊时代被颠覆的覆辙。你想啊，要是当初在以采集果实为主要生活方式的女尊部族时代，既得利益者的女人们有了这个意识，只要有提出要狩猎动物的人就一棍子打死，务必跳过狩猎为生这步，直接跨越进农耕与畜牧时代，保障住自己的统治地位不动摇，估计就没男人三妻四妾啥事了，可惜啊，女人天生“大局观”就没男人好，见小利（食物）而忘大义（全天下女人的地位权益），才有后面千年之苦流毒至今啊！！
飞飞和小胖之间，在这个问题上，并不是谁对谁错的问题，这就是必然会存在的由于时代而造成的代沟了，飞飞惊采绝艳，但是却永远不会把自己放在一个女人的角度去考虑问题，千年以降，对女人的地位早就习以为常。而小胖毕竟是在现代长过一遭的，虽然说男女平等仍然只是一句纸面上的话，但是他是知道女性其实并不比男性逊色，在他的成长过程中，可能被母亲揍过屁股，被姐妹拧过耳朵，被爸爸教育要让着女孩子一点儿，接受过给女伴让座、为女士开门、帮女生搬重物这种普世观念，也见识过能干的女人能做到什么地步。并不是小胖有多高尚，只是一个观念的问题，当然，还有一个利益的问题：小胖要借由女性权益这块入手重新立法，来拆散世家大族的抱团对抗皇权。就好像当初他为公主出头改制公主府，是为了收服宗室——上位者行事，往往最后归结到总是利益与权力，只看还有没有着一点儿良心罢了！