《评《献给抗战在反斯内普第一线的作者大人》》860308

1、第1章

　　这篇评很多观点可以说有理有据，但有一点——教授不配得到拯救——让人不能赞同。斯内普确实有不少缺点，他其貌不扬，性格乖戾，但这不意味着他就应该受劫道者的侮辱。哈利童年不幸，但身为救世主的他十一岁后所得到的已经可以弥补。邓布利多在学期末给格兰芬多加分一加就是上百分，说明霍格沃茨的加减分原本就是很主观的，在一个校长和副校长都是格兰芬多的学校里，如果没有斯内普这样一个护短的院长，伏地魔失败后的斯莱特林必定是异常悲惨的——就这点来说，格兰芬多式的正义更像是盲目迁怒和打击异已。如果说教授控是完全忽视了斯内普的缺点，这篇自认公正的评则是抹杀了教授的所有优点。不管对于莉莉和哈利的感情是怎样的，他确实信守了“anything”的诺言，付出了他所拥有的一切，尽管他拥有的只有他自己的人生。他没有西斯里那样的贵族世家沉淀下来的好气质，也没有纨绔不羁的资本，他只是一株“生长在黑暗中植物”，自傲又自卑，顽强又脆弱，对阳光有一种近乎偏执的渴望。那句“泥巴种”很明显不是它表面的那种意思，而是一个男孩在自己爱慕的女生面前被人欺辱时为维护自己那点可怜的自尊的口不择言，但却不能被莉莉原谅。如果不是莉莉的死亡，斯内普不会放逐自我，会成长，会为了自己的人生奋斗，而不是用别人的憎恨惩罚自己，甚至有一天会收获一份真正属于自己的幸福。“不配得到拯救”说的实在是有些恶毒了，究其根本，或许斯内普最引人不满的是没有一副好相貌罢了。