《罪案Ⅰ：不可告人的常识》什壬

53、第 53 章

　　上次偶然撞见的犯罪团伙因为窝点被端，暂时销声匿迹。弭尽也不急，他觉得他们迟早会坐不住，派人出来寻找他的踪迹。

　　虽然对方不可能找得到他，但他可以观察到有谁在“找人”。

　　不过在“乐趣”以外，还有些身份上的事情要做。

　　作为法医和破案者，“尽弭”是需要上庭作证的。

　　现在尽弭不在，自然是由弭尽顶上，如果他想维持这个身份的话。

　　8点，夭折案正式开庭。

　　“由检察官发言。”法官说。

　　负责该案的检察官不是上次无脸案的中年男人，而是一个留着黑色长直发的女性检察官，她气场强大，声音带着冷冷的气势：“被告共杀害5名孩童，犯罪地点为A市，作案手法均为毒杀，弃尸地点如下……被告可有异议？”

　　“无异议。”城久渠没什么表情，既看不出焦虑害怕，也没有变态的笑容，仿佛只是在开一次日常会议，没什么特别需要注意的地方。

　　“全部都是我做的。”城久渠又说。

　　他过于平静了，不作丝毫抵抗的被告，反而更能引起人们对案件的怀疑。

　　观众席开始有了议论的声音：

　　“他看着不像凶手啊？”
　　“该不是被冤枉的吧，哪有杀人犯认罪这么干脆利落的？”
　　“杀了5个孩子已经属于情节恶劣了，他这么直接认下不怕量刑……”
　　“这医生还救过我家孩子呢，怎么会？”
　　“我亲戚家孩子也是他救的，孩子很喜欢他。”
　　“别不是为了袒护谁吧……”

　　法官落下木槌：“肃静！”

　　检察官又接着道：“该案件还有一名嫌疑人，她主张被告城某是受她唆使犯下杀人案件，与被告城某所言不符，请求传召。”

　　一般情况下，主犯和从犯是同时出庭的。但由于机器生成的证据，仅仅指向执行犯，所以在言行矛盾的情况下，才传召另一名犯罪嫌疑人。

　　林清妮被带了上来。

　　她只看了城久渠一眼，随后直直地看向法官：“我才是主犯，是我唆使、策划了连环杀人案，我觉得那样的孩子活着也是受苦，倒不如直接一了百了。”

　　法官说：“请被告林某正视犯罪，谨慎发言。”

　　检察官：“没有任何证据表明，林某做出了给糖果添加诱发性毒素以外的举动。检方结合案发现场视频证据，认定主犯为城某，而非林某。”

　　城久渠没有说话，只是听着。

　　他知道现在不是他开口的时机，如果检方能将一切说清楚，他也不用为林清妮说话。

　　林清妮在给孩子的糖里添加诱发性毒素，是他没有预料到的事情。

　　他把过多的注意力，放在了判定是否该结束一个孩子的生命上，竟然没有发现林清妮的小动作。

　　也没想到警方这么快，就将微量到几乎可以说生产环节失误的毒素调查了出来。

　　明明，林清妮在这起连环案件中，和隐形人没有区别。

　　机器生成的证据里也没有她不是吗？

　　造成最后结果的也不是她。

　　城久渠想到了之前在警局短暂见过一面的法医，直觉告诉他，是那位法医发现的。

　　可他是怎么发现的？

　　这样细微的东西，除非身处其中，否则很难有所察觉的吧？

　　“请允许我方陈列证据。”检察官对边上的助理眼神示意，助理很快将证据导入到电脑中，同步在法庭的大屏幕上。

　　检察官早就将视频证据看了不知道多少遍，她对应视频进行说明：“被害人陈XX于三年前的3月12日于A市城郊XX树林被发现，推测死亡时间为3月10日，作案过程如视频所示，被告城某利用陈XX的信任，将其从旧城区带出，在动车上利用言语使被害人陈XX放下戒备，下车后将受害人带到了树林，趁其不备注射了药剂……”

　　城久渠清晰地看到了自己的脸，看到了和记忆分毫不差的作案过程，这让他对那个机器有了更深的认知。

　　这么便利的机器，实际操作过程一定很难。

　　否则早该得到大规模应用。

　　得到这样的结论后，城久渠愈发想再见那个法医一面，他到底是个什么样的人？

　　视频还在放映。

　　和现场的光线，都是一致的。

　　这么确凿的证据，哪个罪犯能够否认？难怪昨天那个人会说，没人在意他话里的真实性。

　　确实不需要他认罪。

　　他主动认罪也只是会给陪审团一个好的印象，说不定会从轻判处。

　　城久渠没有说话，陪审团也在安静地看，观众席也罕见地没有任何议论声。

　　在大众印象中，连环杀人犯都是穷凶极恶或者极度变态的，从来没有哪个杀人犯像城久渠这样。

　　他凝视受害者的眼神里充满了悲悯。

　　如果说，林清妮解释自己杀人是因为觉得这些孩子活着不如死了，他们会认为是借口。那么，城久渠这么说，他们则会相信，并共情。

　　那些孩子太惨了。

　　从出生就没有被爱过。

　　他们的身上是各种伤痕，那么痛苦，那么痛不欲生。

　　他们只有在看到城久渠时，眼里会迸发出那么一丝光。

　　他们在看到本该是最亲的家人时，眼里全是恐惧。

　　法庭上只有检察官的声音，她没有时间和精力去共情罪犯，她仍在有条不紊地说明，说明城久渠的作案过程。

　　证据陈列完毕，检察官再次发言：“由此，我方认为林某的实际行为，并未对该案件有直接作用，主犯是城某这件事，没有异议。”

　　林清妮从视频中抽回心神，大声辩驳，很是失态：“是我！我唆使的……只是、只是……”

　　哽咽让林清妮无法顺畅地言语。

　　她想保护她的医生。

　　可是，在证据面前，她的谎言不堪一击。

　　法官看着城久渠，询问：“被告城某可有异议？”

　　“没有。”城久渠摇摇头说，“我没有对任何人说过我的计划，夺取这些孩子生命的行为由我一人策划执行。林某不是帮凶。”

　　城久渠认得干脆利落，与证据没有违背的地方。

　　庭审很快结束。

　　弭尽甚至不需要作为证人上庭。

　　事后，林清妮以故意杀人未遂和包庇两项罪名暂时收押，择日开庭。

　　城久渠则因为犯罪的主观意愿、作案手法和认罪态度良好被判处7年有期徒刑。

　　判决出来时，城久渠难得怔愣了一下，他问：“为什么才7年？”

　　法官那刹那有些恍惚，他仿佛听到不是“为什么才7年”，而是“到底是人命不值钱，还是那些孩子的命没有价值”？

　　他正欲与城久渠解释量刑的标准，想告诉他量刑不止看证据，态度、动机、手法，有太多的东西会影响。

　　城久渠却低下了头。

　　似乎是认了。

　　法官看不清城久渠的表情，只是莫名地觉得他很失望，好像这次判决并没有达到他的心理预期一样。

　　可是量刑轻，对他来说不该是好事吗？

　　在宣布闭庭后，城久渠忽然说了一句：“我能看看破案过程吗？”

　　他想知道，那位法医是如何用机器得到他犯罪证据的。